首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:第四屆中國社工年會
   第06版:第四屆中國社工年會
   第07版:第四屆中國社工年會
   第08版:第四屆中國社工年會
   第09版:第四屆中國社工年會
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:中國慈善排行榜系列報道
   第13版:國際 案例
   第14版:人物
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
“企業(yè)做CSR要非常的謙卑”

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
第四屆中國社工年會

第06版
第四屆中國社工年會

第07版
第四屆中國社工年會

第08版
第四屆中國社工年會

第09版
第四屆中國社工年會

第10版
專題

第11版
專題

第12版
中國慈善排行榜系列報道

第13版
國際 案例

第14版
人物

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年04月02日 星期二上一期下一期
專訪英特爾中國首席企業(yè)社會責(zé)任官楊鐘仁
“企業(yè)做CSR要非常的謙卑”

    “我認(rèn)為1.0就是傳統(tǒng)意義上的企業(yè)要履行的規(guī)則,要遵紀(jì)守法。2.0就是要更主動地去做一些事情、擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任,和自己的業(yè)務(wù)結(jié)合在一起,可持續(xù)的。3.0就是需要一種頂層設(shè)計、政府介入、整合多方資源,來共同探討發(fā)展思路,營造我們的環(huán)境。同時要把國外可以借鑒參考的,引入國內(nèi)?!?/p>

    ■ 本報記者 閆冰

    在Intel工作了25年的楊鐘仁,曾做過業(yè)務(wù)、開發(fā)、市場、產(chǎn)品、策略等各個流程上的工作。5年前,他接手了英特爾中國的一項說新也不算新的業(yè)務(wù)——企業(yè)社會責(zé)任。

    作為跨國企業(yè),CSR在全球有統(tǒng)一的策略和傳統(tǒng),然而之于當(dāng)時尚不算成熟的中國公益領(lǐng)域,企業(yè)CSR怎么做、做什么,又是全新和未知?!拔蚁矚g做開荒牛,喜歡未知領(lǐng)域?!睏铉娙蔬@樣說自己的選擇。

    “我覺得這是一份非常有趣的工作,需要把方方面面的資源整合起來,還需要很強的創(chuàng)新力,需要影響別人,最終實現(xiàn)多方的共贏。”楊鐘仁覺得,企業(yè)CSR其實和做其他業(yè)務(wù)是一樣的,都是要提供價值給合作伙伴。然而,合作企業(yè)業(yè)務(wù)又有點不同,“因為一個企業(yè)做經(jīng)營的時候要把自己的名字放在前面,要注重效益,而在做公益慈善履行CSR的時候,要非常的謙卑,要盡量把自己的名字放在后面,與合作伙伴之間是公平的?!?/p>

    與很多跨國企業(yè)的組織架構(gòu)略有不同,英特爾中國將CSR部門單獨設(shè)立,楊鐘仁和自己的團(tuán)隊要去影響的不止于整個企業(yè)內(nèi)部的員工,他提出了一個CSR3.0時代的概念,希望通過打造一個平臺而撬動更多資源,帶動中國的第三部門發(fā)展以推動更多社會問題的解決。

    從實務(wù)探索到理念的提出,每一步創(chuàng)新都意味著可能少有同行者。但楊鐘仁說自己不孤單,“做任何創(chuàng)新領(lǐng)域的事情都是尋求差異化的過程,但我們整個的團(tuán)隊都有創(chuàng)新的熱情。”

    “某種意義上說,其實我的工作也是要把這個部門撤銷掉,如果CSR能融入到每一個部門、每一個員工身上的話,那就非常好了。但是這是一條非常遠(yuǎn)的路。”他說。

    《公益時報》:Intel全球有一個CSR戰(zhàn)略,那么全球戰(zhàn)略和中國地區(qū)有什么不同和互相融入的部分嗎?

    楊鐘仁:Intel在全球有一個大的方向,但是在每個國家尤其是中國有很大的不同,會根據(jù)國情的不同選擇方向,但是全球會提供一個共享資源。教育項目是全球最大的一個項目,過去的40年,Intel在全球培養(yǎng)了12000多萬學(xué)生,中國有200多萬。像這種大的項目就是由全球CSR戰(zhàn)略來統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)資源的,然后在各個國家落地,進(jìn)行CSR本地化。

    其實現(xiàn)在CSR怎么做,在全球也找不到一個正確答案,所以都是在摸索著前進(jìn)。CSR最關(guān)鍵的是什么?我認(rèn)為就是你要了解你的相關(guān)利益者是誰,他們的需求是什么,在不同的國家相關(guān)利益者不同、相差也大。我們很關(guān)注中國的政策以尋求在中國的相關(guān)利益者,尤其這幾年。

    《公益時報》:那么近些年Intel在中國會關(guān)注哪些領(lǐng)域呢?

    楊鐘仁:首先我們發(fā)現(xiàn),中國要可持續(xù)發(fā)展、要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,那么就需要創(chuàng)新。所以我們希望通過創(chuàng)新型的教育來培養(yǎng)創(chuàng)新型的人才,這才會有希望有發(fā)展。我們和教育部一起在40年前展開“未來教育”計劃,差不多有16%的中小學(xué)老師接受過這樣的培訓(xùn)。

    汶川地震之后我們發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,大家都在談公益,那么公益是什么,去很多企業(yè)他們說起自己的CSR就是捐了多少錢。要長遠(yuǎn)做CSR,真正解決了什么社會問題了么?中國要發(fā)展要和諧穩(wěn)定關(guān)鍵點是什么?路線圖什么樣子?最終還是要產(chǎn)生更大的社會影響,所以我們最近開始做一些政策上的研究和調(diào)研。

    《公益時報》:站在全球的視角來看,中國的CSR之路與國際上相比差距或不同在哪里?

    楊鐘仁:中國需要比較強大的社會組織,也就是第三部門,比如美國社會組織對GDP的貢獻(xiàn)超過10%,另外還有醫(yī)療教育等社會服務(wù),歐洲已經(jīng)超過了10%。從這個角度來講,怎么能讓社會組織發(fā)展好,把它們的創(chuàng)新性、積極主動性發(fā)揮出來,幫助解決一些剛剛萌芽的社會問題。其實和中國在改革開放之初激活中小型企業(yè),也就是第二部門是一樣的。就是我們怎樣重復(fù),來締造這樣一個生態(tài)圈。

    現(xiàn)在的管理和技術(shù)人才在哪里?其實是集中在第二部門的。那么怎么樣通過第一部門和第二部門的互動,撬動其資源,來引領(lǐng)第三部門的發(fā)展,這是現(xiàn)在我們要做的,尤其是國企央企,貢獻(xiàn)將會更大。

    《公益時報》:你經(jīng)常會談到企業(yè)CSR的1.0到3.0時代,Intel是怎么經(jīng)歷這個過程的?

    楊鐘仁:當(dāng)時我們也在反思,光靠調(diào)動內(nèi)部員工志愿服務(wù)是不能根本解決社會環(huán)境問題的。當(dāng)時我們就提出,中國需要社會領(lǐng)域的創(chuàng)新,把企業(yè)的一些發(fā)展方式方法如何放到社會領(lǐng)域,我們就通過技術(shù)創(chuàng)新來推動社會創(chuàng)新,來發(fā)揮出Intel的優(yōu)勢。我們就從2010年開始,啟動了“芯世界”公益創(chuàng)新計劃。

    我認(rèn)為1.0就是傳統(tǒng)意義上的企業(yè)要履行的規(guī)則,要遵紀(jì)守法。2.0就是要更主動地去做一些事情、擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任,和自己的業(yè)務(wù)結(jié)合在一起,可持續(xù)的。3.0就是需要一種頂層設(shè)計、政府介入、整合多方資源,來共同探討發(fā)展思路,營造我們的環(huán)境。同時要把國外可以借鑒參考的,引入國內(nèi)。所以我們也在這里選擇一個創(chuàng)新的平臺,這個平臺不是Intel做的而是大家共同做的,最終能形成一個關(guān)于公益的共識。

    《公益時報》:CSR進(jìn)入3.0時代,之前的1.0時候的很多事還是要同時進(jìn)行嗎?比如員工志愿服務(wù)。

    楊鐘仁:是這樣的,我們有8000至9000名員工,每年參與到志愿者服務(wù)的員工可以占到55%到60%,在成都已經(jīng)是70%,其實這是一種凝聚力,是一個精神一種文化。什么叫志愿者精神,是你愿意貢獻(xiàn),幫助他人,尤其是利用自己的技術(shù)優(yōu)勢幫到周圍的人,這也是一個人尋求的價值體現(xiàn)。如果你把它作為一個策略來締造公司的文化,創(chuàng)新團(tuán)結(jié)的精神,通過志愿服務(wù)來培養(yǎng)他們一些工作上的技能、項目管理能力等。而且通過這些志愿服務(wù),員工本身也在改變和受益,比如讓他們?nèi)ギ?dāng)老師,他們也從中知道怎么樣教自己的小孩。去年在中國我們有130幾個項目,637個活動,都是員工自發(fā)的。

    兩年前我們又覺得光有員工自發(fā)的行動不夠,因為員工自身的精力有限,不能一直去策劃活動,怎么樣讓志愿服務(wù)和活動可持續(xù)下去,我們就跟“芯世界”當(dāng)中好的公益機(jī)構(gòu)提出,你們有什么好的項目可以讓我們的員工來做,這樣員工看到的面又更廣了。我們每年的優(yōu)秀員工評比志愿服務(wù)是考量指標(biāo)之一。

    《公益時報》:Intel在CSR的投入上有多少?怎么測算他的實際效率?

    楊鐘仁:十幾年在教育這塊大概投入了10億美金,在全球培訓(xùn)老師的數(shù)量上看中國是最多的。

    CSR效率的衡量指標(biāo)應(yīng)該是看長遠(yuǎn)的影響,可能將來有一天因為我們Intel的參與而使得中國的公益組織蓬勃發(fā)展,有一個躍進(jìn),我們會覺得很驕傲。假如我們能夠帶動起整個it產(chǎn)業(yè)鏈,找到一種方式來推動教育變革、創(chuàng)新發(fā)展,幫助公益組織發(fā)展,幫助一些社會問題的解決,那么自然會得到一種認(rèn)同。

    從我們角度來說,做CSR需要一些引領(lǐng),比如有些企業(yè)做就做了,但是還沒有和它們的優(yōu)勢結(jié)合在一起,就像是20年前我們來中國賣芯片時候是沒人要的,當(dāng)時我們要做的就是怎樣推動產(chǎn)業(yè)來發(fā)展,把國外的機(jī)構(gòu)引到中國,怎么把國內(nèi)和國外的機(jī)構(gòu)很好地對接,支持它們一步步成長,我覺得同樣的方法可以運用到CSR成長當(dāng)中。

    《公益時報》:那么Intel在社會創(chuàng)新激勵領(lǐng)域有什么特點呢?

    楊鐘仁:任何的平臺都需要聯(lián)手而不是獨立運作,加入很多年后這個形式很成功了,而Intel在其中有所貢獻(xiàn)我們就很開心很驕傲了,所以我們的活動和平臺打造都是找很多合作伙伴。這個和做企業(yè)又有點不一樣,因為一個企業(yè)做經(jīng)營的時候要把自己的名字放在前面,要注重效益,而在做公益慈善履行CSR的時候,要非常的謙卑,要把自己的名字放在后面,你愿意讓更多的合作伙伴進(jìn)來,大家是公平的。到了第四屆“芯世界”,我們一直在努力淡化Intel的名字,現(xiàn)在正在扶植成一個獨立的NGO,把理念做起來之后慢慢地就轉(zhuǎn)接給NGO來做更多的事情,同時又是大家共同擁有的平臺。當(dāng)你無私的時候,很多人就愿意找上門來與你合作,這是讓我感到非常幸福的。因為孤掌難鳴。