編者按

    8月3日的云南魯?shù)榈卣鹨堰^去一周有余，參與緊急救援的隊伍開始陸續(xù)撤離，救災(zāi)即將進入過渡安置階段。

    據(jù)云南昭通魯?shù)椋?５級地震抗震救災(zāi)指揮部消息，截至８日１５時，地震造成昭通市魯?shù)榭h、巧家縣、昭陽區(qū)、永善縣和曲靖市會澤縣１０８.８４萬人受災(zāi)，６１７人死亡，１１２人失蹤 ，３１４３人受傷，２２.９７萬人緊急轉(zhuǎn)移安置，２.５８萬戶８.０９萬間房屋倒塌。截至8日14時，全國共有大額捐贈266筆，合計款物約7.58億元，參與一線救援的社會組織近50家。

    災(zāi)害頻發(fā)，促使民間救援力量迅速成長，經(jīng)過汶川、玉樹、蘆山屢次救災(zāi)的鍛煉，民間救援隊伍的數(shù)量和質(zhì)量都有所提高，同時也存在專業(yè)性、協(xié)作性等差距。此前的4·20蘆山地震后，為了更有效地救災(zāi)、協(xié)同合作，社會組織之間就形成了大大小小的聯(lián)合體或救災(zāi)平臺，并有意識形成統(tǒng)一對上的需求，擰成合力與政府溝通、尋求更好的合作。同時，蘆山地震后四川政府專門成立社會組織服務(wù)中心，為參與救援的社會組織提供辦公場地、信息集納等后方支援，雙方初探合作互動模式。

    魯?shù)榈卣鸷?，已成立的各個救災(zāi)聯(lián)合體、網(wǎng)絡(luò)在魯?shù)榈卣鹁仍行袆痈涌焖儆行?，新的?lián)合體也在形成。怎樣更有效地聯(lián)手協(xié)作，實現(xiàn)有序救災(zāi)，而非資源重復(fù)，成為民間組織和政府共同面臨的問題。

    ■ 公益時報記者 王會賢

    政府：成立社會組織救援服務(wù)平臺

    8月7日，地震后的第五天，云南省民政廳成立“云南社會組織救援服務(wù)平臺”，在各民間救援隊伍看來，可能稍微有那么點晚，但還算及時。

    平臺成立之前，組織者還邀請了社會組織代表聽取意見，為了更能發(fā)揮實質(zhì)性作用，還派遣工作人員前往一線與救援組織進行溝通。

    平臺成立后，民政廳民間組織管理三處處長姜莉，與各救援聯(lián)合體早前兩天組成的“民間組織魯?shù)榭拐鹁葹?zāi)協(xié)作平臺”的首位輪值主席邢陌（云南協(xié)力公益支持中心執(zhí)行主任）進行了溝通，對于民間平臺和政府平臺的合作關(guān)系，提出了“信息共享、資源共享”八字原則，在這個基礎(chǔ)上，民間組織救援力量進入災(zāi)區(qū)如果遇到困難，不論是最實際的通行證，還是每天的信息共享，政府平臺可以提供協(xié)助。

    “我覺得沒有問題。一開始，我們把政府平臺加入到我們的微信群，可以收集民間組織的信息。民政廳也很迅速，姜莉處長直接跟救災(zāi)指揮部溝通，幫助解決了通行證的問題，陸續(xù)也有物資調(diào)撥過來?！毙夏案嬖V《公益時報》記者。

    聯(lián)合體：魯?shù)榭拐鹁葹?zāi)民間協(xié)作大本營

    地震后的第二天，魯?shù)榭拐鹁葹?zāi)民間協(xié)作大本營（以下簡稱“大本營”）成立，地點設(shè)在魯?shù)榭h特殊教育學(xué)校。

    早在4·20蘆山地震救災(zāi)的時候，已經(jīng)出現(xiàn)的民間聯(lián)合救災(zāi)這次更進一步，有大概六七個聯(lián)合體或救災(zāi)平臺網(wǎng)絡(luò)。比如壹基金的救援聯(lián)盟和聯(lián)合救災(zāi)兩個網(wǎng)絡(luò)、扶貧基金會的人道主義救援網(wǎng)絡(luò)，還有中國社會福利基金會和友成基金會的救援網(wǎng)絡(luò)等，這種救災(zāi)網(wǎng)絡(luò)的獨立性更強，工作模式已經(jīng)經(jīng)過了一段時間的磨合，很快就進入狀態(tài)。

    邢陌介紹，其他的網(wǎng)絡(luò)是之前已經(jīng)成立，內(nèi)部相對熟悉，有運行經(jīng)驗。新成立的大本營，核心的幾個人，從汶川地震開始就有合作關(guān)系，也有很多其他網(wǎng)絡(luò)沒接收的組織加入，零零散散涵蓋了全國各地來魯?shù)榫葹?zāi)、沒有自己的基地提供后勤保障的救援隊伍和志愿者組織。

    “其中有彼此不認(rèn)識的，甚至是在汶川或雅安救災(zāi)中曾經(jīng)有過矛盾的組織，救援隊成員的個性又都很強，所以這個大本營可能是協(xié)調(diào)管理上最困難的?！毙夏罢f，“好在我們并不是管理他們，只是提供協(xié)調(diào)和服務(wù)?！?/p>

    協(xié)作：“大、小山頭”的聯(lián)合

    8月4日，卓明災(zāi)害信息服務(wù)中心的負責(zé)人郝南和邢陌商量，覺得各個聯(lián)合體之間、與政府之間應(yīng)該有對話和交流，這是實現(xiàn)有序救災(zāi)的前提。

    邢陌打了個很形象的比方，原來民間救災(zāi)是小山頭林立，可能有上百個，互不買賬，這次只有六七個大山頭，基本把有經(jīng)驗的救援組織都囊括在內(nèi)了，小山頭還有，但不像以前那么零散。大山頭并不是不好的稱呼，它有它的好處，運作效率高。我們要為這些山頭搭建一個橋梁，讓大家有對話，因為目前大山頭之間的溝通還很少。更重要的是還要有跟政府的交流和對話，讓在地救援組織的信息和需求傳達到政府部門，這個之前也沒有。

    在與共青團云南省委、云南青基會負責(zé)人商量之后，在團省委的支持下，8月5日，民間組織魯?shù)榭拐鹁葹?zāi)協(xié)作平臺成立，這是一個虛擬網(wǎng)絡(luò)，相當(dāng)于各救災(zāi)聯(lián)合體的聯(lián)席會議。首次會議地點設(shè)在了大本營，邀請了包括壹基金救援聯(lián)盟、扶貧人道網(wǎng)絡(luò)、華夏救災(zāi)基金等參加。由于沒有打印機，現(xiàn)場手寫了一份聯(lián)合倡議書，在這份倡議書的最后一條，明確“發(fā)起機構(gòu)承諾不以本平臺名義募集資源”。

    為何要加上這一條？是吸取蘆山救災(zāi)的經(jīng)驗教訓(xùn)。邢陌解釋道：“這次來云南的救災(zāi)機構(gòu)中，有2/3以上是參加過蘆山地震救援的，雅安救援中也成立了類似的平臺，這也是我們在學(xué)習(xí)的。但小伙伴們反映，雅安的平臺存在著壟斷資源的問題，資源被少數(shù)組織霸占，這也讓大家很警惕，生怕這次會出現(xiàn)類似的事情。所以這次加上了這一條，避免再出現(xiàn)矛盾?！?/p>

    對話：政府與民間的溝通

    協(xié)作平臺的第二次會議由共青團云南省委書記楊軍協(xié)調(diào)，魯?shù)榈卣鹣嚓P(guān)的各級政府官員也來參加。參會的民間救援代表很激動，提了不少意見，講在救災(zāi)中遇到的困難，包括交通管制，前期救援人員進入震區(qū)，后期支援因為管制不能跟進。這些問題經(jīng)過反映后很快得到了解決。

    第三次會議在9日召開，團省委領(lǐng)導(dǎo)和近四十家民間組織代表參加，經(jīng)過了上次的提意見、發(fā)牢騷，解決了初步溝通問題，這次會議重點完全集中在災(zāi)民的需求上，并提到了能否組織災(zāi)民進行生產(chǎn)自救，當(dāng)?shù)卮笃幕ń妨忠呀?jīng)到了收獲季節(jié)，可以販賣換取資金，有的社工機構(gòu)已經(jīng)在計劃建立社工服務(wù)站。

    早在2011年10月，修訂的《國家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》中就包含了組織指揮體系、應(yīng)急準(zhǔn)備、信息管理、預(yù)警響應(yīng)、應(yīng)急響應(yīng)、災(zāi)后救助與恢復(fù)重建等多項內(nèi)容?！额A(yù)案》將國家自然災(zāi)害救助應(yīng)急響應(yīng)分為4個級別，并在不同級別下規(guī)定了各政府部門職責(zé)。

    魯?shù)榈卣鸢l(fā)生最初，政府根據(jù)傷亡情況啟動三級應(yīng)急響應(yīng)。隨著地震災(zāi)情的發(fā)展，按照國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)指示，國家減災(zāi)委于4日將國家救災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)等級提升至Ⅰ級，進一步支持魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)做好救災(zāi)工作。

    “在國家應(yīng)急預(yù)案中是將民間救援包含在內(nèi)的，但規(guī)則沒有很好地實施。”邢陌說，“這次救災(zāi)的最初，政府和民間力量還是沒有結(jié)合在一起。”物質(zhì)救助上，民間救援組織所占的比例大概只能占百分之零點幾，不到百分之一。投入的救援人員數(shù)量政府肯定也是主導(dǎo)，民間救援一個聯(lián)盟最多也就幾百人而已。但我們同時要看到，參與救災(zāi)的部隊大多沒有經(jīng)過專業(yè)救災(zāi)訓(xùn)練，年輕的戰(zhàn)士們是在用自己的生命來救援。民間救援隊雖然這兩年才發(fā)展起來，但在專業(yè)性上要好一點，是用技術(shù)拯救生命。（下轉(zhuǎn)09版）