8月12日，民政部民間組織管理局公布了對中國紅十字基金會嫣然天使基金的核查結(jié)果：通過對中國紅十字會總會及會計師事務(wù)所提供的材料進行研究核查，沒有發(fā)現(xiàn)舉報人所舉報的問題。

    未發(fā)現(xiàn)“嫣然”被舉報問題

    嫣然天使基金是由李亞鵬發(fā)起，在中國紅十字基金會下設(shè)的專項公益基金。2006年11月21日正式成立，旨在救助家庭貧困的唇腭裂兒童。

    2014年1月6日，周筱赟向民政部實名舉報，稱：嫣然天使基金2006年至2012年共支出1.1億元善款，人均唇腭裂手術(shù)成本高達9.9萬元，遠遠高于其他公益慈善組織同類手術(shù)5000元報價，7000萬元善款下落不明，涉嫌巨額利益輸送。

    民政部民間組織管理局提供的核查結(jié)論顯示：嫣然天使專項基金2006年至2013年總捐贈收入約為1.421億元，其中，為嫣然天使兒童醫(yī)院定向籌款約5351萬元。總支出約為1.304億元，包括定向用于嫣然天使兒童醫(yī)院的資金約5322萬元（另有29萬元待撥）；用于救助9616例患兒的手術(shù)費用約4002萬元；用于地震救災專項支出、天使之旅巡回手術(shù)、學術(shù)交流、宣傳推廣等費用約3112萬元，項目管理成本約603萬元；結(jié)余約1171萬元。

    核查結(jié)論同時顯示，對于嫣然天使兒童醫(yī)院的建設(shè)資金情況，截至去年底，這些資金全部為定向籌款、定向使用。

    據(jù)了解，針對周筱赟的舉報，民政部根據(jù)《基金會管理條例》的規(guī)定，請中國紅十字基金會的業(yè)務(wù)主管單位中國紅十字會總會進行調(diào)查工作，中國紅十字會總會委托會計師事務(wù)所對嫣然天使基金進行了獨立專項審計，并根據(jù)審計結(jié)果向民政部出具了核查結(jié)論。

    民政部民間組織管理局的相關(guān)負責人在接受采訪時表示，民政部將在下一步工作中繼續(xù)對包括中國紅十字基金會在內(nèi)的各基金會加強監(jiān)管。

    專項基金屢遭質(zhì)疑

    周筱赟與李亞鵬的糾葛始于2013年底。去年12月18日，周筱赟在天涯爆料李亞鵬的“書院中國”項目，稱其借公益斂財，1月，周又開始質(zhì)疑嫣然天使基金。

    針對周的質(zhì)疑，中國紅十字基金會副理事長劉選國回應(yīng)：“中國紅十字基金會在過去幾年的福布斯慈善基金會透明度排行榜上，都是公募基金會第一。對于我們這樣一個走在披露信息最前列的機構(gòu)仍然提出這樣的質(zhì)疑，讓我們懷疑信息公開透明到什么程度才是合理的?！?/p>

    實際上，回顧過去幾年的歷史，不難發(fā)現(xiàn)中國紅十字基金會多個專項基金都曾遭遇過和“嫣然”相似的經(jīng)歷。

    2010年，在章子怡的“詐捐門”爆發(fā)后不久，玉米愛心基金也被網(wǎng)友懷疑有詐捐嫌疑。汶川地震時的一則新聞顯示：李宇春通過玉米愛心基金向災區(qū)捐款20萬元，希望用于災后學校的重建，同時中國紅十字基金會決定，在玉米愛心基金向災區(qū)撥付的款物中，用100萬元專門資助都江堰一所垮塌學校的重建。

    質(zhì)疑人據(jù)新聞指出：查看基金會開支明細，發(fā)現(xiàn)2008年玉米愛心基金為災區(qū)總支出的金額實際只有86萬元，并且學校子虛烏有。

    事件在中國紅十字基金會秘書長王汝鵬澄清后平息：這100萬元不是用于學校重建，而是用于都江堰衛(wèi)生院的重建。由于項目建設(shè)需要一定的時間，所以資金分批撥付。

    2014年3月，在方舟子和崔永元針對轉(zhuǎn)基因等問題在網(wǎng)上展開罵戰(zhàn)的背景下，方舟子將矛頭指向崔永元公益基金：方舟子向北京市民政局、中國紅十字基金會社會監(jiān)督委員會舉報崔永元公益基金涉嫌違法違規(guī)，要求中國紅十字基金會終止并追回對“口述歷史”項目的資助，責令崔永元公益基金及其關(guān)聯(lián)公司公開財務(wù)明細等。

    北京市民政局隨后在微博公開對方舟子舉報信的回復，稱北京市民政局不具有對崔永元公益基金的管理權(quán)限，并建議舉報人向民政部進行反映。據(jù)了解，此事后來無進一步發(fā)酵。

    中國紅十字基金會專項基金屢次“中槍”，除了因為公益環(huán)境日漸開放、公眾對公益機構(gòu)的要求日漸嚴苛外，與其龐大的專項基金數(shù)量也不無關(guān)系。

    從2005年5月，中國紅十字基金會設(shè)立第一個專項基金“天獅愛心基金”算起，中國紅十字基金會先后成立過70多個專項基金（“天獅愛心基金”使用完畢，已經(jīng)撤銷）。據(jù)介紹，截至2013年，存續(xù)的專項基金仍有56個(以財務(wù)的記賬科目統(tǒng)計為依據(jù))。

    嫣然天使基金和玉米愛心基金都成立于2006年。彼時，我國基金會的發(fā)展尚處于摸索期。全國基金會總數(shù)為1144個，其中非公募基金會僅有349個。在成立基金會手續(xù)繁雜、審批艱難的情況下，掛靠在公募基金會下成立專項基金，對于有公益訴求的個人或企業(yè)來說，無疑是一種便捷的方式——可以較容易獲得公募權(quán)和免稅資格。

    同時，對于公募基金會來說，通過提供平臺支持來增加籌款可以使機構(gòu)迅速發(fā)展。

    數(shù)據(jù)顯示：中國紅十字基金會來自專項基金的捐贈收入占機構(gòu)總收入的比例逐年增長：2005年至2007年在50%左右，2009年至2010年占比達到75%以上，近兩年占比則高達90%。2012年，中國紅十字基金會專項基金共籌款1.19億元，占基金會籌款總額的90%以上。

    近幾年，隨著非公募基金會審批權(quán)的下放和公益組織登記制度的放寬，一些掛靠在公募基金會的專項基金開始尋求獨立。

    2013年6月25日，“永源公益基金會”獲準成立，崔永元任法定代表人?；饡闪⒑螅邮至舜抻涝?007年9月出資在中國紅十字基金會下設(shè)立的“崔永元公益基金”的公益項目。

    據(jù)了解，近幾年中國紅十字基金會累計撤銷或轉(zhuǎn)移的專項基金共有13個。針對該現(xiàn)象，劉選國曾在接受《公益時報》記者采訪時表示：“我們也想過轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y助型的基金會，但資助型基金會要建立在有大量的非定向捐款的基礎(chǔ)上，目前中國紅十字基金會這一塊的收入還非常少，轉(zhuǎn)型需要一定的過程?！?/p>

    ■ 公益時報記者 張木蘭