10月8日，《社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告（2014）》（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)皮書(shū)）在京發(fā)布。藍(lán)皮書(shū)來(lái)源于2013年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所社會(huì)心理學(xué)研究中心與北京美蘭德信息公司合作開(kāi)展的第三次“中國(guó)八大城市居民社會(huì)信任狀況”研究。

    該研究對(duì)北京、哈爾濱、上海、鄭州、武漢、廣州、重慶、西安共八個(gè)城市公眾的社會(huì)信任狀況進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示，2013年八大城市公眾總體社會(huì)信任達(dá)到“尚可信任”水平，重新回升到及格線以上。在慈善心態(tài)方面則顯示出不同收入群體之間的慈善意愿存在差異；在慈善組織中，紅十字會(huì)仍然排在捐贈(zèng)首選。

    友善成為一種不愿主動(dòng)的

    行為

    人文取向是社會(huì)鼓勵(lì)人們對(duì)待他人公平、友好、寬容、親切的程度。藍(lán)皮書(shū)調(diào)查結(jié)果顯示，年齡越大的調(diào)查對(duì)象，越持人文關(guān)懷的價(jià)值觀。在社會(huì)現(xiàn)實(shí)感知方面，不同年齡被調(diào)查者對(duì)于仁愛(ài)友善的感受并無(wú)顯著差異。受教育程度越高的調(diào)查對(duì)象，越感到社會(huì)對(duì)仁愛(ài)友善重視得不足。

    仁愛(ài)友善自古是我們社會(huì)公認(rèn)的美德，但今天的人們?cè)谶@樣的價(jià)值觀前糾結(jié)了，“好人好報(bào)”受到空前的質(zhì)疑。即使不去考慮是不是要和陌生人說(shuō)話，也不因?yàn)槔先说挂灰龆_，友善已經(jīng)成為一種不愿主動(dòng)的行為。藍(lán)皮書(shū)指出，人民希望生活在一個(gè)人與人仁愛(ài)友善的社會(huì)，但人們自己的價(jià)值觀中友善已經(jīng)不屬于首要價(jià)值觀行列，我們需要得到友善，但卻不愿意付出友善。

    不同收入群體的慈善意愿

    存在差異

    藍(lán)皮書(shū)還對(duì)全國(guó)六省120個(gè)縣市的4669人進(jìn)行慈善調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，有81%的人愿意幫助陌生人，有83.7%的人愿意做志愿者，有。報(bào)告把捐款和志愿者愿意捐出金錢(qián)和時(shí)間的比例進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，受訪者會(huì)把6.1%的收入捐贈(zèng)給慈善組織，把休閑時(shí)間的11.4%用來(lái)做志愿者。

    不同收入群體之間的慈善意愿存在差異。收入在1萬(wàn)元及以下人群愿意捐款金額百分比和投入的志愿時(shí)間百分比最高，分別為7.6%和13.3%，收入在5萬(wàn)~7萬(wàn)元人群愿意捐款金額百分比和投入的志愿時(shí)間百分比最低，分別為5.3%和9.7%。

    此外，與東部和西部地區(qū)相比，中部地區(qū)的人們做慈善的意愿較低。年齡越小，受教育程度越高的受訪者，其做慈善的意愿就越高。與教育有關(guān)的慈善事業(yè)最受重視，人們更愿意把錢(qián)捐給熟悉的慈善組織。

    與捐款和做志愿者等慈善行為不同，藍(lán)皮書(shū)指出，幫助陌生人是可能帶有一定風(fēng)險(xiǎn)的慈善行為。調(diào)查顯示，有近四成受訪者認(rèn)為在馬路上扶起摔倒的老人后，自己可能被訛詐。

    受熟悉性影響紅十字會(huì)仍是首選

    藍(lán)皮書(shū)的調(diào)查顯示，在慈善組織中，紅十字會(huì)仍然是排在首選，這說(shuō)明慈善行為是受熟悉性影響的。人們對(duì)慈善事業(yè)和組織越了解，越愿意把自己的金錢(qián)、時(shí)間和精力投入其中。隨著慈善事業(yè)受到越來(lái)越多的關(guān)注，加上約束逐漸放松的趨勢(shì)，未來(lái)慈善組織之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越激烈，不同的慈善組織需要在加強(qiáng)自己的專業(yè)性和透明度的同時(shí)，加大推廣力度，讓更多的人了解，才能獲取更多的資源來(lái)實(shí)現(xiàn)其崇高的目標(biāo)。

    雖然紅十字會(huì)仍然是人們的首選，而且這次調(diào)查是在“郭美美事件”發(fā)生以后，雅安地震募捐之前發(fā)生的。這能夠說(shuō)明即使經(jīng)歷了“郭美美事件”，紅十字會(huì)仍然有一定的認(rèn)可度。另外，隨著慈善事業(yè)越來(lái)越受到關(guān)注，更多的，甚至包括性質(zhì)不同的慈善組織，如壹基金等加入，紅十字會(huì)將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。有可能在未來(lái)，紅十字會(huì)在民眾心目中的重要性進(jìn)一步下滑。在本次調(diào)查中，不同受教育程度的被調(diào)查者在選擇慈善組織時(shí)是不同的，大學(xué)以上的被試選擇紅十字會(huì)的比例明顯降低，選擇壹基金的明顯上升，這可能和受教育程度較高的被調(diào)查者會(huì)使用更多的傳媒手段（如互聯(lián)網(wǎng)等），從而對(duì)壹基金的熟悉度較高有關(guān)。（王勇）