首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:人物
   第12版:專題
   第13版:視覺(jué)
   第14版:國(guó)際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
超九成網(wǎng)友對(duì)養(yǎng)老金持不樂(lè)觀態(tài)度
一周慈善捐贈(zèng)
益數(shù)字

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
人物

第12版
專題

第13版
視覺(jué)

第14版
國(guó)際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年10月14日 星期二上一期下一期
超九成網(wǎng)友對(duì)養(yǎng)老金持不樂(lè)觀態(tài)度

    1、你認(rèn)為自己的養(yǎng)老金準(zhǔn)備足夠嗎?

    A.足夠 8.15%

    B.不夠 69.25%

    C.現(xiàn)在不好判斷 22.60

    2、你現(xiàn)在或?qū)?lái)養(yǎng)老費(fèi)用的主要來(lái)源是什么?

    A.自己的積蓄 27.53%

    B.退休金 63.76%

    C.子女補(bǔ)貼 5.10%

    D.其他 3.61%

    3、你現(xiàn)在或?qū)?lái)會(huì)選擇的養(yǎng)老模式是哪一種?

    A.居家型養(yǎng)老(和子女住在一起,由子女照顧老人的起居) 34.64%

    B.機(jī)構(gòu)性養(yǎng)老(住在養(yǎng)老機(jī)構(gòu),由機(jī)構(gòu)提供必要的護(hù)理服務(wù)) 20.21%

    C.社區(qū)型養(yǎng)老(住在家里,由社區(qū)的有關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)為老人提供上門(mén)服務(wù)和托老服務(wù)) 45.15%

    4、你認(rèn)為下列哪種方式能夠緩解養(yǎng)老問(wèn)題?

    A.設(shè)立更多的社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)

    58.94%

    B.開(kāi)展更多老人日間照料

    12.34%

    C.組織更多志愿者參與公益

    8.62%

    D.通過(guò)立法規(guī)定子女義務(wù)

    8.21%

    E.鼓勵(lì)更多企業(yè)參與照料

    11.89%

    截至10月13日8時(shí)

    國(guó)慶長(zhǎng)假前夕,清華大學(xué)公共管理學(xué)院就業(yè)與社會(huì)保障研究中心發(fā)布了《中國(guó)老齡社會(huì)與養(yǎng)老保障發(fā)展報(bào)告2013》,明確指出,由于老齡人口存在養(yǎng)老資產(chǎn)不足、消費(fèi)和購(gòu)買能力不足等問(wèn)題,未來(lái)可能陷入“銀發(fā)貧困狀態(tài)”。

    從這份報(bào)告發(fā)布的數(shù)據(jù)來(lái)看,企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)在2013年后難以維持3:1的贍養(yǎng)比,中國(guó)可能提前20年進(jìn)入超級(jí)老齡社會(huì)。中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所研究員唐鈞表示:“這樣的狀態(tài)在我國(guó)一直存在。比如,老年人在生活完全不能自理的階段只好去養(yǎng)老機(jī)構(gòu),但這類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的費(fèi)用基本都在每月3000元以上,而企業(yè)職工每月的平均退休金不過(guò)2000元左右?!?/p>

    清華大學(xué)公共管理學(xué)院就業(yè)與社會(huì)保障研究中心教授楊燕綏主持了這一報(bào)告的編寫(xiě),她此前曾多次指出,“未富先老”和“未備先老”的特征在我國(guó)日益凸顯。而在目前的養(yǎng)老金政策下,無(wú)論從體外輸血還是自身造血功能來(lái)看,又都無(wú)法從根本上解決“銀發(fā)貧困”問(wèn)題。我國(guó)養(yǎng)老金政策的首要問(wèn)題是欠公平,身份制和多軌制等問(wèn)題導(dǎo)致養(yǎng)老金貢獻(xiàn)和待遇差距在不斷加大;其次,養(yǎng)老金制度欠效率,企業(yè)和職工養(yǎng)老金費(fèi)率偏高,但養(yǎng)老金替代率偏低,缺乏調(diào)整機(jī)制;最后,養(yǎng)老基金的可持續(xù)性也面臨相當(dāng)大的壓力。

    近幾年來(lái),我國(guó)一直在推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展,就在8月底,財(cái)政部還曾下?lián)?4億元支持養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)化試點(diǎn)。但是,如何使老年人潛在的需求變成實(shí)際的有效需求,現(xiàn)在還缺乏一些有效的辦法。

    那么,你或你的家人是否準(zhǔn)備好了足夠的養(yǎng)老金?你為自己的老年生活做打算了嗎?《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合新浪公益、問(wèn)卷網(wǎng)和鳳凰公益推出本期益調(diào)查“養(yǎng)老金,你準(zhǔn)備好了嗎”。

    調(diào)查從10月9日15時(shí)開(kāi)始,至10月13日8時(shí),已有4701人參與投票,結(jié)果顯示,僅有8.15%的受訪者認(rèn)為自己的養(yǎng)老金準(zhǔn)備足夠,近七成(69.25%)網(wǎng)友明確表示“準(zhǔn)備不夠”,另有22.60%的受訪者認(rèn)為“現(xiàn)在不好判斷”。調(diào)查還顯示,退休金和積蓄仍是目前我國(guó)居民養(yǎng)老費(fèi)用的主要來(lái)源,這兩項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)人數(shù)之和占所有受訪者的九成之多(91.29%);僅有20.21%的網(wǎng)友表示會(huì)前往養(yǎng)老機(jī)構(gòu),近半數(shù)(45.15%)受訪者仍然會(huì)傾向?qū)ⅰ吧鐓^(qū)機(jī)構(gòu)上門(mén)服務(wù)”作為自身養(yǎng)老問(wèn)題的解決途徑;58.94%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該設(shè)立更多的社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。

    網(wǎng)友留言:

    曾經(jīng)的小幽:這似乎在暗示:現(xiàn)在的年輕人,別再交養(yǎng)老保險(xiǎn)了,交了也白交,等你們老了也不會(huì)有養(yǎng)老金的。

    州上無(wú)魚(yú):存款決定生存。

    安娜:可以先租房,現(xiàn)在租比買劃算,等自己稍有實(shí)力,父母倒可以資助一些,但決不能是用他們養(yǎng)老的錢(qián),因?yàn)?,?dāng)你窮到只能動(dòng)用他們的養(yǎng)老金的時(shí)候,別指望自己還能養(yǎng)得起老人!

    內(nèi)省思齊:老者安之,少者懷之。養(yǎng)老金空賬透支現(xiàn)在人的養(yǎng)老金,中年人欲養(yǎng)老,又欲養(yǎng)子,己何所養(yǎng)?早做準(zhǔn)備,不用將來(lái)?yè)炱孔印?/p>

    譯人義語(yǔ):養(yǎng)老金關(guān)系老百姓的切身利益,更關(guān)系社會(huì)的和諧穩(wěn)定。養(yǎng)老金雙軌制的存在,讓很多人擠破腦袋想進(jìn)入體制內(nèi);養(yǎng)老金缺口巨大,普通老百姓的養(yǎng)命錢(qián)堪憂,他們?cè)撃檬裁窗捕韧砟辏?/p>

    ■ 本報(bào)記者 高文興