首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:自述
   第14版:國(guó)際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
一周慈善捐贈(zèng)
不足三成網(wǎng)友認(rèn)同“發(fā)工資”
益數(shù)字

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版
自述

第14版
國(guó)際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年10月21日 星期二上一期下一期
不足三成網(wǎng)友認(rèn)同“發(fā)工資”
鼓勵(lì)子女回家照顧老人

    1.你認(rèn)為南京市政府發(fā)給老人兒女的300元“補(bǔ)助工資”,能起到“鼓勵(lì)子女回家照顧老人”的作用么?

    A.能。對(duì)于貧困家庭來說,300元一定程度上減輕了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。24.17%

    B.不能。按照目前物價(jià)來看,不會(huì)有人為了300元錢回歸家庭,專職擔(dān)當(dāng)養(yǎng)護(hù)。47.8%

    C.很難說,應(yīng)該具體家庭類型具體分析。28.04%

    2.從立法讓“子女?;丶铱纯础钡健敖o兒女發(fā)補(bǔ)助工資”,你如何看待政府用行政手段鼓勵(lì)子女盡孝?

    A.有利于鼓勵(lì)子女把更多時(shí)間和精力放到照顧老人身上。21.66%

    B.與“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念有沖突,感覺很別扭。15.63%

    C.鼓勵(lì)意義大于實(shí)際意義,很難讓老人的生活質(zhì)量有切實(shí)改善。62.71%

    3.你認(rèn)為鼓勵(lì)“居家養(yǎng)老”,政府更應(yīng)采取哪種方式?

    A.直接向子女發(fā)放照顧老人補(bǔ)貼。9.45%

    B.鼓勵(lì)養(yǎng)老型社會(huì)組織發(fā)展,增強(qiáng)社區(qū)服務(wù)力度。34.41%

    C.大力發(fā)展與養(yǎng)老有關(guān)的醫(yī)療、保險(xiǎn)、家政等商業(yè)服務(wù)模式。56.15%

    截至10月20日10時(shí)

    近日,南京市出臺(tái)新規(guī)定,“五類老人”可以申請(qǐng)政府購(gòu)買的居家養(yǎng)老服務(wù),如果其子女兒媳愿意在家照顧這五類老人,從被聘用上崗擔(dān)當(dāng)養(yǎng)護(hù)任務(wù)起,每月可領(lǐng)取政府發(fā)給的300元(照顧半失能老人)或者400元(照顧失能老人)的“補(bǔ)助工資”。

    “五類老人”包括:城鎮(zhèn)“三無”人員、農(nóng)村“五?!比藛T;低保及低保邊緣的老人;經(jīng)濟(jì)困難的失能、半失能老人;70周歲及以上的計(jì)生特扶老人;百歲老人。

    南京市民政局社會(huì)福利與社會(huì)事務(wù)處處長(zhǎng)周新華介紹,他們?cè)谡{(diào)查居家養(yǎng)老時(shí)發(fā)現(xiàn),許多特困家庭老人的子女是下崗失業(yè)人員,每天起早貪黑地在外面打工,一個(gè)月也就掙個(gè)一兩千塊錢,除去交通、吃飯等成本,最后實(shí)質(zhì)上沒剩多少。而對(duì)自己年邁的父母一沒時(shí)間二沒人去照顧服侍。

    “為此,我們有了個(gè)想法,把政府購(gòu)買服務(wù)照顧失能和半失能老人的錢拿出來,直接‘聘用’老人的子女。這樣一來,兒女不僅可以盡孝心,還可為自己增加一定的收入,實(shí)現(xiàn)失能老人家庭養(yǎng)老與解決子女家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)雙受益的效果?!敝苄氯A說。

    該政策一出臺(tái),就引起了公眾討論。有支持者認(rèn)為政策施行有利于鼓勵(lì)子女們盡孝,對(duì)于貧困家庭來說,也解決了一定的經(jīng)濟(jì)問題。反對(duì)者則認(rèn)為百善孝為先,子女贍養(yǎng)老人本是天經(jīng)地義的事兒,給子女發(fā)工資總感覺怪怪的。而且,這樣的政策在執(zhí)行中很難評(píng)估。對(duì)此,《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)、鳳凰公益推出益調(diào)查“贍養(yǎng)老人,給子女發(fā)工資,你怎么看?”

    調(diào)查從10月16日15時(shí)開始,至10月20日10時(shí),已有6032人參與投票。結(jié)果顯示,針對(duì)南京市給老人子女發(fā)工資的做法,只有24.17%的網(wǎng)友認(rèn)為能起到的作用;47.8%的網(wǎng)友則表示不能,他們的觀點(diǎn)是“按照目前物價(jià)來看,不會(huì)有人為了300元錢回歸家庭,專職擔(dān)當(dāng)養(yǎng)護(hù)”。

    對(duì)于政府鼓勵(lì)子女盡孝的種種行政手段,62.71%的受訪者表示鼓勵(lì)意義大于實(shí)際意義,很難讓老人的生活質(zhì)量有切實(shí)改善。

    具體到發(fā)展、鼓勵(lì)居家養(yǎng)老,僅有9.45%的受訪者認(rèn)為政府應(yīng)該直接向子女發(fā)放照顧老人補(bǔ)貼;56.15%的受訪者贊同“大力發(fā)展與養(yǎng)老有關(guān)的醫(yī)療、保險(xiǎn)、家政等商業(yè)服務(wù)模式”;另有34.41%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該鼓勵(lì)養(yǎng)老型社會(huì)組織發(fā)展,增強(qiáng)社區(qū)服務(wù)力度。

    網(wǎng)友留言:

    漂泊的心:感覺子女孝敬父母不會(huì)因?yàn)殄X而怎樣,子女不孝敬哪怕給最多的錢也不會(huì)打動(dòng)他們。

    星戀晨:我倒是不看好給子女發(fā)錢的做法,照顧父母本來就是子女的義務(wù),談何辛苦。

    大慶月:挺好的,與親情關(guān)系不大吧,是社會(huì)對(duì)人的關(guān)懷,有條件值得推廣。

    鹿京之狼:政府能夠轉(zhuǎn)移性支出一部分財(cái)政來支持老人養(yǎng)老,這表明了政府和全社會(huì)對(duì)空巢老人的關(guān)心,這樣的舉措能起到一定作用,但不會(huì)達(dá)到立竿見影的良好效果。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天,要讓子女天天在父母身邊真的很難!

    蘇小燕:覺得這種居家養(yǎng)老方式挺好的,這并不是金錢買親情的問題,因?yàn)閺哪壳拔覈?guó)人口狀況來看,一位子女要撫養(yǎng)四位老人。子女壓力真的很大。

    ■ 本報(bào)記者 張木蘭