今年公益慈善發(fā)展大為看好，方方面面躍躍欲試，業(yè)內(nèi)業(yè)外未雨綢繆。面臨如此形勢，講兩句民主促進(jìn)公益發(fā)展也許可作參考。

    民主管理。官辦公益，要提倡民主，主管單位要按公益規(guī)律辦事，充分尊重理事會的業(yè)務(wù)指導(dǎo)決策權(quán)力，以適應(yīng)公益市場化、社會化需要。不要把公益作為政績工程，下指標(biāo)、強(qiáng)干預(yù)、重權(quán)力、弱規(guī)律。官辦公益組織也要克服唯權(quán)唯上思想，完善理事會架構(gòu)、完善社會民主參與、完善內(nèi)部民主建設(shè)，群策群力，促動發(fā)展。非官辦公益組織要避免家族制、家長制，封閉經(jīng)營，自彈自唱。同樣需要發(fā)揮理事會民主管理作用，發(fā)揚(yáng)社會民主，集思廣益，完善發(fā)展。

    民主爭鳴。公益實(shí)踐是發(fā)展的實(shí)踐，公益理論是發(fā)展的理論。尤其我國公益遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上成熟。因此，在實(shí)踐中形成各種理論是爭鳴過程，促進(jìn)過程。不論是古希臘還是我國的春秋戰(zhàn)國，正是由于民主爭鳴，才產(chǎn)生了燦爛的古希臘哲學(xué)和諸子百家。公益理論亦當(dāng)如是。現(xiàn)在的問題是，公益理論界嚴(yán)重老化，二三十歲的青年學(xué)者、實(shí)踐中的理論研究者太少。老專家老學(xué)者由于受到體制因素的長期影響，思維容易固化，創(chuàng)新有時乏力，再長期占有發(fā)言權(quán)，容易抑制青年學(xué)者的創(chuàng)造發(fā)揮。論壇應(yīng)該多請年輕人，媒體應(yīng)該多發(fā)表青年人的成果，教育界應(yīng)該多培養(yǎng)年輕人，形成百家爭鳴的局面，共促公益發(fā)展。

    民主評價(jià)?，F(xiàn)在關(guān)于公益組織和公益人的評價(jià)，集中在少數(shù)機(jī)構(gòu)和少數(shù)人手里，形成了較為固定的評價(jià)指標(biāo)，較窄的被評價(jià)對象，開放度輻射度不夠。對公益組織和公益人的評選、評價(jià)，鑒于公益的開放性特點(diǎn)，應(yīng)該擴(kuò)大社會民主參與，以凸顯公益的社會影響、社會效益、社會監(jiān)督。應(yīng)該通過網(wǎng)絡(luò)、媒體等渠道，進(jìn)行封閉和開放相結(jié)合的更為民主的公益評價(jià)體系，最大程度上發(fā)揮社會民主作用。

    資深公益從業(yè)者

    崔子研/文