首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:慈善家回訪
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
中國煤礦文化宣傳基金會(2013)年度工作報(bào)告摘要
基層公益組織如何向基金會籌款?
基金會資助的實(shí)踐與思考

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
專題

第11版
專題

第12版
專題

第13版
慈善家回訪

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2015年03月24日 星期二上一期下一期
社會資源研究所劉濤:
基金會資助的實(shí)踐與思考

    觀點(diǎn)三

    基金會的價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程即是慈善資源轉(zhuǎn)化為社會影響的過程。資助是基金會實(shí)現(xiàn)這種價(jià)值轉(zhuǎn)換的一種方式。在這個(gè)過程中,基金會應(yīng)盡可能降低交易成本,提升效率。所以,資助的關(guān)鍵不在于是否經(jīng)過中間組織或第三方,而在于是否實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。我們認(rèn)為,資助意味著基金會將資金主要用于第三方非營利機(jī)構(gòu)或個(gè)人,同時(shí)借助于第三方的專業(yè)性獲得乘數(shù)效應(yīng),從而超越資金本身價(jià)值。

    可以看出,資助和運(yùn)作只是實(shí)現(xiàn)基金會價(jià)值的兩種方式,沒有價(jià)值高下之分,在各自的領(lǐng)域都有專業(yè)性上的需求,基金會應(yīng)該根據(jù)自身價(jià)值和能力選擇運(yùn)作方式。在社會市場上,基金會與企業(yè)組織一樣,都面臨著交易成本最小化的考慮。正如我們在商業(yè)上所看到的那樣,縱向一體化是降低這種交易費(fèi)用的方式之一。運(yùn)作型基金會將籌資、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、實(shí)施、監(jiān)測、評估等全流程放在手上,通過這種縱向一體化,實(shí)現(xiàn)交易成本最小化、降低不確定性和確保得到專屬資產(chǎn)。而資助型基金會更多是通過橫向聯(lián)合,通過外部伙伴關(guān)系尋求最優(yōu)解決方案。

    既然如此,為何資助型基金會值得關(guān)注或者說是基金會發(fā)展的趨勢呢?有以下幾個(gè)方面的原因,這些都是從基金會自身以及面臨的社會問題出發(fā)的。

    社會問題的復(fù)雜性和不確定性。社會問題的復(fù)雜性意味著需要多方力量和多種途徑的解決方案,尤其是需要跨越社會領(lǐng)域的商業(yè)和政府力量的參與,而非依賴于單個(gè)社會組織的資源和能力。

    援助性項(xiàng)目空間的縮小。當(dāng)前項(xiàng)目中單純散財(cái)項(xiàng)目扎堆,2013年,企業(yè)基金會集中在基礎(chǔ)資源支持上的項(xiàng)目比例高達(dá)73.14%。而隨著政府公共福利和社會保障的提升,單純扶危濟(jì)困等援助性項(xiàng)目的空間被壓縮,需要更多關(guān)注發(fā)展性項(xiàng)目。

    發(fā)揮基金會的比較優(yōu)勢和核心能力?;饡幱诠娈a(chǎn)業(yè)鏈的上游,其掌握的更多是資金,流動性高,很容易起資源整合和跨界聯(lián)合的作用。而相對于政府和企業(yè)等來說,基金會因其志愿性和公益性,也更容易起到這種跨界合作的作用。

    借助行業(yè)分工提升專業(yè)和效率。以前很多運(yùn)作型基金會想做資助的時(shí)候沒辦法,因?yàn)橥獠渴袌鰶]有合適的機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目,而隨著公益領(lǐng)域的發(fā)展成熟,越來越多公益組織的出現(xiàn),使得基金會具備向資助轉(zhuǎn)型的條件。我們可以看到,一些傳統(tǒng)官辦的運(yùn)作型基金會,在實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目籌資和運(yùn)作分離的第一步之后,開始嘗試向資助型基金會轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)資助和運(yùn)作的分離。

    在明確基金會和資助的基本界定之后,如果決定要嘗試進(jìn)行資助,如何才能找到適合自己的戰(zhàn)略呢?SEE基金會的資助歷程能給我們不少啟發(fā)。SEE基金會從成立至今大致經(jīng)歷三個(gè)階段,每個(gè)階段所面臨的具體問題、資助手法與策略、秘書處扮演的角色,可以說都受到基金會的特質(zhì)和基因的影響。從不自覺的承擔(dān)這種特質(zhì)帶來的挑戰(zhàn)和動蕩,到向外學(xué)習(xí)尋求雙方恰當(dāng)?shù)亩ㄎ?,再到主動尋找這種特質(zhì)并將其發(fā)揮,都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

    在最初階段,基金會基本確定資助的大策略,結(jié)識了優(yōu)秀的伙伴,但資助數(shù)量多、額度小、方向散、標(biāo)準(zhǔn)不清。在第二階段,通過向優(yōu)秀機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí),基金會有了更聚焦的方向和明確的策略,資助金額飆升,但新的問題也來了:在大項(xiàng)目群和議題性資助策略下,兩三千萬也不夠花。由此他們開始思考:我們是誰?我們想變成誰?SEE的基因到底是什么?思考的結(jié)果是,他們期望成為第一個(gè)SEE,期望能做出一個(gè)讓別人一眼就能認(rèn)出的SEE項(xiàng)目,一種烙有SEE基因和性格印記的項(xiàng)目。企業(yè)家會員及其豐富的管理經(jīng)驗(yàn)被認(rèn)為是SEE與生俱來的一個(gè)特別基因。為此,從2013年開始,SEE又開始新的探索,進(jìn)行SEE基因的外顯化嘗試,除了調(diào)動企業(yè)家的錢,還要調(diào)動企業(yè)家的經(jīng)驗(yàn)和知識,幫助企業(yè)家會員更多參與,最終能夠帶來企業(yè)行為上的轉(zhuǎn)變,包括它的生產(chǎn)行為和員工家屬的行為。