首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:慈善家回訪
   第14版:國(guó)際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
讓志愿精神飛揚(yáng)
請(qǐng)保持“環(huán)評(píng)前置”永不動(dòng)搖
一個(gè)社企人的挑戰(zhàn)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
專題

第11版
專題

第12版
專題

第13版
慈善家回訪

第14版
國(guó)際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2015年03月24日 星期二上一期下一期
請(qǐng)保持“環(huán)評(píng)前置”永不動(dòng)搖

    2015年剛剛開(kāi)始,“環(huán)境影響評(píng)價(jià)”的地位就遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)來(lái)自于國(guó)務(wù)院一份叫《精簡(jiǎn)審批事項(xiàng)規(guī)范中介服務(wù)實(shí)行企業(yè)投資項(xiàng)目網(wǎng)上并聯(lián)核準(zhǔn)制度的工作方案》。這份“方案”明確提出要求:“只保留規(guī)劃選址、用地預(yù)審(用海預(yù)審)兩項(xiàng)前置審批,其他審批事項(xiàng)實(shí)行并聯(lián)辦理?!?/p>

    這個(gè)方案,顯然直接挑戰(zhàn)著新《環(huán)保法》和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》的法律地位。這個(gè)方案,意在讓“環(huán)境影響評(píng)價(jià)”從此不再成為極端發(fā)展、瘋狂發(fā)展、犯罪式發(fā)展的阻礙。這個(gè)方案,讓各地政府、各地企業(yè)、各地發(fā)展改革委員會(huì)暗暗欣喜,甚至歡呼雀躍。他們期盼這個(gè)方案能夠成為現(xiàn)實(shí),以后上馬任何項(xiàng)目,不必再過(guò)問(wèn)公眾的意見(jiàn),不必再過(guò)問(wèn)環(huán)境的意見(jiàn),不必再擔(dān)心遭遇法律的追責(zé)。

    2015年施行的新《環(huán)保法》與2003年施行的《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》對(duì)“環(huán)境影響評(píng)價(jià)”是有明確的“前置審批”要求的。2007年以來(lái),環(huán)境保護(hù)部也出臺(tái)了很多文件,要求各地重視環(huán)境影響評(píng)價(jià),尤其是重視環(huán)境影響評(píng)價(jià)過(guò)程的公眾參與和信息公開(kāi),以讓企業(yè)和政府的決策不至于陷入盲目發(fā)展的沖動(dòng),不至于產(chǎn)生環(huán)境犯罪式發(fā)展、污染式發(fā)展、生態(tài)傷害式的發(fā)展。

    “前置審批”可以說(shuō)是公眾對(duì)一個(gè)可能存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展項(xiàng)目進(jìn)行最直接的博弈和最及時(shí)的預(yù)防,讓一個(gè)項(xiàng)目還沒(méi)有正式上馬、尚未正式開(kāi)工之前,能夠沉住氣、靜下心,和當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境進(jìn)行“商討”,能夠和當(dāng)?shù)毓娺M(jìn)行“商量”。這樣才可能看清楚,萬(wàn)一這個(gè)項(xiàng)目上馬后,對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)究竟會(huì)帶來(lái)什么樣的風(fēng)險(xiǎn),究竟應(yīng)當(dāng)怎么樣做好預(yù)防和監(jiān)督。

    “前置審批”可以說(shuō)是一個(gè)社會(huì)尊重環(huán)境、尊重公眾的基本生存態(tài)度。任何一個(gè)決策,只有經(jīng)過(guò)充分的醞釀和討論,充分的評(píng)估和預(yù)防,才可能成為最優(yōu)政策。只有永遠(yuǎn)保持環(huán)評(píng)前置審批的地位,才可能事先徹底否決那些給未來(lái)埋下無(wú)數(shù)環(huán)境隱患的項(xiàng)目。

    無(wú)論從哪個(gè)角度看,事先的預(yù)防,成本都遠(yuǎn)低于過(guò)程的監(jiān)管和事后的救濟(jì)。我們必須有能力,在一個(gè)項(xiàng)目、一個(gè)動(dòng)作尚未出現(xiàn)問(wèn)題前,事先就對(duì)其有所偵知,有所防范,有所預(yù)警,有明確的配套措施和監(jiān)管方案。

    中國(guó)當(dāng)前已經(jīng)處于生態(tài)崩潰的邊緣。在這嚴(yán)峻時(shí)刻,如果我們還在為掠奪式發(fā)展、環(huán)境破壞型發(fā)展大開(kāi)綠燈,我們必將成為環(huán)境崩潰的最直接受害者。

    在這嚴(yán)峻時(shí)刻,只有我們更嚴(yán)格地死守環(huán)境底線,讓每一個(gè)決策,都事先經(jīng)受?chē)?yán)格的環(huán)境影響評(píng)價(jià),才是我們最正確的作為。

    在這里,請(qǐng)和我們一起呼吁,不論我們多么想要“簡(jiǎn)政放權(quán)”,都請(qǐng)保持“環(huán)境影響評(píng)價(jià)前置審批永遠(yuǎn)不動(dòng)搖”。

    “自然大學(xué)”發(fā)起人

    馮永鋒/文