截至2015年6月18日12時(shí)

    6月9日，貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)田坎鄉(xiāng)茨竹村4名留守兒童在家中服藥自殺，一時(shí)間各大媒體紛紛報(bào)道，留守兒童這個(gè)隱埋已久的問(wèn)題再次爆發(fā)，牽動(dòng)著從中央到地方乃至于全社會(huì)的神經(jīng)。

    留守兒童接連發(fā)生安全事故究竟是誰(shuí)之責(zé)？近7000萬(wàn)留守兒童的龐大數(shù)目該如何應(yīng)對(duì)？留守兒童這個(gè)已然影響到中國(guó)社會(huì)發(fā)展的問(wèn)題該如何才能得到真正的解決？從中央到地方各級(jí)政府部門(mén)，從廣大社會(huì)組織和社會(huì)工作者再到全社會(huì)熱心人士紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策提出解決措施，期望能夠通過(guò)多種渠道解決留守兒童問(wèn)題。

    6月10日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，確定了支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策。留守兒童是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)的一批特殊群體，要解決農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題又要應(yīng)對(duì)留守兒童的問(wèn)題，中央經(jīng)過(guò)研討決定出臺(tái)相關(guān)支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策。然而此次政策是否能夠切實(shí)解決留守兒童的問(wèn)題，與以往相關(guān)政策相比是否能夠真正落到實(shí)處還值得進(jìn)一步討論。

    也有法律專家建議，針對(duì)一些父母生而不養(yǎng)、監(jiān)管陪伴嚴(yán)重缺失，是否可以參照“常回家看看”通過(guò)立法手段制約，制定留守兒童父母陪伴時(shí)間的法律法規(guī)紅線，強(qiáng)制要求父母一方在家陪同，杜絕常年失陪、不履行父母義務(wù)的現(xiàn)象發(fā)生。

    除了國(guó)家政府部門(mén)的相關(guān)政策以外，不少公益組織也在嘗試通過(guò)各種方式對(duì)留守兒童加強(qiáng)心理關(guān)懷，如在學(xué)校設(shè)駐點(diǎn)義工對(duì)留守兒童進(jìn)行心理疏導(dǎo)，通過(guò)書(shū)信與留守兒童交流，在暑期開(kāi)展活動(dòng)將父母和孩子組織到一起加深彼此感情等。而家庭和學(xué)校無(wú)疑也扮演著重要的角色，只有和孩子最親近的人才能真正給他們帶來(lái)溫暖。

    你認(rèn)為這些方式方法是否有效？如果要你給留守兒童問(wèn)題出謀劃策，你會(huì)想到什么辦法呢？《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合新浪公益、鳳凰公益、問(wèn)卷網(wǎng)推出本期益調(diào)查：支持“農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”能夠解決留守兒童問(wèn)題嗎？

    本次調(diào)查從6月16日開(kāi)始，截至6月18日12時(shí)，調(diào)查結(jié)果顯示，近六成網(wǎng)友認(rèn)為留守兒童接連發(fā)生事故，父母及親屬需要承擔(dān)主要責(zé)任，可見(jiàn)父母作為第一監(jiān)護(hù)人具有不可推卸的職責(zé)。其次，超過(guò)三分之一的網(wǎng)友認(rèn)為政府部門(mén)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

    針對(duì)中央政府出臺(tái)的“支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”的政策，同樣有近六成的網(wǎng)友認(rèn)為該政策實(shí)際推行起來(lái)比較困難，難以真正落到實(shí)處。而有30.14%的網(wǎng)友則認(rèn)為該政策兼顧了農(nóng)村發(fā)展與留守兒童問(wèn)題，一舉兩得。另有10.27%的網(wǎng)友對(duì)此政策持觀望態(tài)度。

    對(duì)于留守兒童問(wèn)題最行之有效的解決辦法，有65.75%的網(wǎng)友認(rèn)為改革戶籍、教育等制度，讓留守兒童可以在父母打工的城市就讀是解決問(wèn)題的根本。18.49%的網(wǎng)友認(rèn)為主要是要完善相關(guān)法律，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管、設(shè)置懲處辦法，督促落實(shí)，7.53%的網(wǎng)友贊同社會(huì)組織和社會(huì)工作者的介入，加強(qiáng)留守兒童的心理疏導(dǎo)、提供更多幫扶可以起到有效作用，另外還有8.23%的網(wǎng)友認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有有效的解決辦法。

    網(wǎng)友留言：

    “亞歷山大在基層”：

    城市化進(jìn)程有時(shí)是血腥的，無(wú)辜的孩子成為犧牲品。

    “天下無(wú)兵”：

    孩子死亡前，父母有100%責(zé)任。但死亡后，當(dāng)?shù)卣瑯佑胸?zé)任，應(yīng)該引咎辭職，否則為什么要偽造遺書(shū)呢？

    “共和國(guó)史官”：

    留守兒童問(wèn)題，關(guān)鍵在戶籍制度。戶籍制度解決，就解決了入學(xué)問(wèn)題，也就解決了留守兒童問(wèn)題。

    “六安自媒體”：

    社會(huì)問(wèn)題往往是政策、制度問(wèn)題的衍生。

    ■ 實(shí)習(xí)記者 高丹丹