■ 本報記者 高文興

    我國收養(yǎng)工作堅持國內(nèi)收養(yǎng)優(yōu)先原則，每年內(nèi)地收養(yǎng)登記也占登記總量的絕大多數(shù)，但受傳統(tǒng)收養(yǎng)觀念影響，國內(nèi)收養(yǎng)需求多為健康、低齡兒童。據(jù)《南方都市報》去年底的調查顯示，96.46%的受訪者都不愿意領養(yǎng)中輕度殘疾小孩。

    與之成鮮明對比的是，境外家庭收養(yǎng)的孩子大多數(shù)為殘障和大齡等特需兒童，據(jù)新華社兩年前發(fā)布的一份統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，這部分兒童能占到境外家庭收養(yǎng)兒童總數(shù)的七成以上。據(jù)2013年初的公開報道顯示，當時民政部統(tǒng)計出的被外國人收養(yǎng)的孤殘兒童就已超出10萬名。

    國外家庭之所以愿意收養(yǎng)在生理上有障礙的孤兒，除了觀念的不同外，在政策上我們也能看到其原因所在。根據(jù)我國現(xiàn)行的《中華人民共和國收養(yǎng)法》，外國人在中國收養(yǎng)子女須符合的條件中有這樣三條：無子女、年滿三十周歲、只能收養(yǎng)一名子女。但如果收養(yǎng)的是殘疾兒童則不受這三條限制。

    而在政策實施中，不少機構也實際首選外國人作為收養(yǎng)方，國內(nèi)收養(yǎng)人甚至很難參與其中。中國收養(yǎng)中心于2007年7月份開始執(zhí)行的一項政策中更明確指出：對外國收養(yǎng)申請文件要采取“優(yōu)先辦理”。

    此外，國內(nèi)家庭未經(jīng)過民政部門登記手續(xù)，但客觀已經(jīng)形成事實撫養(yǎng)的案例數(shù)量正在呈上升趨勢。這些被“私自收養(yǎng)”的未成年人在落戶、入學、繼承等方面的合法權益也因此無法得到有效保障，這些不便也阻擋了不少情況下有意收養(yǎng)人士的愛心。

    為此，有專家建議放寬領養(yǎng)條件、優(yōu)化領養(yǎng)政策，并對領養(yǎng)孤殘兒童者給予適當補助。但是否因此國內(nèi)的失獨家庭及愛心人士就能夠愿意收養(yǎng)孤殘兒童？為此，《公益時報》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益發(fā)起本期“益調查”：你愿意收養(yǎng)孤殘兒童嗎？

    本期問卷于7月16日10時發(fā)布，截止到7月20日10時，共有1059名網(wǎng)友參與調查。調查顯示，超一半（55.05%）網(wǎng)友有意愿收養(yǎng)生理上有輕度缺陷的孤兒，這其中的三分之二受訪者偏向于收養(yǎng)有輕度身體障礙的孤兒，另三分之一愿意收養(yǎng)有輕度智力障礙的孤兒。而被問及不愿意收養(yǎng)孤殘兒童的愿意時，一半網(wǎng)友認為自己無能力支付他們在醫(yī)療和特殊照料方面的費用，四分之一網(wǎng)友受傳統(tǒng)觀念影響，另四分之一網(wǎng)友止步于殘障人士在入學就業(yè)方面的壓力。

    在談到解決社會孤殘兒童的問題上，四個選項的分布較為平均，三成網(wǎng)友（30.88%）認為要從根本上減少殘障兒童的出生數(shù)量，需要“加強對新婚夫婦的產(chǎn)檢和優(yōu)生優(yōu)育方面的知識傳播”，四分之一的（25.31%）網(wǎng)友認為“政府與公益機構”應該完全擔負起這類兒童的養(yǎng)育工作，23.51%的網(wǎng)友認為應從政策上給予領養(yǎng)家庭以幫助，二成（20.30%）網(wǎng)友則認為應給予孤殘兒童血緣上的家庭以幫扶，從而減少拋棄現(xiàn)象。

    網(wǎng)友留言：

    @廖睿：政府應該履行責任，管好每一個孤兒的吃住學習，這是政府道義上、法律上的責任。同時，應盡快修改《收養(yǎng)法》有關規(guī)定，讓有能力的公民能合法收養(yǎng)孤殘兒童。

    @Lisa_LIAO：收養(yǎng)以及醫(yī)治一個孩子不是光憑愛心就可以實現(xiàn)。

    @kevinbeechan：這個是個社會問題?，F(xiàn)在有多少人不愿意養(yǎng)兩個小孩，還有多少人不愿意要小孩，不是不喜歡，是在國內(nèi)養(yǎng)的成本太高，養(yǎng)不起。特別在上海，就算養(yǎng)也想養(yǎng)個女孩，因為負擔小啊。

    @wangsha518：我真想去領養(yǎng)個孩子，但是老公不想讓領養(yǎng)，家人還是希望我自己生。

    截至2015年7月20日10時