首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:
   第11版:新聞
   第12版:專題
   第13版:視覺
   第14版:國際
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
個人賬號募捐善款使用誰說了算?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版

第11版
新聞

第12版
專題

第13版
視覺

第14版
國際

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2015年08月04日 星期二上一期下一期
個人賬號募捐善款使用誰說了算?

    小柯蕾躺在病床上看著心愛的玩具

    捐款網(wǎng)友集體到派出所報案時接受記者采訪

    ■ 本報記者 張明敏

    2015年6月初,患“脊索瘤”罕見病的南京4歲女孩柯蕾通過媒體報道,短短20余天內(nèi)籌到646萬元善款,專業(yè)公益組織博愛之家南京愛心媽媽群接管失敗后,卻被爆善款遭遇挪用,捐款者報案。

    2014年6月間,廣西男孩楊六斤的坎坷身世經(jīng)媒體報道后,一周內(nèi),楊六斤個人賬戶就收到500萬元善款,隨后善款如何使用成為熱議話題,有人則質(zhì)疑有可能被他人侵占。

    而由中國扶貧基金會等5家專業(yè)公益組織,于2014年6月25日在騰訊樂捐上聯(lián)合發(fā)起的“救助5·12抗震英雄沈遠奎”的公益籌款行動,僅一天時間已接收社會愛心善款233916.48元。雖然第二天因為患者離世終止行動,但是由于募款和使用善款流程公開透明,公眾并沒有產(chǎn)生太多質(zhì)疑。

    面對互聯(lián)網(wǎng)平臺點對點捐贈完成的小則數(shù)萬元、大則幾百萬的個人募捐善款,顯然有無專業(yè)公益組織參與,結果大為不同。

    “互聯(lián)網(wǎng)+”時代,各種網(wǎng)絡社區(qū)、眾籌平臺的募捐活動風生水起,救助貼、勸募貼比比皆是。一方面,受助人通過互聯(lián)網(wǎng)募款有機會迅速得到幫助;另一方面,“騙捐”“詐捐”等被質(zhì)疑聲音又時常出現(xiàn)。

    尤其是面對以個人賬號發(fā)起的募款,你知道該如何規(guī)避風險嗎?捐贈一旦完成你還有權干涉善款用途嗎?如果證實是詐捐咋辦?

    個人募款不違法

    根據(jù)1999年9月1日起施行的《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》第九條、第十條、第十一條規(guī)定:公益性社會社團、公益性非營利的事業(yè)單位和縣級以上人民政府是依照《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》接受捐贈的單位。但在目前的求助或者勸募項目中,有很大一部分是個人發(fā)起,通過網(wǎng)絡公布個人賬戶進行募款。

    而根據(jù)《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》規(guī)定,公益性社會團體、公益性非營利的事業(yè)單位可以作為捐款接受單位,但并未規(guī)定個人賬戶發(fā)起募款不可以接受善款。

    按照大陸法系“法無禁止即自由”的原則,個人公布賬號募捐并不違法。

    國務院法制辦公室副主任袁曙宏在2014年11月6日國新辦發(fā)布會上對此做出過解釋,“人民是權力的本體,人民通過立法機關制定法律,法律沒有禁止的就可以做。對政府而言,政府法定職責必須為,政府法無授權不可為?!?/p>

    中國政法大學民商經(jīng)濟法學院副教授趙廉慧也表示,“目前,我國沒有以勸募行為作為統(tǒng)一調(diào)整對象的法律。對于某個特定主體,比如患病者、不幸事件的受害者等進行捐贈,是否適用《公益事業(yè)捐贈法》值得探討。目前并沒有明確法律規(guī)定以外的主體不能接受捐贈?!?/p>

    個人賬戶捐款屬“贈與”行為

    北京京都律師事務所法律專家劉哲表示,個人通過網(wǎng)絡募捐進行的捐贈,受益對象往往是某個人,這應屬于《合同法》和《民法通則》中規(guī)定的贈與行為。

    《民法通則》規(guī)定,“贈與”是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人的一種行為。這種行為的實質(zhì)是財產(chǎn)所有權的轉移。贈與行為一般要通過法律程序來完成,即簽訂贈與合同(也有口頭合同和其他形式)。法律術語稱這種合同為諾成性合同,顧名思義就是只要“承諾”就可以“成立”?;谠摵贤闹Z成性,贈與人做出意思表示時雖未實際取得但將來可以取得的財產(chǎn),也可成為贈與合同的“標的”。

    贈與,是指既不需要付息也不需要還本,是“標的”單方面轉移。

    清華大學公共管理學院副教授賈西津也認為,“與組織機構募捐不同,個人網(wǎng)絡募捐實際上是一種贈與關系,即捐贈者將自己的錢直接贈與募捐者?!?/p>

    捐贈者能否干涉

    個人捐款用途?

    那么如果由個人發(fā)起的募款,捐贈者一旦通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了捐贈行為,是否還能干涉捐款用途呢?

    劉哲表示,“從捐贈者的角度說,捐款行為本身就是自愿的,在對募捐者及相關的募捐信息沒有異議的情況下進行捐款,就是許可或默認了受贈人對款項的處置”。

    賈西津同樣認為,“募捐者拿到錢后如何使用是不受法律約束的,捐贈者也沒有權利要求其進行公開,這也是個人募捐屢受質(zhì)疑的根本原因?!?/p>

    中國政法大學民商經(jīng)濟法學院副教授趙廉慧則表示,捐贈行為發(fā)生后,如果受贈人未將善款用于原定目的,可視為受贈人違背了贈與合同所附的義務??筛鶕?jù)《合同法》相關規(guī)定,捐贈者可撤銷該贈與,要求退回捐款。

    募捐行為如果被證實是詐捐,劉哲建議,對于數(shù)額較大的捐贈,捐贈者在捐贈之初可與受贈人簽訂贈與合同,或附條件捐贈。一旦對方違背了合同或條件中的規(guī)定,捐贈人可以要求返還或提起訴訟。不過,劉哲也表示,所附條件或者規(guī)定不能過細,否則不利于捐贈活動的展開,同時也違背了捐款的初衷。

    劉哲指出,對于網(wǎng)絡募捐信息的發(fā)布者,相關的募捐平臺也有核實的義務。

    國務院《關于促進慈善事業(yè)健康發(fā)展的指導意見》,廣播、電視、報刊及互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者、電信運營商,應當對利用其平臺發(fā)起募捐活動的慈善組織的合法性進行驗證,包括查驗登記證書、募捐主體資格證明材料。

    呼喚專業(yè)慈善組織

    7月10日,中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和益派咨詢對1737人進行的一項調(diào)查結果顯示,雖然47.4%的受訪者曾通過網(wǎng)絡平臺參與過捐款,但僅28.5%的受訪者信任網(wǎng)絡捐款中的慈善組織或募捐個人,62.4%的受訪者擔憂在網(wǎng)絡募捐中存在詐捐、騙捐的潛在風險。

    對于規(guī)范網(wǎng)絡募捐,67.5%的受訪者呼吁募捐方案與善款使用公開透明化,52.3%的受訪者認為個人募捐應由有資質(zhì)的慈善組織托管,51.8%的受訪者呼吁網(wǎng)友積極舉報虛假募捐信息,51.0%的受訪者認為應完善相關法律法規(guī)。

    慈善組織的介入開始被越來越多的公眾接受?!熬戎?·12抗震英雄沈遠奎”的募款及處理就顯示出公益組織的公信力。沈遠奎去世后,中國扶貧基金會在當年6月27日公布了其善款使用流向,并將余款向社會公示,征得捐贈人同意,計劃將其中“15萬元用于沈遠奎3歲孩子至18歲的撫養(yǎng)費”,其余善款根據(jù)謝龍梅本人意愿設立“沈遠奎愛心基金”用于幫助其他有需要的人。

    清華大學公共管理學院博士后褚鎣認為,“我國公益慈善行業(yè)未來的發(fā)展方向是現(xiàn)代公益下的募捐行為,現(xiàn)代公益下的募捐行為不針對個人,而是針對某一類社會問題,這種募捐是市場化的募捐,運用多種商業(yè)化傳播與營銷方式,推動募捐效果的增長。目前,這種募捐方式正逐漸成為我國勸募市場的主流。”

    “個人出于愛心做這件事情是高尚的行為,但實際上會留下很大的制度真空。個人募捐行為與我國公益慈善行業(yè)總的發(fā)展方向相左,國外的公益慈善行業(yè)已經(jīng)完成了轉型。”褚鎣補充道。

    柯蕾善款事件簡介

    南京4歲女童柯蕾患上罕見的脊索瘤,生命垂危,家人在網(wǎng)上求助。當時知情者描述說:“一個蛋黃大小的腫瘤,長在柯蕾的大腦里,并正在向腦部最重要的神經(jīng)蔓延。手術初期費用要200萬,孩子的家人已經(jīng)準備賣房了?!比藗兟動嵓娂娍犊饽?,不到一個月柯家就籌集捐款646萬元。然而柯家沒有按承諾公開善款使用明細,遭到網(wǎng)友及捐款者的質(zhì)疑。隨后,網(wǎng)絡爆料柯家有四套房還到處募集善款,民間公益組織“南京愛心媽媽群”因捐款使用不透明,退出第三方監(jiān)管。7月16日,十幾名網(wǎng)友代表以“詐捐”為由,集體向公安機關報案。

    北京京都律師事務所律師劉哲

    網(wǎng)絡募捐應該有格式協(xié)議——“網(wǎng)絡募捐”可以對所有公民、團體開放,但應該規(guī)定相應格式協(xié)議,包括募捐的事由、數(shù)額、用途以及余款的處置等,都應該有明確的協(xié)議,這為追究違約責任打下基礎。

    強制網(wǎng)絡募捐的中介監(jiān)管——面向特定對象的募捐活動,都應該禁止私人賬號募捐。政府可以指定中介機構或者設立中介機構,對接網(wǎng)絡募捐提供免費服務,這其中就包括募捐格式協(xié)議的合法性審查、事由的真實性調(diào)查、募集資金管理與使用處置的信息公開等,從而避免募集資金任由募捐資助人決定。

    扶持網(wǎng)絡募捐平臺建設——避免網(wǎng)絡募捐平臺雜亂無章,對各種網(wǎng)絡平臺,應該實行網(wǎng)絡募捐資質(zhì)認證,從而保證所有網(wǎng)絡平臺都可以發(fā)布募捐消息,但捐款接口必須統(tǒng)一到中介賬戶,各地方政府應自建,或者資助公益組織建設正規(guī)的、有影響力的網(wǎng)絡募捐平臺,方便各種網(wǎng)絡募捐活動的高效開展。