天津爆炸事故引起各方面超常重視，公益也不例外。多個(gè)公益組織又是第一時(shí)間跑到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)出聲音，做些力所能及或不及的事。但由于此次災(zāi)難的專業(yè)性、危險(xiǎn)性、復(fù)雜性，公益組織施展余地似乎不大，很令一些公益組織遺憾。其實(shí)這是公益行動(dòng)發(fā)展中的體現(xiàn)，不成熟的體現(xiàn)。

    基金會(huì)類的公益組織，尤其是公募類，為擴(kuò)大影響吸納資金，幾乎都在向全能型、操作型發(fā)展，以能上第一線、能做多項(xiàng)目為自豪，恰恰和基金會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展方向相背離?；饡?huì)組織在災(zāi)難面前，是開通捐贈(zèng)通道，搞好和災(zāi)區(qū)、志愿組織的對(duì)接，有效使用社會(huì)資源、實(shí)現(xiàn)愛心傳遞，而不是自身面面俱到。

    天津爆炸事故證明，專業(yè)性公益組織、志愿隊(duì)伍還有待發(fā)展。本來各行各業(yè)都有本系統(tǒng)的公益組織，但由于都在向綜合性方向發(fā)展，都想高大全，結(jié)果抑制了公益組織的專業(yè)發(fā)展。隨著各種不同類型災(zāi)難、事故的發(fā)生，專業(yè)性要求會(huì)越來越高，也為專業(yè)性公益組織、志愿隊(duì)伍成長(zhǎng)提供了舞臺(tái)。

    每次災(zāi)難面前，政府都挺在一線，這是正常的。但現(xiàn)在政府主動(dòng)動(dòng)員公益組織、公益資源尚顯不夠。政府要發(fā)布需求、開辟渠道，以更寬的視野、更多的方法、更大的誠(chéng)意相信公益組織、發(fā)揮公益組織、促進(jìn)公益組織，調(diào)動(dòng)全社會(huì)紓解災(zāi)情。

    在多次災(zāi)難事件中，社會(huì)愛心人士有時(shí)過于具體地關(guān)注災(zāi)難中個(gè)別案例或?qū)用?，給公益組織落實(shí)帶來困難。救災(zāi)是一個(gè)綜合性極強(qiáng)的工作，對(duì)于捐款、捐物的分配及使用，項(xiàng)目的遴選與確定，都需公益組織與災(zāi)區(qū)幾上幾下地研究論證，這樣才能好鋼使在刃上，不至于資源浪費(fèi)或短缺。在災(zāi)難頻繁的今天，愛心人士也會(huì)逐步科學(xué)奉獻(xiàn)。

    資深公益人

    崔子研/文