備受公益圈關注的第四屆中國公益慈善項目交流展示會昨天落下帷幕。據(jù)主辦方給出來的數(shù)據(jù)顯示，本屆慈展會共收到資源對接項目申請2588份，到閉幕時已確認共有623個公益項目實現(xiàn)了資源對接，對接總金額達122.53億元，還有部分資金仍在對接中，與去年438個簽約對接項目和50.79億元的對接金額相比，展會對接總金額增幅達141.24%。

    從數(shù)據(jù)來看，本次慈展會應該是亮點紛呈、成果豐碩。按照官方的說法，這是一屆“更具影響、更富實效、更加成功的展會”。然而，從各種線上社工群組的討論話題來看，褒貶不一。筆者親臨慈展會現(xiàn)場走訪時也發(fā)現(xiàn)：社工離慈展會，還是太遠。

    一、展位設置有雞肋之嫌

    本屆慈展會同以往的幾屆一樣，都是把最醒目的位置給了大型國企、政府機構(gòu)和慈善會，真正的執(zhí)行機構(gòu)如各類社工機構(gòu)等，展位小得可憐而且擠成一塊，通道非常狹窄，很多參觀者壓根就進不到里邊的展位，大多在外面瞥一眼就走掉。大多數(shù)人的目光都被那些炫酷的展臺所吸引。這真的就是一次展示會，各種大型機構(gòu)、國企社會責任的宣傳會。

    筆者在跟一些機構(gòu)交流的時候，也能感覺到，大家對慈展會有著很大的期望，希望能到這里宣傳自己的機構(gòu)和項目?？墒莵砹酥蟛虐l(fā)現(xiàn)，自己也不過是圍觀群眾而已，沒有機會展示自己，也沒人愿意關注自己。部分機構(gòu)人員明確表示明年不會再來。另外，一些去年參加展會的機構(gòu)今年也沒有參展，在電話回答筆者的問題時表示沒什么意思，去年來開過一次眼界就夠了。

    二、研討會基本與社工無關

    根據(jù)大會的安排，今年的研討會主要分為四大板塊：互聯(lián)網(wǎng)+公益、公益國際化、公益創(chuàng)客以及公益創(chuàng)新，共計22場研討會，其中只有一場中國（深圳）“三社聯(lián)動”暨社區(qū)治理創(chuàng)新研討會與社工有關。根據(jù)筆者旁聽的幾個研討會而言，基本屬于比較高大上的類型，怎么讓公益更加國際化、互聯(lián)網(wǎng)+怎么推動公益行業(yè)發(fā)展，滿耳都是創(chuàng)客、社會企業(yè)、公益信托等時髦名詞，演講嘉賓大都是行業(yè)大咖，備受追捧。然而真正研究社區(qū)案例、項目扶持、小機構(gòu)發(fā)展以及對公益（社工）人自身關愛的少之又少。或許這在公益領域是一種常態(tài)，但顯然對于社工和社工機構(gòu)而言沒有什么作用。

    三、社工展位空置率較高

    按照常理，展會開展當天，是觀眾最多、展位最熱鬧、最齊整的一天。慈展會開展當天，立國部長等重要領導巡館，一時間人頭攢動，非常熱鬧，可是有些展位卻空空如也，既沒有觀眾也沒有負責人，這些空展位尤以外地的社工機構(gòu)居多。負責人都去哪兒了？筆者對熟悉的幾家社工機構(gòu)進行詢問，得到的答復無外乎兩種：當天或前一天的機票太貴，所以晚一天來；恰好有其他事耽誤了。這也側(cè)面反映了目前社工機構(gòu)的困境——沒錢還事多。

    四、社工概念被泛化

    慈展會的全名是“中國公益慈善項目交流展示會”。從其名稱來看，它的領域是公益與慈善，任務是交流展示。從實際結(jié)果來看，它還是比較名副其實的。然而對于社工機構(gòu)而言，參展與不參展都會很后悔。不參加吧，有可能會錯過潛在的合作機會和宣傳機會；參加吧，則會發(fā)現(xiàn)這些機會都是鏡中花、水中月。

    社會工作作為一個專業(yè)性較強的行業(yè)，雖然在頂層設計中每次都會提及，李克強總理還專門在今年的政府工作報告中提出要“發(fā)展專業(yè)社會工作”，但在社會大眾眼里或者實際執(zhí)行過程中，還不過是一些公益機構(gòu)或者公益項目而已，導致社工這個行業(yè)必須依附于公益或者慈善這個領域，包括這次展會也是如此。展會名稱跟社工一點關系沒有，但是里邊的社會服務展區(qū)以及社會公益展區(qū)里卻密密麻麻地擠滿了好幾十個社工機構(gòu)的格子。

    “什么時候能夠有一個專屬于社工或者社工機構(gòu)的行業(yè)展會或者交流會呢？”這是不少參展社工機構(gòu)對筆者講出的心聲。