首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:封面
   第01版:封面
   第02版:數(shù)字
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面
   第10版:自述
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:年檢
   第14版:國際·案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
扎克伯格的450億
是怎么捐贈的?
扎克伯格捐99%股份引熱議
致女兒的一封信

版面目錄

第01版
封面

第01版
封面

第02版
數(shù)字

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第03版
新聞

第04版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面

第10版
自述

第11版
專題

第12版
專題

第13版
年檢

第14版
國際·案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2015年12月08日 星期二上一期下一期
扎克伯格的450億
是怎么捐贈的?

    ■ 何莉君/文

    Facebook創(chuàng)始人扎克伯格和他的華裔妻子普里西拉·陳在他們的愛女出生之日宣布將捐出其持有的99%的Facebook公司的股票,致力于人類潛力的釋放和社會公平。這高達450億美金的捐贈讓美國一年一度的“捐贈星期二”(Giving Tuesday)變得熱鬧空前。世界輿論一片嘩然,有人點贊,有人質(zhì)疑,有人和國內(nèi)富豪比較。關(guān)于質(zhì)疑的聲音,有人說他此舉是“炫富”,我想說,他們夫婦從來以簡樸自然著稱,對于炫富這個想法完全是大家想多了。關(guān)于他是否是在避稅和國內(nèi)富豪是否應(yīng)該向他學(xué)習(xí),我想剖析一下這個450億是如何捐的來回應(yīng)這類質(zhì)疑。

    扎克伯格作為新生一代的創(chuàng)業(yè)成功代表,他的慈善方式也和比爾·蓋茨、巴菲特有所不同,更有別于卡耐基、洛克菲勒的慈善捐贈方式。首先,他的捐贈超越了傳統(tǒng)的慈善方式,比如成立慈善基金或者慈善基金會,讓專業(yè)的人員對社會事務(wù)調(diào)研,并使資金永續(xù);恰恰相反,扎克伯格的450億慈善捐贈并非是通過慈善機構(gòu)來捐贈,因此不會享受稅收減免待遇。他們夫婦倆上星期在美國的特拉維州成立了陳-扎克伯格計劃(Chan-Zuckerberg Initiative),這個計劃是以有限責(zé)任公司(LLC)注冊。這450億注資的有限責(zé)任公司用來促進個性化學(xué)習(xí)、疾病的治療、人和社區(qū)的連接等。他們將通過向非營利贈款、社會影響力投資以及公共政策倡導(dǎo)來實現(xiàn)他們所憧憬的公益慈善目標(biāo)。該公司只有在向非營利機構(gòu)贈款時才擁有減稅待遇。這種公司制的組織架構(gòu)不同于慈善組織,它不受美國國家稅務(wù)局對一般慈善組織的章程約束,比如必須捐贈給特定的屬于公益慈善性質(zhì)的領(lǐng)域、盈利不分配以及不得有很大比例的政治游說、公開透明等要求。有限責(zé)任公司將允許夫婦倆對其資金擁有更大控制權(quán),比如把錢花在更多元的領(lǐng)域、投資或者捐贈或者游說,也不必完全透明,免遭公眾太多非議。他們明確指出將投資科技、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域。此外,他們希望在有生之年看到改變,對社會投資不是像傳統(tǒng)慈善基金會一樣杯水車薪,而是大刀闊斧、立竿見影的方式來促進社會的進步。這種公司形式做慈善,還可以允許他們?nèi)谫Y、擴大資金池、承擔(dān)高風(fēng)險、高回報的影響力投資。

    其次,他們代表了美國西海岸的科技創(chuàng)業(yè)家引領(lǐng)的“新慈善”(new philanthropy)運動?;ヂ?lián)網(wǎng)科技催生了無數(shù)年輕、勇于挑戰(zhàn)的科技創(chuàng)業(yè)家,他們的致富渠道不再是如卡耐基、洛克菲勒時代的壟斷方式,因而不需要通過慈善來建立財富的合法性,更不是因為對在“巨富中死去”的懼怕而慷慨樂施。新生一代巨富承載了新興企業(yè)家的慈善思維和邏輯,即用創(chuàng)新的、可持續(xù)的方式在市場中尋找有效的社會問題解決方式、推動社會創(chuàng)新,達到資金的優(yōu)化配置。把在商業(yè)成功的方式帶到社會問題的解決中,從商業(yè)領(lǐng)袖轉(zhuǎn)向社會公益領(lǐng)袖。

    中國的富豪是否需要向扎克伯格學(xué)習(xí)?答案是:不。

    公益慈善是基于慈善家自身的一種道德想象行為。不同的人,不同的背景對這個世界如何變得更好有不同的道德想象。從這種程度上來說,公益慈善的動因是很個人的,是對捐贈人自身的價值探索和追求,是關(guān)乎自身的一種價值表達。扎克伯格和妻子所關(guān)注的公益慈善領(lǐng)域是和夫婦二人的個人經(jīng)歷和理性分不開的。普里西拉·陳大學(xué)畢業(yè)后曾經(jīng)在加州當(dāng)過小學(xué)老師,而后考進哈佛醫(yī)學(xué)院,成為一名兒科醫(yī)生。正如扎克伯格的信中寫到,陳作為教育者和醫(yī)生,對教育和醫(yī)療事業(yè)有直接的了解,他們深知當(dāng)一個小孩不健康、生活在凋敗的社區(qū)中是很難實現(xiàn)他的潛能的。而且,夫婦倆早在2010年就開始向新澤西的公立教育系統(tǒng)、舊金山的醫(yī)療系統(tǒng)、舊金山社區(qū)基金會等大筆捐贈。如今宣布的450億捐款是對過往慈善的一個延續(xù)和深化。最重要的是,這筆巨額捐贈是在女兒出生當(dāng)天宣布的,其初為人父和人母的身份和角色決定了這個捐贈的高度和角度,即對下一代、對未來的憧憬和厚愛。

    如果真的需要尋找扎克伯格對中國的啟示,我想,我們需要的是尋找自己,探索自身的意義、價值和使命,并勇于通過公益慈善的方式表達出來。

    (據(jù)善與志微信號)