首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:封面
   第02版:開篇
   第03版:2015公益盤點
   第04版:2015公益盤點
   第05版:2015公益盤點
   第06版:2015公益盤點
   第07版:2015公益盤點
   第08版:2015公益盤點
   第09版:2015公益盤點
   第10版:2015公益盤點
   第11版:2015公益盤點
   第12版:2015公益盤點
   第13版:2015公益盤點
   第14版:2015公益盤點
   第15版:2015公益盤點
   第16版:封底
北京科技大學(xué)教育發(fā)展基金會(2014)年度工作報告摘要
北京科技大學(xué)教育發(fā)展基金會(2014)年度工作報告摘要
首例由民政部門申請撤銷監(jiān)護人案宣判
首例由民政部門申請撤銷監(jiān)護人案宣判
專家點評
專家點評

版面目錄

第01版
封面

第02版
開篇

第03版
2015公益盤點

第04版
2015公益盤點

第05版
2015公益盤點

第06版
2015公益盤點

第07版
2015公益盤點

第08版
2015公益盤點

第09版
2015公益盤點

第10版
2015公益盤點

第11版
2015公益盤點

第12版
2015公益盤點

第13版
2015公益盤點

第14版
2015公益盤點

第15版
2015公益盤點

第16版
封底

新聞內(nèi)容
2016年01月05日 星期二上一期下一期
首例由民政部門申請撤銷監(jiān)護人案宣判

    2015年2月4日,由江蘇徐州銅山區(qū)民政局提起的申請撤銷法定監(jiān)護人監(jiān)護權(quán)案件在徐州市銅山區(qū)法院開庭審理。

    關(guān)鍵詞:未成年人 監(jiān)護權(quán) 寄養(yǎng)

    2015年2月4日上午9點30分至11點40分,全國首例由民政部門申請撤銷父母作為孩子監(jiān)護人資格的案件在江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院公開開庭審理。因受害女童的父親、被告邵某在監(jiān)獄服刑,其委托代理人到庭參加了訴訟,而受害女童的母親王某經(jīng)法院傳喚未出庭,法院依法對其進行了缺席審理。

    合議庭經(jīng)過庭審、合議后作出了判決,支持了申請人銅山區(qū)民政局的申請,撤銷被申請人邵某、王某對女兒小玲(化名,基于保護未成年人權(quán)益,本案相關(guān)信息均經(jīng)過處理)的監(jiān)護權(quán),指定徐州市銅山區(qū)民政局為小玲的監(jiān)護人。

    這起由銅山區(qū)民政局作為原告,向法院申請撤銷法定監(jiān)護人監(jiān)護權(quán)案件,是2015年1月1日起正式實施的《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》的首個典型案例。

    “監(jiān)護權(quán)撤銷”并不是一個新概念?!睹穹ㄍ▌t》、《未成年人保護法》中都有相關(guān)規(guī)定。然而,近30年來,撤銷監(jiān)護權(quán)的判例幾乎沒有,這一條款也被稱為“僵尸條款”。原因一方面是法律條文較為模糊,二是撤銷監(jiān)護權(quán)之后誰來撫養(yǎng)孩子沒有明確。

    2015年1月1日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》規(guī)定,監(jiān)護人有性侵害、遺棄、虐待未成年人等七種情形之一,民政部門等可申請撤銷監(jiān)護人資格,人民法院審查屬實,可以判決撤銷,并指定其他監(jiān)護人。

    撤銷監(jiān)護人資格,是幫助小玲重新步入正常生活的第一步,撤銷后的“生存”更重要。

    小玲曾受到張女士的救助,且在父親入獄后,小玲暫由熱心的張女士撫養(yǎng)。隨著時間的推移,小玲把那里當(dāng)成了自己的家,并親密地稱呼張女士為“媽媽”。小玲已經(jīng)和“張媽媽”一家建立了依賴和信任關(guān)系,民政局遵從孩子的意愿,讓她繼續(xù)留在“張媽媽”家。但是,“張媽媽”不符合收養(yǎng)人資格,民政局采取“寄養(yǎng)”的方式,為小玲的生活提供保障。

    “如果采取助養(yǎng)或寄養(yǎng)的方式,那么民政部門就主要起到監(jiān)督、監(jiān)管的作用?!便~山民政局黨委委員、主任科員李福達說,民政部門會從生活上、精神慰藉上、心理輔導(dǎo)等方面全程跟蹤,關(guān)注孩子的成長。