首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:慈善家
   第11版:自述
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:國(guó)際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
動(dòng)態(tài)
北京市民辦社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)誠(chéng)信聯(lián)盟成立
“國(guó)字頭”山寨社團(tuán)唬了多少人

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
慈善家

第11版
自述

第12版
專題

第13版
專題

第14版
國(guó)際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2016年03月29日 星期二上一期下一期
看似威風(fēng)凜凜,實(shí)則假冒偽劣
“國(guó)字頭”山寨社團(tuán)唬了多少人

    在首批公布了203家“山寨”社團(tuán)之后,民政部又公布了第二批11家“山寨”社團(tuán)的名單。

    “中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”“中國(guó)公益總會(huì)”“國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)”……一批離岸、“山寨”社團(tuán)被曝光,著實(shí)讓很多人吃了一驚。

    看似威風(fēng)凜凜,實(shí)則未在我國(guó)民政部門合法登記;個(gè)別協(xié)會(huì),甚至10年前已被通報(bào),至今卻仍在通過(guò)發(fā)展會(huì)員、發(fā)放牌匾等形式斂財(cái)?!吧秸鄙鐖F(tuán)為何層出不窮?如何加強(qiáng)管理?

    10年前被通報(bào)

    10年后仍招搖

    國(guó)家民間組織管理局曝光的首批203家離岸社團(tuán)、“山寨”社團(tuán)名單,涉及醫(yī)療、教育、能源、房地產(chǎn)等諸多行業(yè)。這些組織多數(shù)冠以“中國(guó)”“中華”“全國(guó)”等國(guó)字頭字樣,與境內(nèi)合法登記的全國(guó)性社團(tuán)名稱雷同甚至一致。其中,“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”等赫然在列。

    這一協(xié)會(huì)官網(wǎng)中自稱是“我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量領(lǐng)域知名的全國(guó)性和國(guó)際性社會(huì)團(tuán)體、非營(yíng)利組織、獨(dú)立社團(tuán)法人”,卻以開展質(zhì)量信譽(yù)評(píng)估活動(dòng)為名,向企業(yè)收取費(fèi)用。

    記者通過(guò)國(guó)家民間組織管理局“民政部登記的社會(huì)組織查詢”檢索,輸入“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”后,結(jié)果顯示:“沒(méi)有找到符合條件的社會(huì)組織?!?/p>

    而通過(guò)香港注冊(cè)企業(yè)信息查詢發(fā)現(xiàn),“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”于2001年注冊(cè),系注冊(cè)資本1萬(wàn)元港幣的“香港亞太經(jīng)濟(jì)集團(tuán)有限公司”下設(shè)的分公司性質(zhì)的“協(xié)會(huì)”。

    事實(shí)上,關(guān)于“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”的身份問(wèn)題,早在10年前就曾引發(fā)質(zhì)疑。2006年9月22日,《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》、中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)刊發(fā)國(guó)家質(zhì)檢總局的聲明,指出“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)不是國(guó)家質(zhì)檢總局所屬直屬掛靠單位”。

    不過(guò),“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”并未因聲明或相關(guān)查處而銷聲匿跡。公開信息顯示,近年來(lái),落款為“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”的“國(guó)家級(jí)征信企業(yè)”“質(zhì)量信譽(yù)AAA等級(jí)”等多類牌匾仍在持續(xù)發(fā)放。

    記者多次撥打“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”網(wǎng)站顯示的聯(lián)系電話,希望了解相關(guān)情況,均無(wú)人接聽。

    九成“山寨”

    社團(tuán)熱衷“國(guó)字頭”

    記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),203家被通報(bào)的社團(tuán)中,九成以上具有“國(guó)字頭”頭銜。其中,名稱中含有“中國(guó)”的社團(tuán)169家、含有“中華”的社團(tuán)18家,另有冠以“全國(guó)”之名的社團(tuán)1家,累計(jì)占比逾92.61%。

    縱觀各類離岸、“山寨”社團(tuán),三類造假方式比較常見。

    “改頭換面”類:一些社團(tuán),是在國(guó)內(nèi)原本有正規(guī)社團(tuán)的情況下,故意使用近似的名稱。比如,由國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)主管的“中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)”為正規(guī)登記社團(tuán),而“山寨”社團(tuán)“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會(huì)”與其比較接近;“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)”是在民政部登記的全國(guó)性社團(tuán),但有個(gè)“山寨”協(xié)會(huì)的名字叫做“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)”,一字之差,讓公眾難以區(qū)分。

    “無(wú)中生有”類:部分社團(tuán),在協(xié)會(huì)命名時(shí)疊加使用“中華”“國(guó)際”“世界”等,創(chuàng)造了一些看似“高大上”但實(shí)則未在境內(nèi)登記的社團(tuán)。比如此次被曝光的“中華慈善國(guó)際聯(lián)合會(huì)”“中國(guó)國(guó)際和平研究中心”等。

    “同名仿冒”類:也有部分“山寨”社團(tuán),在命名時(shí)直接使用了與在民政部登記的合法社團(tuán)同樣的名稱。如“中國(guó)城市軌道交通協(xié)會(huì)”“中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)”等,都出現(xiàn)了同名仿冒者。

    “李鬼”橫行需加大處罰力度

    清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授金占明介紹,一方面,我國(guó)確實(shí)存在政府機(jī)構(gòu)下設(shè)的官方協(xié)會(huì),人們對(duì)“國(guó)字頭”的社會(huì)組織比較信任,“山寨”社團(tuán)借此心理“鉆空子”牟利;另一方面,部分企業(yè)存在“占便宜”心理,也希望多拿榮譽(yù)“貼金”,這讓“山寨”組織有了一定的市場(chǎng)空間。此外,還有一些企業(yè)是由于擔(dān)心“山寨”社團(tuán)真的具有政府背景,出于“多一事不如少一事”的心理交錢。

    專家指出,必須將離岸社團(tuán)、“山寨”社團(tuán)納入法律監(jiān)管范疇,明確要求其在境內(nèi)開展活動(dòng)時(shí)必須經(jīng)過(guò)許可或備案。

    倘若一個(gè)“山寨”社團(tuán)能夠牟利5000萬(wàn)元,卻可能只面臨50萬(wàn)元或500萬(wàn)元的處罰,這種處罰顯然起不到有效的警示作用?!氨仨毺嵘`規(guī)違法成本,讓‘山寨’社團(tuán)不敢碰‘紅線’?!苯鹫济髡f(shuō)。(據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》)