首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:特別報(bào)道
   第09版:特別報(bào)道
   第10版:特別報(bào)道
   第11版:國際 新聞
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
再考汶川地震捐款去向
公益元年后 資助型基金會的“八年之道”

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
特別報(bào)道

第09版
特別報(bào)道

第10版
特別報(bào)道

第11版
國際 新聞

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2016年05月17日 星期二上一期下一期
財(cái)經(jīng)網(wǎng)發(fā)文稱“汶川地震501億捐款去向未公開”
再考汶川地震捐款去向

    汶川縣映秀鎮(zhèn)地震遺址今貌

    近日財(cái)經(jīng)網(wǎng)發(fā)文,稱綜合各方數(shù)據(jù)計(jì)算,汶川地震捐贈款物公布使用明細(xì)的約有151億元,而其余501億元的詳細(xì)去向至今并未在公開資料中明確顯示,甚至連捐款來源也無從查證。究竟是否如此,《公益時(shí)報(bào)》為您回顧當(dāng)年的情況到底是怎樣。

    國家審計(jì)署公開的審計(jì)報(bào)告

    由于汶川地震政府救災(zāi)資金及社會捐款數(shù)額巨大,國家審計(jì)署在2008年5月31日即地震發(fā)生不到一個(gè)月時(shí)已經(jīng)兩次公布舉報(bào)電話和網(wǎng)址,并特意開通了方便京外群眾舉報(bào)的新號碼。

    從2008年到2012年,審計(jì)署共發(fā)布6次審計(jì)情況公告,并召開數(shù)次記者會。6份公告包括4份發(fā)布于2008年的《審計(jì)署關(guān)于汶川地震抗震救災(zāi)資金物資審計(jì)情況公告》,日期分別為2008年6月12日、6月24日、8月4日和12月31日;以及《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建2011年度跟蹤審計(jì)結(jié)果》(第5號)和《審計(jì)署關(guān)于汶川地震抗震救災(zāi)“特殊黨費(fèi)”跟蹤審計(jì)結(jié)果(第6號)》。

    以下為6次公告的主要內(nèi)容,其中,隨著時(shí)間變化,捐款總額也在變化:

    第1號:發(fā)布在地震發(fā)生后一個(gè)月,這份公告不是資金使用情況,而是通報(bào)了河南省安陽縣工商業(yè)聯(lián)合會主要負(fù)責(zé)人購買救災(zāi)物資時(shí)以權(quán)謀私、中國工商銀行綿陽涪城支行用救災(zāi)款為職工購買運(yùn)動(dòng)鞋、一些地方發(fā)生涉嫌利用手機(jī)短信騙取賑災(zāi)募捐款3起違法違規(guī)事件。

    第2號:發(fā)布在地震發(fā)生后一個(gè)半月,審計(jì)范圍主要是中央和地方各級財(cái)政安排的救災(zāi)款物、國內(nèi)國際社會捐贈款物及中國共產(chǎn)黨黨員自愿繳納的“特殊黨費(fèi)”。其中關(guān)于社會捐贈救災(zāi)款物審計(jì)情況是,截至6月12日,中央和非地震災(zāi)區(qū)接受捐贈款物共計(jì)452.97億元,支出134.87億元,結(jié)存318.10億元。另附有詳細(xì)的接受、撥付、使用和結(jié)存捐贈款物情況?!暗侥壳盀橹?,審計(jì)尚未發(fā)現(xiàn)重大違法違規(guī)問題?!?/p>

    第3號:發(fā)布在地震發(fā)生后近3個(gè)月,社會捐贈情況是,18個(gè)中央部門單位、31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)共接受捐贈款物586.33億元,支出123.10億元,主要用于民政救濟(jì)、物資儲備和調(diào)運(yùn)、基礎(chǔ)設(shè)施搶修等方面;結(jié)存款物463.23億元(其中資金453.43億元,物資9.8億元)。在救災(zāi)款物使用中,少數(shù)地方和個(gè)別單位存在上繳不及時(shí)、擠占挪用救災(zāi)資金等違規(guī)問題,個(gè)別基層干部存在優(yōu)親厚友現(xiàn)象,已處理并全部追回資金物資。中央組織部接受“特殊黨費(fèi)”81.93億元(含地方上繳67.23億元),已撥付災(zāi)區(qū)12億元。

    第4號:發(fā)布于當(dāng)年年底,各級政府部門接收款物640.91億元,支出231.76億元,主要用于民政救濟(jì)、物資儲備和調(diào)運(yùn)、基礎(chǔ)設(shè)施搶修等方面;轉(zhuǎn)入災(zāi)后恢復(fù)重建結(jié)存款物409.15億元。

    在接受捐贈的社會團(tuán)體和各類基金會中,中國紅十字會總會及紅十字基金會接受46.9億元,支出19.97億元,結(jié)存26.93億元;中華慈善總會接受9.2億元,支出8.37億元,結(jié)存0.83億元;海峽兩岸關(guān)系協(xié)會接受6.73億元,支出6.73億元(含轉(zhuǎn)交民政部);中華全國總工會接受3.26億元,支出3.26億元(含轉(zhuǎn)交民政部);中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央委員會本級接受0.56億元,支出0.56億元(含轉(zhuǎn)交民政部);中國宋慶齡基金會接受0.42億元,支出0.15億元,結(jié)存0.27億元;中國扶貧基金會接受1.95億元,支出0.51億元,結(jié)存1.44億元;中國教育發(fā)展基金會接受1.72億元,支出1.02億元,結(jié)存0.7億元;中國光彩事業(yè)基金會接受1.89億元,支出1.52億元,結(jié)存0.37億元;中國婦女發(fā)展基金會接受0.26億元,支出0.06億元,結(jié)存0.2億元;中國兒童少年基金會接受1.34億元,支出0.34億元,結(jié)存1億元;中國青少年發(fā)展基金會接受2.31億元,支出0.64億元,結(jié)存1.67億元;中國光華科技基金會接受0.15億元,支出0.1億元,結(jié)存0.05億元。

    截至11月底,承諾向?yàn)?zāi)區(qū)捐款但由于按捐贈協(xié)議應(yīng)分期捐贈、捐贈項(xiàng)目未確定、部分認(rèn)捐單位資金周轉(zhuǎn)困難以及無法與認(rèn)捐單位和個(gè)人取得聯(lián)系等原因,未到賬金額在10萬元以上的單位和個(gè)人共有89個(gè),這些承諾捐款總計(jì)為2.78億元。

    全國共有4559.7萬名黨員繳納“特殊黨費(fèi)”97.3億元,其中匯繳到中央組織部“特殊黨費(fèi)”專戶91.89億元(不含專戶利息),留存四川、陜西、甘肅等5.41億元。中央組織部已從“特殊黨費(fèi)”專戶向?yàn)?zāi)區(qū)撥付12億元,其余部分(不含專戶利息)已按照中央組織部、國家發(fā)展改革委員會、民政部、財(cái)政部聯(lián)合制定的使用管理辦法,轉(zhuǎn)繳到民政部中央財(cái)政匯繳專戶,將用于支援四川、甘肅、陜西、重慶、云南5個(gè)災(zāi)區(qū)?。ㄖ陛犑校┛拐鹁葹?zāi)和災(zāi)后恢復(fù)重建工作。

    第5號:對恢復(fù)重建項(xiàng)目的跟蹤審計(jì),以及對已完成項(xiàng)目、工程的決算審計(jì)。附有問題工程、施工單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位名單。

    第6號:特殊黨費(fèi)的具體使用情況。

    另外,民政部也于2008年11月25日、2009年3月9日、2009年5月11日、2010年1月18日等分階段公布了全國接收救災(zāi)捐贈款物及管理使用情況公告。

    對于之前財(cái)經(jīng)網(wǎng)報(bào)道中提到的“公示捐款的信息平臺”,2008年7月,“5·12汶川地震抗震救災(zāi)捐贈信息系統(tǒng)”的確上線了,可以查詢使用。但此系統(tǒng)所在的中國捐助網(wǎng)目前已無法打開。

    關(guān)于社會組織接受款物及

    使用情況

    汶川地震引發(fā)的捐贈浪潮前所未有,也是對政府部門的一個(gè)考驗(yàn)。當(dāng)時(shí),國務(wù)院和民政部專門為汶川地震捐款事宜發(fā)布了多個(gè)文件,包括《關(guān)于汶川地震抗震救災(zāi)捐贈資金使用指導(dǎo)意見》、《關(guān)于加強(qiáng)汶川地震抗震救災(zāi)捐贈款物管理使用的通知》、《汶川地震抗震救災(zāi)捐贈款物統(tǒng)計(jì)辦法》、《汶川地震抗震救災(zāi)資金物資管理使用信息公開辦法》等等。

    2008年5月31日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)汶川地震抗震救災(zāi)捐贈款物管理使用的通知》中規(guī)定:“其他社會組織接收的捐贈款物要及時(shí)移交民政部門或者紅十字會、慈善會等具有救災(zāi)宗旨的公募基金會。組織開展義演、義賽、義賣等各類救災(zāi)募捐活動(dòng),要按規(guī)定報(bào)有關(guān)部門批準(zhǔn),募集的捐贈款物要及時(shí)移交民政部門或者紅十字會、慈善會等具有救災(zāi)宗旨的公募基金會?!辈⑶?,“沒有救災(zāi)宗旨的公募基金會以救災(zāi)名義開展救災(zāi)活動(dòng),應(yīng)經(jīng)同級民政部門批準(zhǔn)”。

    基于當(dāng)時(shí)的政府開放程度和社會組織發(fā)展程度,這的確是那個(gè)歷史階段下的特殊情況。而在那之后的玉樹地震、雅安地震中,已經(jīng)不再有社會組織捐款統(tǒng)一上繳政府的情況,政府也不再主動(dòng)公開募捐。

    事實(shí)上,此前財(cái)經(jīng)網(wǎng)報(bào)道標(biāo)題中的“汶川地震652億捐款八成入政府賬戶”,這個(gè)說法沒錯(cuò),但并不是因?yàn)樯鐣M織上繳了捐款,從審計(jì)署第4號公告可以看到,當(dāng)時(shí)大部分捐款是直接捐給了政府賬戶。這反映了群眾對政府的信任,以及當(dāng)時(shí)社會組織發(fā)展還不足,影響力不足。

    至于壹基金,有必要再說一下它的成長軌跡。汶川地震時(shí)它還不是一個(gè)基金會,而是掛在中國紅十字總會下的李連杰壹基金計(jì)劃(2007年創(chuàng)立),因?yàn)橐劳兄袊t十字總會而獲得公募資格。2008年10月,上海李連杰壹基金公益基金會以非公募基金會的形式注冊成立,向“中國紅十字會李連杰壹基金計(jì)劃”進(jìn)行專項(xiàng)的匯報(bào)與結(jié)算。2010年,獨(dú)立的深圳壹基金公益基金會成為地方公募基金會,之前的兩個(gè)機(jī)構(gòu)清算注銷。

    2008年被稱為中國公益元年,對公益慈善行業(yè)有著不可估量的影響,也是對廣大群眾的一次公益慈善理念洗禮。

    中國公益行業(yè)得益于救災(zāi),也必然要受一點(diǎn)點(diǎn)影響。比如,一定程度上,人們對救災(zāi)的熱情,尤其是地震災(zāi)害的熱情遠(yuǎn)大于其他公益領(lǐng)域,對救災(zāi)款項(xiàng)使用極為敏感。這種敏感尚未體現(xiàn)在積極監(jiān)督自己所捐款物的使用上,而是對任何救災(zāi)款項(xiàng)使用的負(fù)面報(bào)道容忍度極低。同時(shí),這也提醒了公益機(jī)構(gòu)以及政府部門,善款從哪里來到哪里去,需要公示清楚明白。

    ■ 本報(bào)記者 王會賢