首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:封面報(bào)道
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:專(zhuān)題
   第14版:社會(huì)創(chuàng)新
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
首例霧霾公益訴訟案開(kāi)了個(gè)好頭
個(gè)人求助市場(chǎng)江湖風(fēng)云再起
志愿服務(wù)組織迎來(lái)新生態(tài)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
封面報(bào)道

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
專(zhuān)題

第14版
社會(huì)創(chuàng)新

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2016年07月26日 星期二上一期下一期
首例霧霾公益訴訟案開(kāi)了個(gè)好頭

    據(jù)媒體報(bào)道,7月20日上午,山東省德州市中級(jí)人民法院對(duì)中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)與德州晶華集團(tuán)振華有限公司大氣環(huán)境污染責(zé)任糾紛公益訴訟一案,依法公開(kāi)作出一審宣判,判決被告振華公司賠償因超標(biāo)排放污染物造成的損失2198.36萬(wàn)元,用于德州市大氣環(huán)境質(zhì)量修復(fù)。

    雖然在這起訴訟中,還有諸多請(qǐng)求并沒(méi)有完全得到一審法院的支持,但這個(gè)判決依然在法律和公益訴訟的支持下,在污染企業(yè)污染大氣的問(wèn)題上取得了初步勝利。

    在改變大氣污染方面,個(gè)體零散的努力是有限的,集體的行動(dòng)只有在制度的支持下才能發(fā)揮最大的效力。因此,個(gè)體在個(gè)人生活上的環(huán)保努力,雖然有助于緩解大氣污染的狀況,然而并不能帶來(lái)顯著改變。

    目前,在公眾參與的所有渠道之中,類(lèi)似于聽(tīng)證會(huì)、參與環(huán)評(píng)的公眾意見(jiàn)等等方式,雖然也有一定的法律保障,然而在行政意志的干預(yù)下,往往被有意無(wú)意忽略了,并不能直接有效地改變建設(shè)項(xiàng)目存在的污染。一鼓作氣,再而衰,當(dāng)一個(gè)行動(dòng)缺乏成績(jī)作為激勵(lì)的時(shí)候,參與人群從我做起的熱潮,也會(huì)令人遺憾地退潮。解決大氣污染,最有效的方法還是將其納入司法渠道。

    無(wú)論是建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)始之前,還是污染已經(jīng)產(chǎn)生以后,司法作為守護(hù)社會(huì)公正的最后一道防線,是真正能夠通過(guò)法定的強(qiáng)制力與污染行為進(jìn)行對(duì)抗的力量。全國(guó)首起大氣污染公益訴訟案的一審宣判,終于將大氣污染糾紛的解決納入司法框架中,無(wú)疑具有標(biāo)桿意義。

    此前,由于有大量環(huán)境污染的制造者與污染受害者之間無(wú)法建立直接的邏輯關(guān)系,從而無(wú)法在現(xiàn)有的法律體系下針對(duì)污染發(fā)起具體的訴訟,或者受害者根本不具備訴訟資格。為此,長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)保人士都在呼吁公益訴訟,以及呼吁降低環(huán)境訴訟中訴訟主體的資格。

    好在,最近一次環(huán)保法修改,將環(huán)保公益訴訟制度成功納入法律,更引入了環(huán)保組織作為訴訟主體的規(guī)定,是一個(gè)重要的制度突破。而本次訴訟要求振華公司賠償2198.36萬(wàn)元,并得到法院的支持,終于讓民間環(huán)保組織參與訴訟照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

    在這次訴訟中,企業(yè)被判罰的賠償額度也值得玩味。2015年各地環(huán)保部門(mén)罰款42.5億元。平均每起事件的行政處罰額度不到4.4萬(wàn)元,除此之外,2015年的個(gè)案罰款數(shù)額最高為208萬(wàn)元。從罰款的金額來(lái)看,違法的成本實(shí)在難以對(duì)企業(yè)構(gòu)成真實(shí)痛感。而本次高達(dá)兩千余萬(wàn)元的賠償額度,無(wú)疑對(duì)污染企業(yè)構(gòu)成了極大壓力??梢哉f(shuō),本次訴訟將成為我國(guó)大氣污染防治中的里程碑,也是民間環(huán)保組織參與環(huán)境治理的新起點(diǎn)。民間組織參與大氣污染治理,值得期待。

    資深公益人士

    姚遙/文