首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:視覺(jué)
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:年檢
   第11版:年檢
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:年檢
   第14版:年檢
   第15版:年檢
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
如何擺脫“斷臂式”自救困局

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
視覺(jué)

第09版
封面報(bào)道

第10版
年檢

第11版
年檢

第12版
專(zhuān)題

第13版
年檢

第14版
年檢

第15版
年檢

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2016年08月16日 星期二上一期下一期
基金會(huì)原始資金縮水
如何擺脫“斷臂式”自救困局

    企業(yè)遭遇資本寒冬,其出資成立的非公募基金會(huì)由于無(wú)籌資途徑而難以為繼,本報(bào)上期以萬(wàn)通基金會(huì)為例為這一現(xiàn)象作出了分析。而非公募基金會(huì)在收支嚴(yán)重不平衡之后,通常采取哪些自救方式?本期《公益時(shí)報(bào)》將以安利公益基金會(huì)為例,觀察基金會(huì)自救途徑的一種——縮減原始注冊(cè)資金。據(jù)了解,早在一年多前,民政部就通過(guò)了安利公益基金會(huì)關(guān)于原始注冊(cè)資金的變更申請(qǐng)。由此,我國(guó)第一家由民政部主管、具有跨國(guó)企業(yè)背景的非公募基金會(huì)的1億元人民幣原始注冊(cè)資金已縮減至5000萬(wàn)。誠(chéng)然,這不是非公募基金會(huì)撐過(guò)“寒冬”的生存長(zhǎng)久之計(jì),但在眾多基金會(huì)紛紛出此下策的當(dāng)口,我們有必要了解一下它們的苦衷。

    縮減資金早已花完

    成立4年,安利公益基金會(huì)正式將1億元人民幣的原始注冊(cè)資金縮減為5000萬(wàn)。而對(duì)于縮減出來(lái)的5000萬(wàn),安利公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)彭翔在接受《公益時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)表示,雖然在2015年完成原始注冊(cè)資金縮減,但是縮減出來(lái)的錢(qián)早已在之前陸續(xù)花完。

    記者統(tǒng)計(jì)了安利公益基金會(huì)歷年捐贈(zèng)及支出情況(詳見(jiàn)下圖)。

    安利公益基金會(huì)自2011年成立至2015年縮減原始注冊(cè)資金,該基金會(huì)年度公益支出逐年增加,僅2014年一年就支出7400余萬(wàn)元;而與此同時(shí),年度捐贈(zèng)收入?yún)s持續(xù)減少,2014年捐贈(zèng)收入為3600余萬(wàn)元;收支兩端的不均衡,直接導(dǎo)致基金會(huì)年末貨幣資金總額從1億減少到2014年的5300余萬(wàn)元。最終,安利公益基金會(huì)于2015年3月30日正式將原始注冊(cè)資金由1億元人民幣縮減為5000萬(wàn)。彭翔表示,安利公益基金會(huì)近些年的捐贈(zèng)收入無(wú)法支撐大額的公益支出,只能拿原始資金填補(bǔ)收支不均衡產(chǎn)生的資金缺口,但是隨著資金缺口的不斷擴(kuò)大,最終只能選擇將原始資金進(jìn)行縮減。

    而對(duì)于基金會(huì)挪用原始資金后,如何通過(guò)年檢,彭翔說(shuō):“基金會(huì)會(huì)在每年年檢之前提前申請(qǐng)安利公司下一年度的捐贈(zèng)資金提前撥付到賬,從而填補(bǔ)原始資金缺口通過(guò)年檢,但缺口越來(lái)越大,公司每年的捐贈(zèng)資金已經(jīng)無(wú)法彌補(bǔ)原始注冊(cè)資金缺口?!?/p>

    對(duì)此,記者采訪了華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院講師褚鎣。他表示,一方面,就現(xiàn)行的《基金會(huì)管理?xiàng)l例》而言,原則上基金會(huì)原始注冊(cè)資金是不能使用的,安利公益基金會(huì)挪用原始資金填補(bǔ)支出缺口是否合適尚有爭(zhēng)議,因?yàn)榛饡?huì)年檢時(shí)對(duì)原始注冊(cè)資金硬性要求,是防止捐贈(zèng)亂象、惡意套空等行為發(fā)生,也符合公眾對(duì)基金會(huì)公開(kāi)透明運(yùn)作的要求;但另一方面,現(xiàn)行制度也桎梏了基金會(huì)的發(fā)展,捐贈(zèng)來(lái)源單一且收支不均衡是目前許多非公募基金會(huì)的通病,而在尋求改變中,投資理財(cái)是重要途徑,但是基金會(huì)自身缺乏相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才而導(dǎo)致獨(dú)立運(yùn)作可行性較低,而由于《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定基金會(huì)只能選擇穩(wěn)健性投資,導(dǎo)致第三方專(zhuān)業(yè)投資機(jī)構(gòu)并不愿意接手出力不討好的事情。

    褚鎣也強(qiáng)調(diào),如安利公益基金會(huì)因原始資金填補(bǔ)公益支出而最終導(dǎo)致縮減原始資金的現(xiàn)象并不是個(gè)案發(fā)生。

    已成普遍現(xiàn)象

    根據(jù)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定:設(shè)立基金會(huì)時(shí),全國(guó)性公募基金會(huì)的原始資金不低于800萬(wàn)人民幣,地方性公募基金會(huì)的原始資金不低于400萬(wàn)人民幣,非公募基金會(huì)的原始資金不低于200萬(wàn)人民幣,原始資金必須為到賬貨幣資金。換句話說(shuō),對(duì)于設(shè)立基金會(huì)時(shí)的原始注冊(cè)資金,明確了最低標(biāo)準(zhǔn),卻不設(shè)上線。

    目前,像安利公益基金會(huì)一般,原始注冊(cè)資金遠(yuǎn)高于國(guó)家所規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)的非公募基金會(huì)不勝枚舉,動(dòng)輒幾千萬(wàn)甚至上億元,其中不差錢(qián)的有,吸引社會(huì)關(guān)注度的有,大力投入做公益的也有。

    但在一片盛世之后,又如安利公益基金會(huì)這般開(kāi)始縮減原始注冊(cè)資金的非公募基金會(huì)也不在少數(shù),究其原因,各不相同。

    2009年,北京萬(wàn)通公益基金會(huì)將成立時(shí)的400萬(wàn)原始資金縮減到了200萬(wàn);2012年,萬(wàn)科公益基金會(huì)將原始注冊(cè)資金由1億元縮減為5000萬(wàn);2013年,作為擁有原始注冊(cè)資金最高的非公募基金會(huì),華民慈善基金會(huì)也正式將2億元原始資金縮減到5000萬(wàn)。

    而對(duì)于基金會(huì)縮減原始資本的原因,彼時(shí),時(shí)任萬(wàn)通基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的李勁在接受記者采訪時(shí)表示,萬(wàn)通基金會(huì)本身不做任何形式的投資,基金會(huì)每年的支出都定向來(lái)自萬(wàn)通地產(chǎn)稅后利潤(rùn)的0.5%和萬(wàn)通實(shí)業(yè)稅收利潤(rùn)的1%,以及馮侖本人和企業(yè)高管額外投入到基金會(huì)的資金。這些錢(qián)足以維持基金會(huì)的正常運(yùn)營(yíng),沒(méi)必要再進(jìn)行額外的保值增值填補(bǔ)基金會(huì)的公益支出。而地方性非公募基金會(huì)注冊(cè)登記的原始資金要求為200萬(wàn),萬(wàn)通基金會(huì)的400萬(wàn)原始資金當(dāng)中,就會(huì)有200萬(wàn)是長(zhǎng)期處于閑置狀態(tài),基金會(huì)既沒(méi)有拿來(lái)做投資的必要,放在原始賬戶上又只有很少的利息,顯得并沒(méi)有太多實(shí)際意義。

    而相比于有固定收入、無(wú)需額外投資的萬(wàn)通基金會(huì),華民慈善基金會(huì)縮減原始資金比較無(wú)奈,在2008年基金會(huì)成立之時(shí),時(shí)任理事長(zhǎng)的盧德之曾豪言,作為注冊(cè)原始資金最大的非公募基金會(huì),希望2年內(nèi)將注冊(cè)的2億資金增加到5億,5年內(nèi)增加到20億,10年后做成超百億的基金會(huì)。但是2009年末,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布的《關(guān)于非營(yíng)利組織企業(yè)所得稅免稅收入問(wèn)題的通知》中規(guī)定,非營(yíng)利組織在從事包括投資在內(nèi)的營(yíng)利活動(dòng)所得的收入,不享受免稅待遇,這就意味著公益基金會(huì)投資收益和商業(yè)企業(yè)一樣,要繳納25%的所得稅。華民慈善基金會(huì)10年超百億的遠(yuǎn)大夢(mèng)想,終究抵不過(guò)現(xiàn)實(shí)的殘酷,如果追求這一夢(mèng)想,除了投資風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)之外,還將面臨高額的所得稅壓力。

    難以維系的收支平衡

    安利公益基金會(huì)之所以每年出現(xiàn)資金缺口,直接原因就是其高額的公益支出,按照《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定,非公募基金會(huì)每年公益支出不得低于上一年基金余額的8%,而反觀安利基金會(huì),歷年支出均遠(yuǎn)超規(guī)定,最高時(shí)接近60%,如此大手筆的支出是其收入無(wú)法承受。

    彭翔說(shuō):“我想要的不是漂亮的年報(bào),不是有多少錢(qián)干多少事兒,而是盡己所能回饋社會(huì)?!?/p>

    對(duì)話安利公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)彭翔

    《公益時(shí)報(bào)》:安利基金會(huì)是否有專(zhuān)業(yè)的籌款團(tuán)隊(duì)?2015年的募款情況如何?

    彭翔:基金會(huì)下設(shè)有發(fā)展部,其主要的職能就是籌款,以及后期配套的為捐款人提供的包括項(xiàng)目進(jìn)度、善款使用情況等的捐方服務(wù),目前該部門(mén)共有5人。基金會(huì)2015年度收入為51,402,014.53元,其中捐贈(zèng)收入為50,100,363.37元,安利集團(tuán)固定捐贈(zèng)38,100,000.00元(安利集團(tuán)承諾集團(tuán)全年銷(xiāo)售額千分之一固定捐贈(zèng)給安利公益基金會(huì)),安利集團(tuán)上下游供應(yīng)鏈群體以及籌款團(tuán)隊(duì)共籌款11,232,277.87元,基金會(huì)也已經(jīng)開(kāi)始嘗試通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的新型模式,面向除與企業(yè)有合作之外的社會(huì)公眾的籌款,共計(jì)籌款160,350.05元。

    《公益時(shí)報(bào)》:基金會(huì)在過(guò)去一年的公益支出情況?主要用于哪些公益項(xiàng)目?

    彭翔:基金會(huì)2015年度支出共為3239萬(wàn)(32,398,308.62元),包括公益項(xiàng)目的支出、傳播等,而其中公益項(xiàng)目支出為3000萬(wàn)(30,499,948.77元)。過(guò)去一年當(dāng)中,基金會(huì)仍然以“春苗營(yíng)養(yǎng)計(jì)劃”公益項(xiàng)目為主,共支出2400萬(wàn)(24,286,481.41元),新建春苗營(yíng)養(yǎng)廚房500多所,這已經(jīng)是該項(xiàng)目的第五個(gè)年頭,基金會(huì)累計(jì)建設(shè)春苗營(yíng)養(yǎng)廚房3800多所,惠及到了190多萬(wàn)孩子;而“中國(guó)公益人才培養(yǎng)計(jì)劃”也在穩(wěn)步運(yùn)行,我們每年會(huì)資助10個(gè)優(yōu)秀的民間公益組織、機(jī)構(gòu)或個(gè)人,用于公益項(xiàng)目探索、研發(fā)及內(nèi)部建設(shè)等,去年共支出2,352,937.06元;除此之外,2015年基金會(huì)其他公益項(xiàng)目的支出情況為,“校餐信任網(wǎng)絡(luò)”項(xiàng)目支出為1,422,200.00元,“安利社區(qū)兒童營(yíng)養(yǎng)中心”項(xiàng)目支出為1,020,947.72元,“學(xué)前兒童營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃(為5加油)”項(xiàng)目支出為1,107,355.58元。

    《公益時(shí)報(bào)》:基金會(huì)是否做一些增值保值類(lèi)的投資?

    彭翔:基金會(huì)目前基本上不做增值保值類(lèi)的投資,因?yàn)樵谥皫啄辏覀円策M(jìn)行了一些嘗試,但碰到了許多問(wèn)題,作為基金會(huì),對(duì)于高收益的投資,因?yàn)榘殡S著很高風(fēng)險(xiǎn),一旦投資失敗,對(duì)于基金會(huì)的運(yùn)作會(huì)帶來(lái)非常大的問(wèn)題;所以只能投資于一些風(fēng)險(xiǎn)低的固定收益類(lèi),但帶來(lái)的收益往往非常低,而且目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不理想。所以我們目前做的投資比較少,雖然比較保守,但是可以保證基金會(huì)以及我們的公益項(xiàng)目可以正常地運(yùn)作。

    《公益時(shí)報(bào)》:《基金會(huì)管理?xiàng)l例》中規(guī)定,非公募基金會(huì)當(dāng)年的公益支出不得低于上一年基金會(huì)余額的8%,是否考慮今后可以減少每年的公益支出?

    彭翔:我們從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)減少公益支出,我們每年的公益支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于8%這一規(guī)定要求,最高時(shí)的公益支出達(dá)到了50%~60%,否則我們也不會(huì)用本金去填補(bǔ)公益支出的缺口。其實(shí)漂亮的財(cái)報(bào)或者規(guī)定要求的公益支出并不是我們所過(guò)多考慮的,我們希望能夠做更多的事來(lái)回饋社會(huì),而并不僅僅局限于有多少錢(qián)干多少事的層面上。

    《公益時(shí)報(bào)》:面對(duì)收支不均衡,基金會(huì)接下來(lái)會(huì)有怎樣的計(jì)劃?

    彭翔:收支不均衡是這幾年基金會(huì)所面臨的最大的問(wèn)題,我們將在今后對(duì)籌款進(jìn)行細(xì)化,像中國(guó)公益人才培養(yǎng)計(jì)劃以及基金會(huì)的宣傳支出這類(lèi)無(wú)法對(duì)外公開(kāi)募集的項(xiàng)目,就用安利公司每年給我們的定向捐贈(zèng);而對(duì)于可以向公眾公開(kāi)募款的公益項(xiàng)目,我們將不斷拓寬募款渠道,提升募款能力,增加籌款金額,通過(guò)細(xì)化籌款,做到收支均衡。

    比如,目前為止,基金會(huì)每年捐贈(zèng)收入主要是通過(guò)安利集團(tuán)的定向捐贈(zèng)以及與安利集團(tuán)有業(yè)務(wù)往來(lái)的企業(yè)、機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng),但是隨著“互聯(lián)網(wǎng)+公益”這一新型模式的不斷發(fā)展,公益組織與公眾之間已經(jīng)可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)快速的建立聯(lián)系,并讓公眾的捐贈(zèng)變得更簡(jiǎn)單、方便,這大大提升了公眾的捐贈(zèng)熱情;但是安利基金會(huì)在之前的募款過(guò)程中,來(lái)自社會(huì)公眾的捐贈(zèng)非常少,去年來(lái)自公眾的善款捐贈(zèng)只占到了總數(shù)的0.3%,這是我們急需提高的方面。

    ■ 本報(bào)記者 菅宇正