■ 本報(bào)記者 張明敏

    《慈善法》通過(guò)后，包括捐款人、社會(huì)組織、信托公司在內(nèi)的各方就已經(jīng)開(kāi)始探討設(shè)立慈善信托的可能。9月1日,《慈善法》正式實(shí)施，慈善信托成為可能。

    包括“國(guó)投泰康信托2016年國(guó)投慈善1號(hào)慈善信托”、“國(guó)投泰康信托2016年真愛(ài)夢(mèng)想1號(hào)教育慈善信托”、愛(ài)飛客慈善信托、“中國(guó)平安教育發(fā)展慈善信托計(jì)劃”、“中誠(chéng)信托2016年度博愛(ài)助學(xué)慈善信托”在內(nèi)的多個(gè)慈善信托計(jì)劃迅速履行備案手續(xù)。

    那么慈善信托的頭把交椅究竟花落誰(shuí)家，這些慈善信托又分別會(huì)按照怎樣的模式投入慈善事業(yè)呢？

    頭把交椅花落誰(shuí)家？

    搶在《慈善法》實(shí)施的第一時(shí)間設(shè)立慈善信托，意欲吸引關(guān)注和曝光，占領(lǐng)市場(chǎng)先機(jī)，這成了各地?cái)?shù)個(gè)“首單”慈善信托設(shè)立者的心理寫照。

    9月1日，國(guó)投泰康信托有限公司完成了兩份慈善信托合同的簽訂，并將備案材料遞交北京市民政局審核。這兩份信托產(chǎn)品分別為“國(guó)投泰康信托2016年國(guó)投慈善1號(hào)慈善信托”和“國(guó)投泰康信托2016年真愛(ài)夢(mèng)想1號(hào)教育慈善信托”(以下分別簡(jiǎn)稱“國(guó)投慈善1號(hào)”和“真愛(ài)夢(mèng)想1號(hào)”)。

    幾乎同時(shí)，中航信托股份有限公司也在北京推出其首單慈善信托——“愛(ài)飛客慈善信托”，規(guī)模數(shù)百萬(wàn)人民幣。

    同一天，深圳也有消息傳出，“中國(guó)平安教育發(fā)展慈善信托計(jì)劃”在深圳市民政局完成備案，成為深圳首個(gè)慈善信托計(jì)劃。

    不過(guò)，也有欲“先發(fā)制人”者提前一天就做出了動(dòng)作——8月31日，中誠(chéng)信托有限責(zé)任公司推出了“中誠(chéng)信托2016年度博愛(ài)助學(xué)慈善信托”。

    又一塊待分的蛋糕

    在信托公司紛紛布局慈善信托的背后，則是國(guó)內(nèi)對(duì)慈善資金來(lái)源的較大需求，而此前按《信托法》設(shè)立的“公益信托”卻體量甚小。

    根據(jù)《中國(guó)信托業(yè)發(fā)展報(bào)告(2013—2014)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，截至2013年底，信托公司開(kāi)展公益信托以及類公益信托項(xiàng)目總計(jì)39個(gè)，資金總額129.17億元，僅相當(dāng)于全國(guó)信托資產(chǎn)的約1%。

    而《慈善法》對(duì)慈善信托的著墨之重，令各方力量蠢蠢欲動(dòng)。

    作為公益慈善事業(yè)的試驗(yàn)田，深圳市已經(jīng)連續(xù)兩年將慈善信托試點(diǎn)納入市政府重點(diǎn)工作。

    《慈善法》實(shí)施的前一天，深圳市民政局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，副局長(zhǎng)侯伊莎就表示：“近期，注冊(cè)地在深圳的平安信托有限公司、深圳壹基金公益基金會(huì)、深圳市社會(huì)公益基金會(huì)等信托公司和慈善組織已經(jīng)在為首批慈善信托計(jì)劃開(kāi)展籌備工作，深圳市民政局也積極參與前期籌備調(diào)研工作，并給予政策指導(dǎo)，首批慈善信托備案工作已經(jīng)準(zhǔn)備就緒?？傮w而言，深圳具備在《慈善法》實(shí)施之后率先落地實(shí)施慈善信托的基本條件。”

    搶灘姿勢(shì)一：信托+慈善組織

    作為首批“搶灘登陸”的數(shù)支慈善信托，它們以何種“姿勢(shì)”占領(lǐng)陣地自然也成了關(guān)注的焦點(diǎn)。

    按照《慈善法》的規(guī)定，“慈善信托的受托人，可以由委托人確定其信賴的慈善組織或者信托公司擔(dān)任”，但從已發(fā)布的慈善信托來(lái)看，大多數(shù)仍然將信托公司作為受托人，而把慈善組織放在“公益項(xiàng)目執(zhí)行人”或“合作機(jī)構(gòu)”的位置。

    國(guó)投泰康信托有限公司研究發(fā)展部總經(jīng)理和晉予介紹，“真愛(ài)夢(mèng)想1號(hào)”的委托人為國(guó)投泰康信托公司員工，通過(guò)前期員工愛(ài)心捐款募集到82萬(wàn)元，信托期限為3年，受益人為全國(guó)中小學(xué)校師生，上海真愛(ài)夢(mèng)想公益基金會(huì)為公益項(xiàng)目執(zhí)行人，每年按一定比例接受信托資金捐助。

    上海真愛(ài)夢(mèng)想公益基金會(huì)品牌總監(jiān)牛曉在接受《公益時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“基金會(huì)將按照委托方意愿全力做好公益項(xiàng)目，并提供積極有建設(shè)性的意見(jiàn)。慈善信托將作為基金會(huì)籌款資金來(lái)源的一個(gè)有效渠道，成為基金會(huì)籌款渠道的補(bǔ)充。”

    而這種“信托+慈善組織”的組合也是各家普遍采取的模式。

    在“中誠(chéng)信托2016年度博愛(ài)助學(xué)慈善信托”中，中誠(chéng)信托擔(dān)任受托人，負(fù)責(zé)慈善信托的設(shè)立、管理等事項(xiàng)，由北京市美疆助學(xué)基金會(huì)負(fù)責(zé)資助項(xiàng)目的選定，信托本金及收益全部用于捐贈(zèng)，促進(jìn)貧困地區(qū)教育事業(yè)發(fā)展;在“愛(ài)飛客慈善信托”中，委托人為中航資本、中航通飛、中航信托工會(huì)，廣東省愛(ài)飛客公益基金會(huì)為“合作慈善機(jī)構(gòu)”。

    不難看出，業(yè)界對(duì)慈善組織成為受托人還持保留態(tài)度，其原因不外乎如下：一是難以保值增值?；饡?huì)在管理和運(yùn)用信托財(cái)產(chǎn)方面缺乏足夠科學(xué)性的指導(dǎo)；二是規(guī)避資金濫用，對(duì)慈善組織的信心仍然不足。

    但慈善組織在開(kāi)展慈善項(xiàng)目上的優(yōu)勢(shì)也是顯而易見(jiàn)的，所以信托公司與其開(kāi)展合作，有利于慈善目的更有效的實(shí)現(xiàn)，有利于互利共贏的實(shí)現(xiàn)。

    搶灘姿勢(shì)二：量身定制

    與此同時(shí)，有兩支為委托人“量身定制”的慈善信托成為亮點(diǎn)。

    國(guó)投泰康發(fā)布的另一支“國(guó)投慈善1號(hào)”慈善信托，其委托人為國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司，監(jiān)察人為上海錦天城律師事務(wù)所，規(guī)模3000萬(wàn)(前期每年投入1000萬(wàn)元)，期限5年，受益人為貧困地區(qū)生活困難的群眾、貧困學(xué)生。

    按發(fā)布方的說(shuō)法，這是國(guó)內(nèi)第一支由央企作為委托人設(shè)立的慈善信托，是為委托人量身定制、以委托人慈善需求為核心而設(shè)計(jì)的慈善信托。

    中國(guó)平安推出的“中國(guó)平安教育發(fā)展慈善信托計(jì)劃”則是我國(guó)首支永續(xù)型集合慈善信托，計(jì)劃規(guī)模1000萬(wàn)元，全部來(lái)自平安集團(tuán)、下屬子公司的自有資金及內(nèi)部員工的捐贈(zèng)，專注用于教育慈善領(lǐng)域。

    據(jù)了解，與一般慈善信托計(jì)劃設(shè)定2~5年的存續(xù)期不同，“中國(guó)平安教育發(fā)展慈善信托計(jì)劃”不設(shè)置預(yù)計(jì)存續(xù)期限，可永久存續(xù)。而平安信托作為該信托計(jì)劃的受托人，將對(duì)信托投資采取相對(duì)保守的投資策略，主要投資于固定收益類產(chǎn)品、現(xiàn)金管理類產(chǎn)品。在追求穩(wěn)定收益的前提下，通過(guò)投資權(quán)益類產(chǎn)品保證資金長(zhǎng)期抗通脹能力。

    中國(guó)公益研究院慈善信托研究中心主任高傳捷表示：“慈善信托作為新型的慈善方式，能夠更好地反映委托人的意愿，將有助于有針對(duì)性地解決慈善機(jī)構(gòu)發(fā)展中存在的系列問(wèn)題，帶動(dòng)慈善事業(yè)向更透明、更高效的方向發(fā)展，成為推動(dòng)我國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展的重要力量?！?/p>

    “本土化”是眼下最大挑戰(zhàn)

    《慈善法》將慈善信托的設(shè)立確立為備案制，是眼下慈善信托集中開(kāi)花的原因之一。但不可忽視的是，本土化仍是我國(guó)整個(gè)信托制度面臨的一個(gè)最大的問(wèn)題。

    “我國(guó)的信托制度是舶來(lái)品，更多按照國(guó)外方式引入，在中國(guó)的本土化，將面臨更大的挑戰(zhàn)?！比涨埃袊?guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)非會(huì)員理事、錦天城律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李憲明在媒體舉辦的“公益中國(guó)九人行——‘中國(guó)式’慈善信托的機(jī)遇和挑戰(zhàn)”節(jié)目中表示。

    李憲明說(shuō)，從制度設(shè)計(jì)來(lái)看，慈善信托是對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)捐贈(zèng)制度的補(bǔ)充，因此，還會(huì)涉及《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》。但是，《慈善法》與《信托法》在立法原理和具體條款表述上都有差異，實(shí)踐中不同的人、不同的部門可能有不同理解，產(chǎn)生歧義。慈善信托制度與公益信托制度需要磨合，與現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)管理制度、一些涉及慈善活動(dòng)的相關(guān)法律之間需要相互適應(yīng)。慈善信托一旦設(shè)立，就會(huì)面臨信托制度本身在我國(guó)遇到的普遍性難題，包括財(cái)產(chǎn)過(guò)戶制度、信托財(cái)產(chǎn)登記制度、信托稅收制度等。

    李憲明表示，當(dāng)前慈善信托在立法和實(shí)踐中只是起步階段，未來(lái)還充滿不確定因素。《慈善法》規(guī)定的慈善信托稅收優(yōu)惠制度還缺乏配套政策，慈善組織、信托公司各自角色定位仍需要探索。慈善信托制度深入民心，根植于老百姓的日常生活將是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，需要人們的精心呵護(hù)。

    對(duì)話

    北京師大中國(guó)公益研究院

    慈善信托研究中心主任高傳捷

    《公益時(shí)報(bào)》：慈善信托和公益信托是什么關(guān)系？

    高傳捷：慈善信托屬于公益信托。慈善信托是以信用為基礎(chǔ)的法律行為，涉及委托人、受托人、受益人三方面。

    《公益時(shí)報(bào)》：慈善信托行為屬于捐贈(zèng)嗎？

    高傳捷：慈善信托行為視同為捐贈(zèng)行為，即委托人將財(cái)富委托給受托人后將不再屬于委托人，不能撤銷。目前來(lái)看，1999年9月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》對(duì)公民捐贈(zèng)有規(guī)定，公民捐給慈善組織的財(cái)富即被認(rèn)為屬于社會(huì)資產(chǎn)，不再屬于捐贈(zèng)人。但這部法律并未對(duì)慈善信托有所規(guī)定，慈善信托是社會(huì)財(cái)富的單向轉(zhuǎn)移，方式不一樣，結(jié)果卻一樣，財(cái)富均用于解決社會(huì)問(wèn)題，所以我們將慈善信托行為視同為捐贈(zèng)行為。只要財(cái)產(chǎn)交給了慈善信托，就屬于社會(huì)公共財(cái)產(chǎn)。

    《公益時(shí)報(bào)》：慈善信托有哪些具體形式？

    高傳捷：慈善信托有三種形式。第一，運(yùn)用委托人信托本金產(chǎn)生的收益部分用于公益;第二，把信托全部本金直接轉(zhuǎn)移給受托方，即委托方實(shí)現(xiàn)信托行為，受托方馬上捐出去;第三，運(yùn)用委托人信托本金的一部分進(jìn)行捐贈(zèng)，另外一部分留下產(chǎn)生信托收益。不管哪種方式實(shí)現(xiàn)慈善信托，完全取決于委托人自己。

    《公益時(shí)報(bào)》：慈善信托與稅收存在怎樣的關(guān)系？

    高傳捷：按照《慈善法》第五章第四十五條之規(guī)定，設(shè)立慈善信托應(yīng)當(dāng)在慈善信托文件簽訂之日起七日內(nèi)，將相關(guān)文件向受托人所在地縣級(jí)以上人民政府民政部門備案。未按照前款規(guī)定將相關(guān)文件報(bào)民政部門備案的，不享受稅收優(yōu)惠。

    公民將財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)給慈善事業(yè)，相對(duì)于稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)是減少稅收收入，但對(duì)于公益慈善事業(yè)來(lái)說(shuō)，大量資金進(jìn)入?yún)s是多收入。大量社會(huì)資源進(jìn)入公益慈善領(lǐng)域當(dāng)然是好事，這將使得國(guó)家對(duì)于公眾事業(yè)的投入減少，民間的資源增加。

    對(duì)于慈善信托，國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)免稅稅額越多，說(shuō)明私人財(cái)產(chǎn)向公益慈善領(lǐng)域轉(zhuǎn)移得越多，大頭財(cái)產(chǎn)是公益慈善事業(yè)拿走，少量的由稅務(wù)機(jī)關(guān)承擔(dān)。

    《公益時(shí)報(bào)》：各國(guó)慈善信托或公益信托的表現(xiàn)形式有何區(qū)別？

    高傳捷：慈善信托是一種慈善工具，各國(guó)都不一樣。即使采用了信托制度，對(duì)于制度如何發(fā)揮功能也有著不同要求，各國(guó)從國(guó)情出發(fā)，均處于不斷探索期。

    在英國(guó)，慈善信托和慈善商業(yè)公司各占一半，英國(guó)允許慈善組織興辦商業(yè)公司，利用稅收調(diào)解鼓勵(lì)促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展;在美國(guó)，大多數(shù)基金會(huì)均執(zhí)行信托制度;在日本，公益信托只能接受金錢作為信托財(cái)產(chǎn)，也只能作用于資助型項(xiàng)目的運(yùn)用。

    這是一種制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。利用信托和捐贈(zèng)兩種形式做好事均有制度優(yōu)勢(shì)，看誰(shuí)發(fā)展得好。這印證著中國(guó)一句老話，“一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園”。