首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
女人如是:媽媽們的求職紅娘
環(huán)保社會(huì)組織參與環(huán)境治理的新階段、特點(diǎn)和方向
不給大象分等級(jí),禁止國際國內(nèi)象牙貿(mào)易

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版
專題

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2016年09月20日 星期二上一期下一期
不給大象分等級(jí),禁止國際國內(nèi)象牙貿(mào)易

    IFAW亞洲地區(qū)總代表

    葛芮/文

    “如果你跨過這條河,你的牙將比你的命更值錢!”試試看,把這句話告訴一頭正要跨越邊境的大象,一旦它步入這個(gè)國度,將面臨著喪命的危險(xiǎn),只因?yàn)槟抢锏娜藗円暺湎笱廊缃疱X。

    “不要買這個(gè)低價(jià)的象牙,買那個(gè)吧,因?yàn)槟莻€(gè)是合法的?!痹囋嚳矗堰@句話告訴一位亞洲消費(fèi)者,而她正試圖通過佩戴象牙手鐲,融入那些癡迷于“白色金子”的“時(shí)髦”朋友們之中。

    這些對(duì)話并不是童話故事中的虛構(gòu)場景。這些現(xiàn)實(shí)是本月下旬將在南非召開的《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》(CITES)大會(huì)上討論的幾個(gè)核心提案。

    對(duì)大象而言,這些場景再真實(shí)不過了。自從1997年一些國家將非洲象種群從CITES最高的保護(hù)級(jí)別——附錄I降級(jí)到附錄II,人們開始對(duì)不同國家的大象種群進(jìn)行所謂的等級(jí)劃分、拆分對(duì)待。這種不同附錄等級(jí)的區(qū)分,只是基于政治疆界人為地劃分大象種群,卻忽視了種群的生物學(xué)特征,因而導(dǎo)致了諸多問題。

    大象是無法分辨政治疆界的。大象會(huì)遷徙到那些缺乏保護(hù)措施、視象牙如金錢的國家,因?yàn)殚L有象牙,它們就要付出生命的代價(jià)。而這些國家(博茲瓦納、納米比亞、津巴布韋和南非)的政策決策者要求CITES允許他們將“本國境內(nèi)”大象的象牙投放到國際市場,因?yàn)閷ⅰ氨緡硟?nèi)”的大象列在附錄II,會(huì)更容易使其獲得CITES批準(zhǔn),允許進(jìn)行國際象牙貿(mào)易。

    實(shí)際上,在過去的16年里,他們已經(jīng)兩次實(shí)現(xiàn)了象牙的國際銷售。兩次CITES批準(zhǔn)的“一次性”象牙銷售打破了國際象牙貿(mào)易禁令,給大象帶來了災(zāi)難性的后果。

    將大象列在CITES附錄II上的這些國家曾兩次出售象牙(一次是1999年出售給日本、一次是2009年出售給日本和中國)。一項(xiàng)最新的調(diào)查發(fā)現(xiàn),特別是2009年的第二次銷售,更是引發(fā)盜獵大象所獲象牙量驟然激增的罪魁禍?zhǔn)?,其帶來的?fù)面影響不但巨大,且持續(xù)時(shí)間長、影響范圍廣。

    CITES批準(zhǔn)的合法象牙貿(mào)易,不僅迷惑消費(fèi)者還刺激了需求。之前無意購買象牙的人突然發(fā)現(xiàn)擁有象牙成為趨勢(shì),并視其為社會(huì)地位的象征。

    我相信大多數(shù)的消費(fèi)者是守法的。如果法律禁止象牙貿(mào)易,大部分人不會(huì)千方百計(jì)去購買一件非法物件。然而,大多數(shù)的消費(fèi)者認(rèn)為市場上有銷售即為合法,他們不可能區(qū)分象牙來自哪個(gè)國家,其來源是合法還是非法。他們以很低的價(jià)格購買象牙飾品,幫助野生動(dòng)物走私販從非法貿(mào)易中牟取暴利。

    正是因?yàn)閷⒋笙罅腥敫戒汭I的國家出售象牙,刺激了亞洲象牙需求的增長,推高了象牙價(jià)格,助長了整個(gè)非洲大陸對(duì)大象的偷獵。 

    大象不會(huì)分辨政治疆界,而盜獵者和走私犯則會(huì)專門挑選盜獵的地點(diǎn)。那些飽受動(dòng)蕩、貧困、腐敗蹂躪,沖突頻發(fā)的國家,是犯罪團(tuán)伙的首選目標(biāo),因?yàn)樵谶@些國家境內(nèi)的大象更容易受到攻擊和偷獵。最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),自2002年以來,森林象的種群數(shù)量下降了60%,比科學(xué)家預(yù)想的滅絕時(shí)間更快。整個(gè)非洲大陸,大象種群的數(shù)量不足40萬頭,比我們預(yù)想的還要低。

    所以,國際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)(IFAW)支持由14個(gè)非洲、亞洲國家共同的提案16:將所有非洲象從附錄II提升至附錄I。國際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)支持來自十個(gè)非洲象分布國的文件57.2:推動(dòng)全世界各國關(guān)閉所有國內(nèi)象牙消費(fèi)市場,減少對(duì)消費(fèi)者的迷惑,為執(zhí)法提供便利,打擊將“黑色”象牙非法“洗白”的犯罪活動(dòng)。IFAW強(qiáng)烈反對(duì)提案14和提案15:這兩個(gè)提案將為更多的國際象牙貿(mào)易鋪路,給大象帶來更大災(zāi)難。

    大象是世界的遺產(chǎn),需要全球社會(huì)用盡洪荒之力。我們不能將拯救大象的職責(zé)拋給非洲國家!讓各國政府給予整個(gè)非洲大陸大象種群平等的保護(hù),禁止所有國際國內(nèi)象牙貿(mào)易,使大象不再受象牙貿(mào)易的威脅。大象的生死存亡取決于我們的行動(dòng)!