首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:數(shù)字
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:社會創(chuàng)新
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:專題
   第16版:公益第一訪談
兒童保護(hù),怎么說都不為過

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
數(shù)字

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
封面報道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
社會創(chuàng)新

第13版
專題

第14版
專題

第15版
專題

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2016年11月29日 星期二上一期下一期
《爸爸去哪兒》引爭議
兒童保護(hù),怎么說都不為過

    調(diào)查顯示,社會針對男童的預(yù)防侵害教育更加匱乏

    《爸爸去哪兒》是湖南衛(wèi)視從韓國MBC電視臺引進(jìn)的親子戶外真人秀,從2013年的首播至今已有四季。眼下正在播出的第四季和前三季有所不同,除了從電視改為網(wǎng)絡(luò)播出外,在原有爸爸帶著自己的孩子一同上節(jié)目基礎(chǔ)上,增加了“實(shí)習(xí)爸爸”。于是,擊劍運(yùn)動員董力和本名為崔雅涵的4歲女童“阿拉蕾”臨時配對成為該節(jié)目的“非親父女”。節(jié)目中,阿拉蕾曾童言無忌向董力“表白”:“長大后媽媽把我嫁給你。”二人之間的親密互動俘獲了大批粉絲的心,但同時也在網(wǎng)上引起了不小的爭議。

    日前,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一封來自一名準(zhǔn)媽媽的信,信中這位準(zhǔn)媽媽對節(jié)目存在的問題表示擔(dān)憂。信中提到:這封信,不是質(zhì)疑董力、阿拉蕾真會發(fā)生什么,而是要說,《爸爸去哪兒》這樣有全國影響力的親子節(jié)目可能對全社會尤其是孩子們,造成極廣泛的誤導(dǎo)和負(fù)面效應(yīng)。她認(rèn)為,類似的節(jié)目設(shè)計對兒童防性侵教育而言,更是打破了基本底線,充滿了錯誤的示范。

    對此,芒果TV相關(guān)負(fù)責(zé)人公開回應(yīng)稱,針對網(wǎng)友覺得節(jié)目中不妥的已經(jīng)對節(jié)目進(jìn)行了一些調(diào)整,在后續(xù)節(jié)目中也會強(qiáng)化關(guān)于未成年人保護(hù)的內(nèi)容,未來也會邀請法律界、公益界以及相關(guān)專家學(xué)者進(jìn)行探討。但他也表示,部分網(wǎng)友對節(jié)目多度解讀、惡意跟風(fēng),造成了不良的輿論影響。而作為輿論風(fēng)暴的當(dāng)事人,董力在接受媒體采訪時表示,很多情景并不像節(jié)目中呈現(xiàn)的那樣,當(dāng)時有編導(dǎo)和其他工作人員在旁邊。他談到,自己懂得把握分寸,會尊重阿拉蕾的隱私,也非常害怕給阿拉蕾的成長造成傷害。

    兒童權(quán)益保護(hù)為大

    上周末,有1002名網(wǎng)友參與了《公益時報》就這一事件發(fā)起的“益調(diào)查”,結(jié)果顯示,近半網(wǎng)友(49.1%)認(rèn)為節(jié)目中的設(shè)計會給未成年的女性觀眾帶來不良示范,降低她們對陌生男子的戒心,模糊自己和其他人之間的身體界限;也有34.2%的網(wǎng)友認(rèn)為“公眾對此事過度解讀”。

    就此事件和網(wǎng)友的不同反應(yīng),《公益時報》記者采訪了中國少年兒童文化藝術(shù)基金會女童保護(hù)基金(以下簡稱“女童保護(hù)基金”)負(fù)責(zé)人孫雪梅。孫雪梅談道:“作為母親,我肯定不會讓自己的孩子和非爸爸的異性同吃同住同睡,雖然是做在節(jié)目,周圍有工作人員,但這樣還是會影響孩子心理的健康成長。我相信節(jié)目組對這對‘父女’之間友好的互動是在傳遞有愛的情感,但作為女童保護(hù)基金負(fù)責(zé)人,客觀上看這個節(jié)目中的個別情節(jié),容易模糊看到這個節(jié)目的小朋友的認(rèn)知,模糊自己和其他人之間的身體界限。女童保護(hù)者們花了很長時間教孩子們怎樣保護(hù)自己,可在這個節(jié)目播出以后,如果有人去模仿這樣的情節(jié)讓孩子和他去做游戲,可能會給孩子帶來傷害?!?/p>

    還有專家表示,在兒童保護(hù)中,最困難的就是集體無意識,此次對《爸爸去哪兒》節(jié)目質(zhì)疑風(fēng)波出現(xiàn)后,還有很多人認(rèn)為沒什么大不了,而這也是導(dǎo)致熟人性侵案件發(fā)生的根本原因。因此,在做有關(guān)兒童方面的節(jié)目設(shè)置時,應(yīng)該找有關(guān)專家把關(guān),提出建議,這樣才能在娛樂的同時教育公眾。

    孫雪梅認(rèn)為:“從兒童保護(hù)的角度來看,公眾并沒有過度解讀這件事,因?yàn)閮和瘷?quán)益最大化怎么說都不為過?!?/p>

    性侵,就在孩子身邊

    隨著這場網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波的不斷發(fā)酵,微博中也出現(xiàn)了許多描述自己當(dāng)年被猥褻的文字:有人被同學(xué)的爸爸摸過下體;有女孩在四五歲的時候被表姐單獨(dú)關(guān)在屋子里脫光衣服摸,事后和家長說,家長卻無動于衷;有人在學(xué)校人少的走廊里被班主任摸小腿;還有人被父母的同事開玩笑拍屁股……

    類似這種童年回憶形式的評論或文字約有上千條。大部分的家長都會以“他是喜歡你才親你、抱你的”來教育孩子。有些事件里孩子意識到了不對勁,向家長反映,有的家長卻認(rèn)為孩子小在亂說;有的家長認(rèn)為都是親戚、熟人,沒什么大不了;有的甚至覺得丟臉,不讓孩子對外說……家長的這些反應(yīng)無疑讓孩子幼小的心靈再次受到傷害。

    事實(shí)上,在兒童遭遇性侵犯的案件中,“熟人犯罪”早已屢見不鮮。據(jù)中國少年兒童文化藝術(shù)基金會女童保護(hù)基金統(tǒng)計,2015年,僅媒體公開曝光的性侵兒童案就達(dá)340起,幾乎每天就有1起兒童性侵事件被曝光。其中,熟人犯罪(公開報道未提及雙方關(guān)系的未統(tǒng)計在內(nèi))有240起,占70.59%。2014年,被媒體曝光的案件高達(dá)503起,平均0.73天就曝光1起,也就是每天曝光1.38起,是2013年同比的4.06倍。其中熟人犯罪有442起(公開報道未提及雙方關(guān)系的未統(tǒng)計在內(nèi)),占87.87%。

    而這些還只是冰山一角,在全國兩會期間召開的研討會上,民政部領(lǐng)導(dǎo)和專家教授都坦言:“被曝光的案件是少數(shù)?!敝缸镄睦韺W(xué)專家、中國人民公安大學(xué)教授王大偉也曾指出,性侵害案件,尤其是針對中小學(xué)生的性侵害,其隱案比例是1:7。換言之,一起性侵兒童新聞的曝光,或許意味著7起案件已然發(fā)生。

    從女童保護(hù)到兒童保護(hù)

    事實(shí)上,不只是女孩,男孩也有可能受到性傷害,且性侵害對男孩造成的影響和問題并不比女孩少。國外的研究表明,同性性侵雖然不一定會改變男童的性取向,卻可能影響其性別認(rèn)同,影響其處理親密關(guān)系的能力。不僅如此,如果性侵男童的行為得不到恰當(dāng)?shù)膽土P,男童的世界觀會受到影響,心理創(chuàng)傷也會并伴其一生。

    據(jù)新華網(wǎng)報道,2008年,瑞銀慈善基金會曾對各國受侵害兒童狀況進(jìn)行過一次長達(dá)三年的調(diào)查,大陸和香港共有30607名未成年人及家長參與了這項調(diào)查。其中,學(xué)生調(diào)查和家長調(diào)查之間數(shù)據(jù)差異最大的是性侵犯類行為,從未成年人中采集到的受侵人數(shù)比例是家長報告的8倍之多,8%的未成年人表示遭受過不同程度的性侵犯,其中男生比例比女生還要高2.7%。

    廣東省2013年公布的一項關(guān)于廣東省青少年健康危險行為監(jiān)測的報告顯示,男性遭受的性侵害更為嚴(yán)重:無論是高中生、職校生還是大學(xué)生,每100名男生中,就有2至3個有被迫性行為,是女生的2.2至2.3倍。2012年3月至5月,香港護(hù)苗基金對17所中學(xué)共5055位學(xué)生的調(diào)查顯示,男童遭受性侵害較女童還要高17%。

    男童遭遇性侵的數(shù)據(jù)之所以比想象要多得多,甚至高于女童,一方面原因在于社會對同性戀現(xiàn)象的忽視;一方面在于,相比起真正的性行為,撫摸式的性侵害要普遍得多,而這樣的行為往往沒有受到重視。

    此外,我國現(xiàn)行刑法在操作層面形成了對男童的“另類歧視”,也讓男童的性權(quán)利根本無法得到有效保護(hù)。這種歧視主要體現(xiàn)在兩個方面,一方面,由于我國現(xiàn)行刑法中強(qiáng)奸罪受害主體只認(rèn)女性、不認(rèn)男性,對男童實(shí)施的性侵犯罪,不管是猥褻還是情節(jié)更為嚴(yán)重的奸淫,都只能以猥褻兒童罪進(jìn)行處罰。猥褻兒童罪最高的刑期只有5年,這與奸淫幼女最高可判死刑相比,震懾力明顯不足。另一方面,按照聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》的規(guī)定,18歲以下的任何人都屬于兒童,而我國猥褻兒童罪所指受害者的年齡上限為14周歲,對性侵害已滿14周歲、不滿18周歲的未成年男性,我國目前并沒有相關(guān)的法律進(jìn)行救濟(jì)。

    兒童防性侵教育普遍缺失

    女童保護(hù)項目調(diào)查顯示,目前我國義務(wù)教育小學(xué)階段的防性侵教育存在普遍缺失的問題。2014年,女童保護(hù)項目對1346名男生、2136名女生進(jìn)行的調(diào)查顯示,僅有20.0%的孩子知道什么是“性教育”,48.3%孩子不知道何為性教育,31.7%的孩子選擇“似懂非懂(知道一點(diǎn)點(diǎn))”。

    當(dāng)被問到“如果遇到有人不經(jīng)你和家人允許,要摸你或脫你衣服,你知道該如何求助和自救嗎”的問題時,有14.6%的孩子選擇了“不知道”;在選擇“會”的85.4%的人中,有55.4%的孩子選擇了“大聲呼喊”。但實(shí)際上,“女童保護(hù)”防性侵教案及國內(nèi)外防性侵專家都強(qiáng)調(diào),性侵犯罪可能發(fā)生的地域有公眾場合和密閉偏僻場所兩類。如果兒童在后一種情況下一直大聲呼喊,可能會導(dǎo)致犯罪者起意殺害孩子。由于缺乏系統(tǒng)、科學(xué)的授課,兒童這種對防性侵知識粗淺的一知半解,可能在特定情況下危及自身安全,造成惡性后果。

    《公益時報》的調(diào)查結(jié)果也顯示,僅有兩成網(wǎng)友在童年時期遭遇熟人過度親熱行為后有過向外界尋求幫助的舉動。

    今年3月2日,在女童保護(hù)基金與鳳凰公益聯(lián)合主辦的“2016年‘女童保護(hù)’全國代表委員座談會”上,中國青年政治學(xué)院少年兒童研究所所長童小軍表示,兒童保護(hù)制度需要進(jìn)一步完善,有了政策支持以后,更需要人力、物力保障,基層的兒童保護(hù)工作尤其需要專業(yè)人才。

    童小軍認(rèn)為,做好兒童保護(hù)工作必須從兒童權(quán)利的視角出發(fā),只有這樣才能界定清楚國家、家庭和社會在兒童保護(hù)問題上各自的職責(zé),樹立兒童國家監(jiān)護(hù)的理念,理順建立國家兒童保護(hù)制度的必要性,才能有國家兒童保護(hù)制度的頂層設(shè)計。在她看來,要做好兒童保護(hù)工作必須從國家、家長和社會等方面共同努力:國家需要建立托底的兒童保護(hù)制度;家長應(yīng)該在國家的監(jiān)督和支持下履行自己的監(jiān)護(hù)人職責(zé);全社會,尤其是專業(yè)的兒童工作者,需要在專業(yè)倫理和國家法律的雙重約束下,整合政府和民間資源,促進(jìn)全社會履行保護(hù)兒童的義務(wù),提供兒童保護(hù)服務(wù)。

    據(jù)了解,目前女童保護(hù)基金已出臺獨(dú)立防性侵教案小學(xué)版,教案配備標(biāo)準(zhǔn)化的教學(xué)內(nèi)容和PPT授課幻燈片,并有半小時教師培訓(xùn)單元。其主要教學(xué)目標(biāo)包括:第一,讓學(xué)生正確認(rèn)識自己的身體,學(xué)會愛護(hù)和尊重自己的身體,提高自我保護(hù)意識;第二,讓學(xué)生認(rèn)識什么是性侵害,哪些行為屬于性侵害行為,掌握防范性侵的方式和方法;第三,讓學(xué)生知道遭遇性侵時的應(yīng)對和后續(xù)處置。

    ■ 本報記者 王心怡 皮磊