首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:封面報道
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:專題
   第16版:
一周慈善捐贈
“偽慈善直播”盛行,近九成網(wǎng)友支持“最嚴(yán)直播規(guī)定”
益數(shù)字
圖片新聞

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
封面報道

第11版
專題

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
專題

第16版

新聞內(nèi)容
2016年12月06日 星期二上一期下一期
“偽慈善直播”盛行,近九成網(wǎng)友支持“最嚴(yán)直播規(guī)定”

    1.你怎樣看待網(wǎng)絡(luò)直播“最嚴(yán)規(guī)定”?

    A.贊成。新規(guī)定有效懲戒劣跡主播,凈化網(wǎng)絡(luò)直播空間。89.47%

    B.反對。網(wǎng)絡(luò)直播空間應(yīng)該尊重自由表達的權(quán)利。10.53%

    2.你認(rèn)為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)直播空間的亂象由哪些因素造成?

    A.直播平臺缺乏政策有效監(jiān)管。47.37%

    B.直播平臺門檻較低,能聯(lián)接互聯(lián)網(wǎng)就成直播,內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊。15.79%

    C.虛擬空間讓私欲膨脹、橫行。36.84%

    3.你認(rèn)為“偽慈善”直播會對公益造成哪些傷害?

    A.一種嚴(yán)肅行為變成一場拙劣表演,公眾對公益的不信任感增強。68.42%

    B.公益品牌受損,信賴度降低。15.79%

    C.公益組織前往當(dāng)?shù)毓ぷ鏖_展不暢,受助者不信任感增加。15.79%

    截至12月4日10時

    2016年被稱為“網(wǎng)絡(luò)直播元年”。作為當(dāng)前最為火爆的風(fēng)口產(chǎn)業(yè)之一,網(wǎng)絡(luò)直播方興未艾卻亂象頻出,直播飆車、吃燈泡、獵殺野生動物、裸露肢體、爆粗口情緒宣泄……

    日前,有網(wǎng)友熱議,網(wǎng)絡(luò)直播平臺“快手”的一些主播為了漲“粉絲”,在四川涼山州貧困區(qū)某農(nóng)村做“偽慈善”,直播時發(fā)錢、結(jié)束后收回?!皞未壬啤笔录?jīng)媒體曝光后,立即引發(fā)熱議。業(yè)內(nèi)人士呼吁,要嚴(yán)格執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)主播實名制登記和“黑名單”制度,嚴(yán)管網(wǎng)絡(luò)直播中的違法違規(guī)行為。

    在“偽慈善”事件中,網(wǎng)絡(luò)主播的賬號被凍結(jié)后,很快又發(fā)布了新賬號,繼續(xù)吸引“粉絲”關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果主播實名制登記和“黑名單”制度能夠嚴(yán)格執(zhí)行,那些劣跡主播將不再有生存土壤。

    11月4日,國家網(wǎng)信辦出臺的《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》(簡稱《規(guī)定》)正式為網(wǎng)絡(luò)直播界定底線,“實名登記”“即時阻斷”“新聞信息先審后發(fā)”等舉措均劍指行業(yè)亂象。這項被稱之為網(wǎng)絡(luò)直播“最嚴(yán)規(guī)定”已于12月1日正式實施。業(yè)界人士認(rèn)為,這段時間,違規(guī)平臺和“問題主播”應(yīng)抓緊自查、整改,否則面臨的將是“最嚴(yán)懲處”。

    另外,主播“黑名單”制度也隨著《規(guī)定》出臺建立起來。《規(guī)定》要求,對直播實施分級分類管理,建立互聯(lián)網(wǎng)直播發(fā)布者信用等分級管理體系,建立黑名單管理制度,對納入黑名單的互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)使用者禁止重新注冊賬號。

    “‘黑名單’在網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)意義重大,很多網(wǎng)絡(luò)平臺為了商業(yè)利益,不惜違背法律底線留住能夠獲利的主播,即便明知其是‘問題主播’,平臺擔(dān)心主播‘跳槽’,也不敢輕易得罪?!?/p>

    有專家表示,“黑名單”制度建立后,對納入“黑名單”的主播將“禁止重新注冊賬號”,并向省級和國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室報告,這樣一來,“黑名單”主播將不能肆意“用腳投票”來要挾平臺,也就讓法治與誠信重回直播市場。

    就此話題,《公益時報》聯(lián)合問卷網(wǎng)、新浪公益和鳳凰公益聯(lián)合推出本期“益調(diào)查”:“你認(rèn)為如何凈化互聯(lián)網(wǎng)直播空間?”

    本期益調(diào)查從11月28日開始,截至12月4日10時,共有2781名網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,有89.47%的網(wǎng)友表示看好《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》,認(rèn)為新規(guī)定有效懲戒劣跡主播,凈化網(wǎng)絡(luò)直播空間。

    在被問及你認(rèn)為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)直播空間的亂象由哪些因素造成?47.37%的網(wǎng)友認(rèn)為原因在于直播平臺缺乏政策有效監(jiān)管。36.84%的網(wǎng)友認(rèn)為是虛擬空間讓私欲膨脹、橫行。15.79%的網(wǎng)友認(rèn)為,直播平臺門檻較低,導(dǎo)致內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊。

    最后問及“偽慈善”直播會對公益造成哪些傷害?68.42%的網(wǎng)友認(rèn)為,這是將一種嚴(yán)肅行為變成一場拙劣表演,會導(dǎo)致公眾對公益的不信任感增強。15.79%的網(wǎng)友認(rèn)為,會導(dǎo)致公益品牌受損,信賴度降低。15.79%的網(wǎng)友認(rèn)為,會使公益組織前往當(dāng)?shù)毓ぷ鏖_展不暢,受助者不信任感增加。

    網(wǎng)友留言:

    人魚之神:

    只要網(wǎng)絡(luò)直播平臺沒節(jié)操、無底線的生態(tài)沒有徹底改變,不惜假以慈善的名義來獲利,就不足為怪。

    Boys:

    每一起虛假的慈善行為,都會在人們心中埋下不信任的種子。

    客觀看世界:

    監(jiān)管手段太欠缺,對這些行為采取了默許、縱容的態(tài)度,才有這樣結(jié)果。

    飛魚:

    制造“偽慈善”“假慈善”來吸引粉絲送禮物,已經(jīng)涉嫌詐騙。

    ■ 本報記者 張明敏