這幾日，“羅爾事件”又一次沖擊了善良的底線，因?yàn)樾猩埔坏┍或_，任何人都不會(huì)接受。盡管羅爾、小銅人、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、法律法規(guī)完善等都可圈可點(diǎn)，但捐錢(qián)行善的人還是應(yīng)受到教育和啟發(fā)。

    幫助弱者，是每一個(gè)善良人的意愿。我們不能因?yàn)橛序_子而不行善，只是人們?cè)谏斐鲈謺r(shí)，做些冷靜的判斷和風(fēng)險(xiǎn)的防范。

    現(xiàn)在，經(jīng)?？匆?jiàn)攔車要錢(qián)或掛著一個(gè)牌子乞討學(xué)費(fèi)的人，因?yàn)槭吕?、真相難測(cè)，給錢(qián)的人已經(jīng)不多，司空見(jiàn)慣的騙子市場(chǎng)越來(lái)越小。

    但現(xiàn)在的情況時(shí)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以爆發(fā)式的速度推出一個(gè)個(gè)人求助目，往往事件又被渲染的催人淚下，再通過(guò)微信朋友圈等具有感情信任的信息渠道募款，人們既無(wú)從認(rèn)定真假，又被善良驅(qū)動(dòng)，再加朋友間信任的嫁接，雪球就滾大了，捐款的人很少有人去做“假”“騙”的設(shè)定，也就無(wú)從說(shuō)起后邊的資金去向、管理。

    在商業(yè)社會(huì)里，資信是不可少的，在做商業(yè)時(shí)，查證對(duì)方的資信也是理所當(dāng)然、天經(jīng)地義的，怎么到了慈善領(lǐng)域就如此輕信呢？

    在面對(duì)紛至沓來(lái)個(gè)人求助時(shí)怎么辦呢？無(wú)外乎堅(jiān)持幾條原則：一是盡可能地了解事情的真相，包括家庭狀況、經(jīng)濟(jì)狀況等（發(fā)布者個(gè)人和發(fā)布平臺(tái)首先有此責(zé)任和義務(wù)）；二是關(guān)注資金需求程度、使用規(guī)劃及超出資金處理方案；三是有點(diǎn)先小人后君子作風(fēng)，越是精準(zhǔn)，效用越大，也盡量不致愛(ài)心受傷；四是不要囿于情面，即使是好朋友轉(zhuǎn)發(fā)的信息，也不要影響自己的判斷，捐錢(qián)總要比借給別人錢(qián)還要仔細(xì)；六是不要受道德綁架，善心也是有條件的，只有是善用才行，否則可能是支持了不善。

    這樣說(shuō)并不是要求事事都得等到最后再伸出援手，而是在可能的前提下盡量冷靜而不是冷漠。當(dāng)看到聽(tīng)到真正需要幫助的人，當(dāng)遇到確實(shí)應(yīng)該做的善事，還是要莫以善小而不為。除卻客觀原因，行善者自己也要積累經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)善心善用。

    資深公益人

    崔子研/文