首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:年檢
   第14版:年檢
   第15版:年檢
   第16版:公益第一訪談
2億中央財(cái)政支持資金如何“食之有味”?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
專(zhuān)題

第13版
年檢

第14版
年檢

第15版
年檢

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2017年02月28日 星期二上一期下一期
僧多粥少 用途設(shè)限
2億中央財(cái)政支持資金如何“食之有味”?

    多年來(lái),中國(guó)殘基會(huì)“集善工程——助聽(tīng)行動(dòng)”共募集資金和物資超1億元人民幣,累計(jì)救助2萬(wàn)多名聽(tīng)障殘疾人,培訓(xùn)聾兒教師超過(guò)1000人,資助100多家聽(tīng)力康復(fù)機(jī)構(gòu)

    ■ 本報(bào)記者 張明敏

    2017年2月7日,民政部辦公廳印發(fā)《2017年中央財(cái)政支持社會(huì)組織參與社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目實(shí)施方案》(簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》)。這是自2012年起,中央財(cái)政連續(xù)第六年通過(guò)民政部部門(mén)預(yù)算安排專(zhuān)項(xiàng)資金,用于支持社會(huì)組織參與社會(huì)服務(wù)。

    2017年項(xiàng)目預(yù)算總資金為1.9億元左右。

    《公益時(shí)報(bào)》記者查閱后發(fā)現(xiàn),六年間,《方案》在支持社會(huì)組織服務(wù)領(lǐng)域、類(lèi)別、項(xiàng)目資金申請(qǐng)額度上均作出過(guò)適度調(diào)整,但對(duì)于資助基建、研究、宣傳類(lèi)活動(dòng)以及講課、圖書(shū)贈(zèng)送等受益對(duì)象寬泛的項(xiàng)目不予支持,而支持資金基本維持在每年2億元,沒(méi)有調(diào)整。

    有專(zhuān)家指出,連續(xù)六年的中央財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)支持資金購(gòu)買(mǎi)社會(huì)組織服務(wù)是社會(huì)管理向社會(huì)治理轉(zhuǎn)變,強(qiáng)調(diào)多元主體、共同治理,這是一種探索管理機(jī)制的嘗試,但多年不變的支持資金數(shù)額在日漸增長(zhǎng)的社會(huì)組織數(shù)量面前顯然略顯尷尬。

    配套資金的“杠桿”撬動(dòng)

    《公益時(shí)報(bào)》記者在查詢(xún)2012年至2016年連續(xù)五年的《中央財(cái)政支持社會(huì)組織參與社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目實(shí)施方案》后發(fā)現(xiàn),申報(bào)要求中,除了機(jī)構(gòu)在民政部門(mén)登記成立、年檢合格、符合資助范圍項(xiàng)目、有完善組織機(jī)構(gòu)、健全財(cái)務(wù)制度、良好社會(huì)信譽(yù)等條件外,在“項(xiàng)目的申報(bào)和評(píng)審程序”中有一點(diǎn)頗為引人注意,即要求申報(bào)機(jī)構(gòu)“有社會(huì)和地方資金的配套情況”,并將此作為申報(bào)條件。

    2015年,中國(guó)殘疾人福利基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)殘基會(huì)”)曾以“集善工程——助聽(tīng)行動(dòng)”項(xiàng)目向民政部門(mén)申請(qǐng)中央財(cái)政支持資金。按照當(dāng)年方案要求,申請(qǐng)項(xiàng)目歸為“社會(huì)工作服務(wù)示范項(xiàng)目”(C類(lèi))領(lǐng)域,根據(jù)支持額度的規(guī)定,承接“社會(huì)工作服務(wù)示范項(xiàng)目”(C類(lèi))試點(diǎn)項(xiàng)目擬資助100個(gè)左右,全國(guó)型社會(huì)組織項(xiàng)目資金每個(gè)不超過(guò)100萬(wàn)元。朱曉峰是中國(guó)殘疾人福利基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng),負(fù)責(zé)整個(gè)申請(qǐng)流程。

    據(jù)朱曉峰介紹,“根據(jù)評(píng)審程序中關(guān)于資金配比的要求,2015基金會(huì)‘助聽(tīng)行動(dòng)’立項(xiàng)批復(fù)資金為100萬(wàn)元,提供配套款物為900萬(wàn)元,項(xiàng)目配比達(dá)到1:9。基金會(huì)立項(xiàng)時(shí),需要簽署項(xiàng)目配套保證書(shū),保證配比落實(shí)到位。在這方面,基金會(huì)廣泛動(dòng)員社會(huì)力量捐贈(zèng)參與項(xiàng)目配套,極大地?cái)U(kuò)大了受益人群。”

    據(jù)《公益時(shí)報(bào)》了解,就在此一年之前,2014年中國(guó)殘基會(huì)就以同樣的項(xiàng)目申請(qǐng)獲得了100萬(wàn)元的支持,當(dāng)年項(xiàng)目配比為1:6。

    無(wú)論是1:9還是1:6,這樣高額的配比,在其他機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)中都是不多見(jiàn)的。

    關(guān)于資金配套標(biāo)準(zhǔn),朱曉峰介紹:“首先應(yīng)該定位好項(xiàng)目的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),其次才是配套標(biāo)準(zhǔn)?;饡?huì)從2014年開(kāi)始對(duì)中央財(cái)政支持‘集善工程——助聽(tīng)行動(dòng)’的項(xiàng)目定位是凸顯‘示范作用’,體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是提出了‘提升聽(tīng)障殘疾朋友的生活品質(zhì)’的鮮明主題;二是制定了較高的招標(biāo)采購(gòu)助聽(tīng)器的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)廣泛動(dòng)員助聽(tīng)企業(yè)參與‘愛(ài)心投標(biāo)’,就是要用最少的錢(qián)買(mǎi)最好的助聽(tīng)設(shè)備,兩年200萬(wàn)元中央財(cái)政資金共招標(biāo)采購(gòu)了1013臺(tái)高品質(zhì)助聽(tīng)器;三是嚴(yán)格按照中央財(cái)政項(xiàng)目要求,加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中的申報(bào)、驗(yàn)配、安裝、監(jiān)管、總結(jié)等各環(huán)節(jié)的規(guī)范管理。據(jù)此,為配套工作提供了捐贈(zèng)標(biāo)準(zhǔn)和配套項(xiàng)目執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。”

    若中央財(cái)政支持資金申請(qǐng)項(xiàng)目需用配套資金的“杠桿”撬動(dòng),是否意味著“高額配比”會(huì)為機(jī)構(gòu)申請(qǐng)帶來(lái)優(yōu)勢(shì)?換句話說(shuō),這個(gè)“杠桿”門(mén)檻是否會(huì)將一部分申請(qǐng)機(jī)構(gòu)拒之門(mén)外?

    朱曉峰認(rèn)為:“中央財(cái)政支持資金要求配套,更多的是示范和帶動(dòng)作用,支持資金激發(fā)機(jī)構(gòu)活力,強(qiáng)化自身建設(shè),從而承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任。”

    深圳國(guó)際公益學(xué)院公益研究中心副總監(jiān)程芬在接受《公益時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“每個(gè)支持項(xiàng)目都有不同的功能,中央財(cái)政支持資金也不例外。這個(gè)支持資金不是去做機(jī)構(gòu)孵化和公益創(chuàng)投,就是支持有一定基礎(chǔ)的社會(huì)組織把服務(wù)做得更好?!?/p>

    程芬表示:“財(cái)政資金都是納稅人的錢(qián),需要要保證績(jī)效的,從理論上來(lái)說(shuō),這種錢(qián)承受風(fēng)險(xiǎn)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于社會(huì)上投資的資金,所以需要機(jī)構(gòu)提供配套資金,將風(fēng)險(xiǎn)降低,去支持有形、比較穩(wěn)的項(xiàng)目,這也是政府的一個(gè)考慮?!?/p>

    “對(duì)于初期發(fā)展的社會(huì)組織,有很好的主意急需實(shí)踐,可以去申請(qǐng)一些創(chuàng)業(yè)投資、孵化團(tuán)隊(duì)的資金,因?yàn)檫@部分資金承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力較強(qiáng)。初期發(fā)展社會(huì)組織也可借助于此,增強(qiáng)自身建設(shè)后,再向中央財(cái)政支持資金遞出申請(qǐng)。”程芬補(bǔ)充道。

    “中標(biāo)”的馬太效應(yīng)

    獲得中央財(cái)政支持資金后,中國(guó)殘基會(huì)的這種招牌效應(yīng)就開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái),這無(wú)疑被看成是中央對(duì)于機(jī)構(gòu)項(xiàng)目的肯定。

    中國(guó)殘基會(huì)通過(guò)全國(guó)殘疾人福利基金會(huì)組織體系開(kāi)展項(xiàng)目執(zhí)行工作,在廣西殘疾人福利基金會(huì)承接了中央財(cái)政項(xiàng)目實(shí)施工作后,開(kāi)始著手推廣“集善工程——助聽(tīng)行動(dòng)”項(xiàng)目在廣西的落地工作,他們積極開(kāi)展募捐活動(dòng),最終再次籌得一百多萬(wàn)的社會(huì)資金支持。

    “這實(shí)際上是對(duì)項(xiàng)目的一種肯定,從中央到地方,看到了項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)和好處,提供支持資金,讓項(xiàng)目執(zhí)行和落實(shí)更有保障?!敝鞎苑逭f(shuō)。

    這在深圳國(guó)際公益學(xué)院公益研究中心副總監(jiān)程芬看來(lái),實(shí)際上是一種馬太效應(yīng),即兩極分化現(xiàn)象,強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱。

    “成功申請(qǐng)中央專(zhuān)項(xiàng)資金購(gòu)買(mǎi),意味著機(jī)構(gòu)項(xiàng)目的能力和資質(zhì)都得到認(rèn)定?!背谭艺f(shuō),“社會(huì)服務(wù)領(lǐng)域現(xiàn)階段有著比較旺盛的需求,有一些供給不足的地方,通過(guò)資源分配引導(dǎo),使更多有意愿的資源聚集。地方政府也有著同樣社會(huì)服務(wù)的需求,中央財(cái)政支持資金的示范效應(yīng)是可以引導(dǎo)地方政府慈善資源有效配置,把資源引向其所需要引導(dǎo)的方向,這也是中央財(cái)政資金支持的最大價(jià)值?!?/p>

    優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目“中標(biāo)”幾率大

    助聽(tīng)項(xiàng)目是中國(guó)殘基會(huì)的一項(xiàng)長(zhǎng)期重點(diǎn)工作。2009年,“集善工程——助聽(tīng)行動(dòng)”啟動(dòng),當(dāng)年就使得2400名貧困聾兒獲得救助。其后,每年中國(guó)殘基會(huì)都會(huì)動(dòng)員捐贈(zèng)大量資金和助聽(tīng)設(shè)備推動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展。

    (下轉(zhuǎn)09版)