首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:封面
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:社會創(chuàng)新
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:公益第1訪談
益數(shù)字
圖片新聞
1周慈善捐贈
超六成網(wǎng)友 贊同設置“女性專用車廂”

版面目錄

第01版
封面

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
社會創(chuàng)新

第13版
專題

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
公益第1訪談

新聞內(nèi)容
2017年07月18日 星期二上一期下一期
超六成網(wǎng)友 贊同設置“女性專用車廂”

    ■ 本報記者 李慶

    廣州、深圳兩市地鐵“女性專用車廂”已試運行一段時間,這一試點在收獲不少掌聲的同時,也引發(fā)了不少爭議。

    支持方認為,地鐵一直是性騷擾高發(fā)區(qū)域,不少女性都有過被性騷擾甚至被猥褻的經(jīng)歷。

    另有部分女性乘客訴苦說,特別是早晚高峰的時候,與男乘客相比,力量懸殊太大根本擠不上地鐵,就算擠上去了,有時候也會與男性前胸挨后背,感覺很不好。

    據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前全球有9個國家已經(jīng)設立了女性專用地鐵車廂。一項在線調(diào)查顯示,在接受調(diào)查的8500多人中,有64%的人表示設女性專用地鐵車廂是個好主意。

    根據(jù)2016年深圳地鐵乘客滿意度調(diào)查中的27267份有效樣本顯示,女性乘客占比略高。地鐵設立女性車廂,理論上可以防止性騷擾;保護女性隱私,如避免女性哺乳的尷尬;賦予女性乘車便利,如緩解孕婦、體力較差的女性群體在擁擠時段乘車難等。

    而反對方則認為這種做法是歧視男性的行為。有網(wǎng)友表示,在眾多男性中的確會出現(xiàn)個別人行為不正、品行不端,但這種做法無疑是將所有的男性都視為懷疑對象,從而隔離開來。

    也有部分女士認為,這是對女性的不尊重。在男女平等的今天,為何要把女性當做弱勢群體隔離開來,說到弱勢群體,大家首先想到的都是兒童、老人、殘疾人、孕婦等,而不應該是女性。另外就算出現(xiàn)這個問題,為何不是設立男士優(yōu)先車廂。

    還有分析人士認為,這是一種文化的退步。正如伊斯蘭國家的女性隔離區(qū),那是枷鎖不是保護。因為姑娘穿得清涼,就默認增加了性騷擾風險,進而以隔離的方式將女性“保護”起來,這套邏輯恐怕站不住腳。

    性騷擾問題究竟需不需要設置“女性專用車廂”來解決?廣州市公安局公共交通分局的報案數(shù)據(jù)顯示,廣州地鐵女性乘客受到性騷擾的事件是個別現(xiàn)象,從2015年起至今發(fā)生74起。

    在世界地鐵協(xié)會32家地鐵同行業(yè)績表現(xiàn)中,廣州地鐵車站犯罪發(fā)生率連續(xù)多年最低。不少政協(xié)委員認為,性騷擾不是設置女性車廂的最重要因素,女性專用車廂的設置主要體現(xiàn)的是一種對于女性的尊重和關愛。

    據(jù)廣州地鐵公司表示,現(xiàn)有地鐵列車多為6節(jié)車廂,如設置1節(jié)或更多女性專用車廂,將只有5節(jié)或更少車廂服務其他乘客。由于女性專用車廂在限定時段僅針對女性全體,若女性無法流動至女性專用車廂,同時男性又不能進入,車廂空間的利用率有限,影響整體運能。

    那么,設置女性專用車廂是不是對女性的保護和關愛?這一做法究竟合不合理?為此,《公益時報》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益推出本期益調(diào)查:你認為設置“女性專用車廂”合不合理?

    本次調(diào)查自7月14日10時開始,截至7月17日10時,共有1120位網(wǎng)友參與調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,超六成網(wǎng)友表示設立“女性專用車廂”的做法合理,讓女性可以免于性騷擾,表示不合理,認為違反了男女平等原則的網(wǎng)友只占27.12%。

    55.89%的網(wǎng)友表示會按照地鐵專門標識選擇車廂。18.48%的網(wǎng)友表示會對女性車廂的標識視而不見。21.34%的網(wǎng)友表示如果遇到高峰期擁擠,考慮不了那么多。

    如何解決關于“設立女性專用車廂”的爭議,40.08%的網(wǎng)友表示政府應完善相關政策,讓好想法得到好的結(jié)果。34.82%的網(wǎng)友表示應該在運行、試運行前期做好引導和宣傳工作。21.17%的網(wǎng)友表示要不斷完善制度設計中的細節(jié),避免細節(jié)的不合理所導致的政策效果欠佳。

    沉默的大多數(shù):我作為一名青年,在女性車廂受到的第一沖擊感就是這個地方是女性優(yōu)先的,我會首先遵守規(guī)則移步普通車廂,沒有太多的大道理這是人性的驅(qū)使,也是男人應該做的。雖然我在其他車廂也會讓座,但是不能否認女性車廂的作用。

    之行泰安:一直說男女平等,這一做法根本上就是以關愛女性的名義歧視女性。

    北極光:既然提出來了就先實行,有用就擴大,弊大于利自然就會不了了之。

    1.你認為設置“女性專用車廂”合不合理?

    A、合理,可以使女性乘客免于性騷擾。60.35%

    B、不合理,違反了男女平等的原則。27.12%

    C、尚可接受,并沒有完全禁止男性乘坐。9.03%

    D、說不清楚。3.5%

    2.你認為如何解決關于“設立女性專用車廂”的爭議?

    A、政府應完善相關的政策,讓好想法得出好結(jié)果。40.08%

    B、做好引導和宣傳工作。34.82%

    C、不斷完善制度設計中的細節(jié)。21.17%

    D、說不清楚。3.93%

    3.若你所乘坐的地鐵設置了女性車廂,你會怎么做?

    A、按照地鐵專門標識選擇車廂。55.89%

    B、即使有標識,也視而不見。18.48%

    C、視具體情況而定。21.34%

    D、說不清楚。4.29

    截至7月17日10時