■ 實(shí)習(xí)記者 田雪婷

    截至1月29日10時(shí)

    2018年1月9日，云南昭通一名頭頂風(fēng)霜上學(xué)的孩子照片在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注。照片中的孩子站在教室里，頭發(fā)和眉毛已經(jīng)被風(fēng)霜粘成雪白，臉蛋通紅，穿著并不厚實(shí)的衣服，身后的同學(xué)看著他的“冰花”造型大笑。有網(wǎng)友表示“看著好心疼”。

    1月8日，正值學(xué)校舉行期末考，上午期末考試考的是語文，因?yàn)闅鉁匾呀?jīng)零下和路程較遠(yuǎn)，“冰花男孩”在-9℃的低溫下趕路上學(xué)，這才變成了照片里滿頭雪白的模樣。照片是班級老師在1月8日8：50左右拍的，流傳到了網(wǎng)上，引來全社會的關(guān)注。

    事件被報(bào)道后，很多社會力量紛紛表示要幫助“冰花男孩”。1月10日，共青團(tuán)云南省委、云南省青少年發(fā)展基金會等組織和帶領(lǐng)青年志愿者，深入“冰花男孩”所在的學(xué)校魯?shù)榭h新街鎮(zhèn)轉(zhuǎn)山包小學(xué)及附近高寒山區(qū)學(xué)校，送去了“青春暖冬行動”所募集的首批10萬元的網(wǎng)友愛心捐款。新街鎮(zhèn)轉(zhuǎn)山包小學(xué)舉行了簡樸溫馨的資金發(fā)放儀式，為在校的81名學(xué)生，每人現(xiàn)場發(fā)放了500元的第一批“暖冬補(bǔ)助”。

    然而隨著后續(xù)報(bào)道的深入，有網(wǎng)友質(zhì)疑“捐贈機(jī)構(gòu)收30萬元善款‘冰花男孩’僅得500元，無法保證把捐款全部用到孩子手上”。

    1月16日，魯?shù)榭h教育局局長陳富榮回應(yīng)表示，在捐贈人沒有指定的情況下，將用于解決類似小滿一樣的孩子的問題，大家都能夠分享?！叭绻?0萬都給了小滿，這應(yīng)該也不是捐贈方真正的目的，所以以點(diǎn)帶面，讓這個(gè)區(qū)域的孩子們都能夠?qū)崒?shí)在在得到社會各方面的關(guān)愛。”并表示魯?shù)槿h跟“冰花男孩”類似情況的還有數(shù)以千計(jì)。

    1月17日，據(jù)昭通市青少年發(fā)展基金會公布的一份善款使用情況顯示，云南團(tuán)省委、省青基會累計(jì)下?lián)?03067.74元在昭通市各縣區(qū)開展“青春暖冬行動”暖冬補(bǔ)助發(fā)放活動。

    根據(jù)《慈善法》第五十三條提出慈善組織對募集的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浽靸?，?yán)格管理，專款專用。對此，一直關(guān)注公益活動的律師岳屾山表示，從捐贈流程來看，將最后的善款用于該地區(qū)困難孩子的處置方法在法律上沒有問題。同時(shí)，《慈善法》基本原則要求公開公正，即慈善捐贈程序、捐贈款物的管理使用要公開，接受社會監(jiān)督，公布捐贈款物要尊重捐贈人的意愿。因此，對于此類募捐活動，岳屾山建議，要做到完全公開透明，從而減少來自各方的質(zhì)疑。

    “冰花男孩”捐款事件引發(fā)網(wǎng)友熱議。一部分網(wǎng)友不滿意官方的回應(yīng)，并且普遍表示“想看明細(xì)”，《錢江晚報(bào)》發(fā)表評論“冰花男孩該不該得30萬善款，局長說了不算”，要求官方尊重捐款者的意見。還有一部分人支持當(dāng)?shù)亟逃龣C(jī)構(gòu)的做法，用善款去幫助更多類似情況的孩子，并且提出要關(guān)注事件折射出的偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)留守兒童的問題。

    就此話題，《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合問卷網(wǎng)推出本期“益調(diào)查”——如何看待此次“冰花男孩”捐款事件？

    本次調(diào)查從1月26日開始，截至1月29日10點(diǎn)，共有1009名網(wǎng)友參與調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，68.19%的網(wǎng)友參加過此類募捐，并且超過六成網(wǎng)友支持當(dāng)?shù)亟逃龣C(jī)構(gòu)將善款分配給類似情況孩子，他們認(rèn)為公開募捐就是應(yīng)該幫助有困難的群體，不能只針對某一受助人。

    在這次事件中，主要引起爭議的問題就是善款分配問題，那么今后應(yīng)該如何避免這樣的爭議呢？38.35%的網(wǎng)友認(rèn)為網(wǎng)友覺得在募捐發(fā)起前，就應(yīng)該與潛在捐贈人進(jìn)行充分溝通，尊重捐贈人意見；37.07%的網(wǎng)友覺得募捐發(fā)起方應(yīng)在募捐發(fā)起時(shí)將項(xiàng)目受助群體明確傳遞給潛在捐贈人；24.58%的網(wǎng)友則認(rèn)為應(yīng)在法律上進(jìn)一步明確“募捐”與“個(gè)人求助”的界限，加強(qiáng)普及捐贈等相關(guān)概念。