首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:年檢
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
陶澤:不取“真經(jīng)”,不歸東土

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
專題

第13版
專題

第14版
年檢

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2018年02月13日 星期二上一期下一期
專訪基金會(huì)中心網(wǎng)總裁
陶澤:不取“真經(jīng)”,不歸東土

    “當(dāng)年在貧民窟做志愿者的時(shí)候,晚上就住在地下倉庫里,環(huán)境惡劣到常人無法想象,每天晚上睡覺的時(shí)候,老鼠都會(huì)肆無忌憚地在我身邊跑來跑去……嗨,一個(gè)人有過這樣的經(jīng)歷,以后再遇到什么事那都不叫‘事’?!?/p>

    這段故事發(fā)生在2006 年,那時(shí)陶澤是作為Ashoka基金會(huì)項(xiàng)目經(jīng)理在巴西Belo Horizonte貧民窟工作,負(fù)責(zé)社會(huì)企業(yè)的篩選和扶持。大學(xué)畢業(yè)后,他說要利用沒有正式入職之前的空當(dāng)期做公益回饋社會(huì),便以國際志愿者的身份遠(yuǎn)赴巴西貧民窟工作。

    加入基金會(huì)中心網(wǎng)之前,陶澤還曾擔(dān)任麥肯錫公司發(fā)起的NPP公益創(chuàng)投基金常務(wù)副總裁,負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)的整體運(yùn)營和發(fā)展。

    2009年,陶澤正式加入基金會(huì)中心網(wǎng),迄今已是第九個(gè)年頭。作為總裁,總結(jié)這近九年的工作,陶澤用了一個(gè)詞:“無悔”。他說前不久自己還在理事會(huì)上說:“從28歲干到37歲,從一個(gè)人干到四口之家,成為‘兩個(gè)娃的爸’,這中間經(jīng)歷太多。但我覺得我們還是做了一些有意義的事情?!?/p>

    互聯(lián)網(wǎng)是實(shí)現(xiàn)透明自律的最佳載體

    《公益時(shí)報(bào)》:基金會(huì)中心網(wǎng)理事會(huì)的架構(gòu)特點(diǎn)鮮明,既有公益元老商玉生,也有徐永光、康曉光等幾位行業(yè)專家,還有王行最、李勁、彭艷妮這樣一些有過海外留學(xué)和專業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的公益人。這樣的理事成員構(gòu)成對基金會(huì)中心網(wǎng)發(fā)展的影響與作用體現(xiàn)在何處?

    陶澤:理事會(huì)的幾位元老告訴我們,搭建“基金會(huì)中心網(wǎng)”這樣一個(gè)機(jī)構(gòu),早在1990年就有過思考和嘗試。1998年我們就注冊了域名,2009年投入啟動(dòng)籌備,直到2010年7月正式成立。這樣一段軌跡的回述,能夠讓大家更加了解這段歷史沿革,不忘初心。而王行最、李勁、彭艷妮這幾位的加入,可以幫助我們在機(jī)構(gòu)建立之初就具備國際化的視野和目標(biāo)。有了這個(gè)認(rèn)知基礎(chǔ),我們在員工招聘、資源拓展方面,就會(huì)主動(dòng)和國際優(yōu)秀機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系,互通有無。這樣一個(gè)架構(gòu)的配置,為我們團(tuán)隊(duì)的健康發(fā)展奠定了一個(gè)良好的基因。

    《公益時(shí)報(bào)》:從有發(fā)心要做這件事到最終機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦,中間跨度差不多有20年時(shí)間?;饡?huì)中心網(wǎng)為什么會(huì)選擇在2010年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)成立?

    陶澤:按照我們創(chuàng)始理事長徐永光的話來說,選擇這一年成立基金會(huì)中心網(wǎng)是因?yàn)楦鞣N條件都具備了。2008年,汶川地震被稱為“中國公益元年”。2009年,清華大學(xué)鄧國勝教授寫了一篇文章,談1000億善款的去向問題,此事也在公益行業(yè)掀起一陣軒然大波。因?yàn)椤吧瓶畹降资窃趺词褂玫摹边@的確是一個(gè)關(guān)鍵問題,不說清楚是肯定不行的。這也讓中國公益行業(yè)第一次有了一種緊迫感——我們公益機(jī)構(gòu)的透明度該如何體現(xiàn)?否則下一次再出現(xiàn)問題的話,很可能公眾就不會(huì)再給我們機(jī)會(huì)了。

    當(dāng)時(shí)正好趕上徐永光帶著國內(nèi)一個(gè)公益行業(yè)代表團(tuán)到美國訪問,那次也拜訪了美國基金會(huì)中心。這家機(jī)構(gòu)是個(gè)超過60年歷史的老牌機(jī)構(gòu)。負(fù)責(zé)人介紹說,機(jī)構(gòu)成立的背景也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國慈善機(jī)構(gòu)的透明度和公信力一度受到公眾質(zhì)疑,美國慈善基金會(huì)這個(gè)行業(yè)差點(diǎn)就被注銷、被“消滅”掉了。

    美國基金會(huì)中心成立后的很多年里,都在嘗試用各種辦法來體現(xiàn)慈善公益機(jī)構(gòu)的透明度。

    拜訪中,美國基金會(huì)中心總裁向中國代表團(tuán)現(xiàn)場演示了機(jī)構(gòu)運(yùn)行的一套數(shù)據(jù)化系統(tǒng),比如嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的分類、便捷快速的查詢功能。應(yīng)該說這次訪問所見所聞,對后來我們創(chuàng)辦基金會(huì)中心網(wǎng)很有啟發(fā)。大家一致感慨說,多年來我們都想追求公益行業(yè)的透明自律,最后發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)是最好的載體?;貒?,徐永光老師就開始四處奔走,呼吁行業(yè)內(nèi)部同仁集思廣益想辦法,求共識,2010年7月8日,中國基金會(huì)中心網(wǎng)正式成立。

    《公益時(shí)報(bào)》:這中間還順利嗎?

    陶澤:這是一個(gè)從0到1的創(chuàng)舉,所以其實(shí)很難形容,酸甜苦辣都有?,F(xiàn)在再回首過往,我覺得就是一種“不東”的精神——就像唐僧師徒四人一樣,即使歷經(jīng)磨難,不取到真經(jīng),絕對不回到東土。那時(shí)候就沒有想過后退,只想著那個(gè)目標(biāo)在哪里,我們一起去實(shí)現(xiàn)那個(gè)目標(biāo)。當(dāng)時(shí)我們沒有自己的辦公室,就四處找地方;沒有數(shù)據(jù),就一個(gè)一個(gè)的扒,再難那也得生扛著。當(dāng)時(shí)有兩個(gè)年輕的女員工,為了多上幾條資訊,兩天兩宿沒有回家,晚上實(shí)在困得不行了,就在辦公桌上躺一會(huì),睡醒了接著干,那時(shí)候真的是一種艱苦創(chuàng)業(yè)的感覺。不夸張的說,我們理事會(huì)中的有些老師,為此從青春熬到了白頭了,好在夢想終于實(shí)現(xiàn)了。

    “數(shù)據(jù)腐敗”是自毀公信力

    《公益時(shí)報(bào)》:基金會(huì)中心網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)是什么?如何保證這些數(shù)據(jù)信息的客觀真實(shí)有效?數(shù)據(jù)信息管控方面有否科學(xué)管理體系?

    陶澤:玩數(shù)據(jù)的人最怕數(shù)據(jù)造假,或者是“數(shù)據(jù)腐敗”。從一開始我們的理事會(huì)就明確了一點(diǎn):我們所做的一切必須基于法律依托和支撐,這樣我們工作起來才會(huì)更名正言順。

    中基透明指數(shù)FTI是一套綜合指標(biāo)、權(quán)重、信息披露渠道、完整度等參數(shù),以排行榜單為呈現(xiàn)形式的基金會(huì)透明標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)系統(tǒng),由基本信息、財(cái)務(wù)信息和項(xiàng)目信息三個(gè)方面41個(gè)客觀評價(jià)指標(biāo)組成。

    數(shù)據(jù)來源主要有三個(gè)方面:一個(gè)是民政部門向社會(huì)公開的數(shù)據(jù);二是基金會(huì)自身通過不同渠道公開的數(shù)據(jù);另外就是基金會(huì)向我們提供的信息。

    我們不做評價(jià),因?yàn)槿魏卧u價(jià)都難免會(huì)有價(jià)值觀的導(dǎo)向,我們的定位就是信息披露平臺,只做信息的搬運(yùn)、只呈現(xiàn)客觀事實(shí),其他的屬于仁者見仁。所以我們有專門的聲明:若屬于數(shù)據(jù)錄入錯(cuò)誤導(dǎo)致的問題,那是我們的責(zé)任;但如果原始數(shù)據(jù)本身造假,與我們無關(guān),由數(shù)據(jù)提供者自身承擔(dān)責(zé)任。

    現(xiàn)在大家看到的評價(jià)體系其實(shí)更像是一個(gè)基金會(huì)“達(dá)標(biāo)賽”,每家基金會(huì)最后都可能達(dá)標(biāo),就看你想不想達(dá)標(biāo),你能付出多大努力。

    《公益時(shí)報(bào)》:那如果有一家基金會(huì)找你說“給你一百萬,你把我們機(jī)構(gòu)的分值調(diào)高一點(diǎn)行不行?”你怎么辦?

    陶澤:聽上去很誘人,但只要你這么做了,以后你就再也沒有公信力了。所以我們在最初設(shè)計(jì)指標(biāo)的時(shí)候,就專門關(guān)注過榜單“水分”問題。我們在設(shè)計(jì)透明指數(shù)的時(shí)候,把它做成了全客觀體系,里面所設(shè)計(jì)的每一個(gè)分值我們CFC的人都是看不到的,計(jì)算機(jī)有它自己的一套算法,我們只負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)錄入。所以你要想花錢買高分值,讓電腦在計(jì)算過程中故意出錯(cuò),那你就去跟電腦談吧!

    另外,我們會(huì)把涉及的41個(gè)相關(guān)指標(biāo)全部對外公開,我們在推行業(yè)透明度的時(shí)候,首先一定會(huì)確保我們自身是全透明的。這樣我們才能建立公信力。

    《公益時(shí)報(bào)》:目前入駐基金會(huì)中心網(wǎng)的基金會(huì)有多少家?從數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)基金會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢是怎樣的?

    陶澤:基金會(huì)中心網(wǎng)剛成立時(shí)有1857家基金會(huì)入駐,到今天為止,已經(jīng)有將近6400家基金會(huì)入駐,差不多翻了3倍。

    從行業(yè)發(fā)展趨勢來看,一是更透明,二是更創(chuàng)新,三是更合作,最后就是更國際化。2010年我們成立的時(shí)候只有16%的基金會(huì)有數(shù)據(jù)披露,現(xiàn)在90%以上的基金會(huì)能夠達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。

    創(chuàng)新是從互聯(lián)網(wǎng)層面來看,比如線上線下籌款方式的創(chuàng)新,項(xiàng)目支持設(shè)計(jì)的創(chuàng)新;從合作這個(gè)角度看,就某一個(gè)共同的社會(huì)話題,行業(yè)內(nèi)人士開始有自發(fā)意愿且主動(dòng)加強(qiáng)合作交流的認(rèn)知。

    國際化方面,中國扶貧基金會(huì)這幾年走得還是蠻“猛”的,在很多國家設(shè)立了他們的辦事機(jī)構(gòu);愛德基金會(huì)在瑞士日內(nèi)瓦設(shè)立辦公室,面向歐洲介紹自己,向世界傳播中國。

    通過數(shù)據(jù)介紹公益慈善突破

    《公益時(shí)報(bào)》:從2009年基金會(huì)中心網(wǎng)籌備到成立,至今已經(jīng)走過了八個(gè)年頭,它對于國內(nèi)公益機(jī)構(gòu)的發(fā)展進(jìn)步意義何在?

    陶澤:在基金會(huì)中心網(wǎng)成立之前,只有美國人能夠通過數(shù)據(jù)來介紹自己國家的公益慈善影響力,現(xiàn)在中國成為第二個(gè)有能力、用全面的客觀數(shù)據(jù)向全世界介紹本國公益慈善事業(yè)發(fā)展的國家,這在以前是不可想象的。

    《公益時(shí)報(bào)》:目前其他發(fā)達(dá)國家這塊內(nèi)容屬于空白嗎?

    陶澤:是的,目前只有美國和中國做得到,這絕對是一件值得驕傲的事情。從我國來說,此事能夠得以落地并且良性發(fā)展,源于民政主管部門對于推動(dòng)公益慈善事業(yè)透明公開重要性的先覺意識和高度前瞻性,因此這方面的立法比較到位。

    在此基礎(chǔ)上,民政部花了很多時(shí)間去制定信息披露的模板,讓這個(gè)模板更易于被公眾理解和接受。同時(shí),在實(shí)際操作方面,民政部門還將傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)錄入方式做了創(chuàng)新,完全信息化。

    既有法律基礎(chǔ),又有相對完善的信息披露指標(biāo),最后采用信息化使用手段,三位一體,公益慈善信息公開體系就比較到位了,公眾當(dāng)然也能更好的使用這種信息手段,在建立基本信任的基礎(chǔ)上,公益慈善的社會(huì)參與度自然會(huì)提升,這是一個(gè)良性循環(huán)。

    《公益時(shí)報(bào)》:當(dāng)下要解決的工作難點(diǎn)是什么?

    陶澤:要讓信息化手段更加普及,信息技術(shù)更加專業(yè)化、精細(xì)化。目前我國有官方網(wǎng)站的基金會(huì)還不到40%,數(shù)據(jù)化發(fā)展還有很大的上升空間。我們要加大力度、提升速度,將我們的工作盡快推向數(shù)據(jù)化發(fā)展的快車道。

    如何看待未來中國公益之路

    《公益時(shí)報(bào)》:如何看待未來中國的公益之路?

    陶澤:資源會(huì)越來越多,效率會(huì)越來越高,這是我近幾年一路走來看到的一個(gè)方向。

    首先從資源來看,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)穩(wěn)定性不斷地提升,大家的安全感越來越強(qiáng)的情況下,也自然更愿意把個(gè)人財(cái)富作捐贈(zèng),相應(yīng)地行業(yè)資源也就越來越豐富。

    效率方面,無論是政府主管部門的專業(yè)化水平和數(shù)字化水平,還是我們整個(gè)行業(yè)結(jié)合數(shù)字化水平帶動(dòng)透明度的提升,都能在未來逐步引領(lǐng)行業(yè)走入大數(shù)據(jù)時(shí)代。

    大數(shù)據(jù)時(shí)代帶給我們最直接的幫助就是能夠精準(zhǔn)的做事情。未來我們的行業(yè)精準(zhǔn)化程度也會(huì)越來越高,比如環(huán)保、科技、醫(yī)療、文化、教育等領(lǐng)域,都會(huì)因此大踏步的前進(jìn)。

    資源多了,效率高了,我們當(dāng)然有理由相信,整個(gè)行業(yè)會(huì)因此更加蓬勃地發(fā)展?,F(xiàn)在我們整個(gè)公益慈善行業(yè)的資產(chǎn)是1300億人民幣,年度支出是400億人民幣;目前美國基金會(huì)資產(chǎn)是8900億美元,年度支出是460億美元。差距肯定有,但中國經(jīng)濟(jì)在不斷地朝前走,我相信未來公益慈善領(lǐng)域也會(huì)越來越好,因?yàn)槲覀兪琼槃荻鴦?dòng)、順風(fēng)而行的。

    ■ 本報(bào)記者 文梅