首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:專題
   第14版:社會(huì)創(chuàng)新
   第15版:
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
少一些文化包辦,多一些文化共建
民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu):作為一種新型社會(huì)組織

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
專題

第14版
社會(huì)創(chuàng)新

第15版

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2018年08月28日 星期二上一期下一期
民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu):作為一種新型社會(huì)組織

    民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)或許可以說(shuō)是改革開(kāi)放后由政府和民間共同推動(dòng)建立,并通過(guò)政府購(gòu)買服務(wù)的方式得到迅速發(fā)展的社會(huì)組織類型。它的快速發(fā)展不失為近些年中國(guó)社會(huì)組織發(fā)展的一個(gè)典型案例。

    民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)的內(nèi)涵

    《民政部關(guān)于促進(jìn)民辦社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的通知》(民發(fā)〔2009〕145號(hào))曾對(duì)民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)做出如下較為全面的界定:民辦社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)是以社會(huì)工作專業(yè)人才為主體,堅(jiān)持“助人自助”宗旨,遵循社會(huì)工作專業(yè)倫理規(guī)范,綜合運(yùn)用社會(huì)工作專業(yè)知識(shí)、方法和技能,開(kāi)展困難救助、矛盾調(diào)處、權(quán)益維護(hù)、人文關(guān)懷、心理疏導(dǎo)、行為矯治、關(guān)系調(diào)適、資源鏈接等服務(wù)的民辦非企業(yè)單位。需要特別說(shuō)明的是,這里的民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)不包括社會(huì)工作行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)工作基金會(huì)。從整體數(shù)量來(lái)看,這兩類民辦社工機(jī)構(gòu)要比民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)少很多,尤其是社會(huì)工作基金會(huì)。

    民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)具備了社會(huì)服務(wù)類社會(huì)組織的基本特征,比如服務(wù)性、非營(yíng)利性、非政府性、相對(duì)獨(dú)立性等?,F(xiàn)階段民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)面臨的服務(wù)對(duì)象大都為弱勢(shì)、困難或邊緣群體,它也有區(qū)別于其他民辦非企業(yè)單位的特征,包括更加強(qiáng)調(diào)服務(wù)理念、專業(yè)性以及工作人員職業(yè)化等。

    民辦社工作服務(wù)機(jī)構(gòu)的基本類型

    民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)的類型,既可以從提供服務(wù)的類別進(jìn)行分類,也可以從機(jī)構(gòu)舉辦者的特征進(jìn)行分類。

    從提供服務(wù)的類型看,目前的民辦社工機(jī)構(gòu)包括三種類型:提供一線專業(yè)社會(huì)工作服務(wù)的社工機(jī)構(gòu)、提供組織能力建設(shè)的支持性社工機(jī)構(gòu)以及專業(yè)社會(huì)工作評(píng)估機(jī)構(gòu)。專業(yè)社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)是目前民辦社工機(jī)構(gòu)的主體,它們專注于某個(gè)或某些領(lǐng)域的專業(yè)社會(huì)工作服務(wù),例如老人社會(huì)工作、青少年社會(huì)工作、企業(yè)社會(huì)工作等。而提供組織能力建設(shè)的支持性社工機(jī)構(gòu)則往往在專業(yè)能力、資源整合、組織管理等方面具有優(yōu)勢(shì),為一線社工機(jī)構(gòu)提供支持性的培訓(xùn)、管理、服務(wù)等。社會(huì)工作評(píng)估機(jī)構(gòu)則專注于擔(dān)任第三方評(píng)估角色,為政府和一些公益機(jī)構(gòu)提供民辦社工機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)信息,滿足政府和公益機(jī)構(gòu)向民辦社工機(jī)構(gòu)購(gòu)買服務(wù)等需要。這類評(píng)估機(jī)構(gòu)目前在大陸地區(qū)還較少,如深圳市現(xiàn)代公益組織研究與評(píng)估中心,它受深圳市民政局委托負(fù)責(zé)深圳市各社工機(jī)構(gòu)的評(píng)估。

    民辦社工機(jī)構(gòu)的舉辦者來(lái)源很廣,既有高等院校社工專業(yè)的教師,也有一些熱心社會(huì)公益的人士、企業(yè)家等。舉辦者的不同背景,也能夠反映該民辦社工機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)。依據(jù)舉辦者的不同,本文將民辦社工機(jī)構(gòu)大致分為五類:一是由民間組織轉(zhuǎn)型或民間人士舉辦的,這類民辦社工機(jī)構(gòu)主要是由發(fā)起組織或個(gè)人基于社會(huì)責(zé)任承擔(dān)創(chuàng)辦的,它們更加注重組織的獨(dú)立性和自主性,重在社會(huì)問(wèn)題的解決和對(duì)市民社會(huì)的追求。二是高校教師舉辦的,這些機(jī)構(gòu)比較重視所提供服務(wù)的專業(yè)性和技術(shù)性,社工人員很多都是舉辦者自己所在的學(xué)校的學(xué)生或者畢業(yè)生。由于高校教師往往擔(dān)任了當(dāng)?shù)卣?、特別是民政部門的社會(huì)工作發(fā)展的顧問(wèn)角色,因此這些機(jī)構(gòu)容易得到政府的支持。三是由企業(yè)家舉辦,企業(yè)背景的人士往往是看到了社會(huì)工作服務(wù)的廣闊的市場(chǎng)前景,這些企業(yè)家利用自己的企業(yè)管理和經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)來(lái)舉辦民辦社工機(jī)構(gòu),并實(shí)現(xiàn)自己的公益目標(biāo)。當(dāng)然,一些舉辦者并不是出于公益目的,更可能是一種逐利的行為。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)背景的社工機(jī)構(gòu)其經(jīng)營(yíng)管理效率比較高,市場(chǎng)化運(yùn)作能力較強(qiáng)。但其企業(yè)化的管理和經(jīng)營(yíng)思路卻很可能與社會(huì)工作的價(jià)值觀有所出入并由此引發(fā)一些問(wèn)題。四是與政府相關(guān)的人員舉辦的,由于對(duì)政策了解較多,一些政府部門人員或者親戚朋友等由于看到社會(huì)工作的發(fā)展前景而舉辦社會(huì)工作機(jī)構(gòu),并利用較為特殊的“關(guān)系”在政府購(gòu)買服務(wù)的過(guò)程中獲取更多更大的資源。五是也有很多城市的街道辦事處、社區(qū)或者一些體制內(nèi)單位直接舉辦社會(huì)工作機(jī)構(gòu)。這一類與政府關(guān)系密切的社工機(jī)構(gòu)由于在政策上面的優(yōu)勢(shì),或者在社會(huì)工作服務(wù)區(qū)域(例如社區(qū))和領(lǐng)域(例如老年社會(huì)工作)的體制和區(qū)域優(yōu)勢(shì),從而能夠獲得地方政府的青睞。

    民辦社工作服務(wù)機(jī)構(gòu)的爆發(fā)式增長(zhǎng)及其原因分析

    2003年,我國(guó)第一家民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)樂(lè)群社會(huì)工作服務(wù)社在上海成立,之后的幾年內(nèi)增速還十分緩慢。但近來(lái)年我國(guó)民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展則經(jīng)歷了由緩慢增長(zhǎng)到爆發(fā)式增長(zhǎng)的過(guò)程,從2010年的500余家,到2014年的3300余家,再到2017年的7500余家。

    究其原因,顯然與政府對(duì)民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可和支持有很大關(guān)聯(lián)。一方面是鼓勵(lì)性政策支持。2009年和2014年,民政部先后發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)民辦社會(huì)工作機(jī)構(gòu)發(fā)展的通知》和《關(guān)于進(jìn)一步加快推進(jìn)民辦社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)》,可視為促使民辦社工機(jī)構(gòu)快速增長(zhǎng)的重要原因之一。政府對(duì)民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)的功能性定位和鼓勵(lì)性政策賦予了民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的合法性。另一方面,政府職能轉(zhuǎn)移和購(gòu)買服務(wù)機(jī)制的大力推進(jìn)成為了民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)快速發(fā)展的催化劑。在很多地方推進(jìn)政府購(gòu)買服務(wù)的過(guò)程中都將購(gòu)買社會(huì)工作服務(wù)作為其中一項(xiàng)重要內(nèi)容,發(fā)展較快的城市還專門安排了政府購(gòu)買社會(huì)工作服務(wù)或三社聯(lián)動(dòng)助力社會(huì)治理的專項(xiàng)資金,用于推動(dòng)社會(huì)工作和民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展。民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)正是在政府政策支持和資金支持的雙重支持環(huán)境下快速發(fā)展起來(lái)的。

    當(dāng)然,需要強(qiáng)調(diào)的是,政府在民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展過(guò)程中不只是一個(gè)讓渡空間和賦權(quán)的角色,民辦社工服務(wù)機(jī)構(gòu)也不僅僅是一個(gè)被動(dòng)的接納者的角色。民辦社工機(jī)構(gòu)的發(fā)展及其作用和功能的體現(xiàn),增強(qiáng)了政府提供社會(huì)服務(wù)的能力,一定程度上提升了政府的權(quán)威性和專業(yè)性。也可以說(shuō),民辦社工機(jī)構(gòu)通過(guò)其社會(huì)工作服務(wù)為政府賦權(quán)。同時(shí),民辦社工機(jī)構(gòu)在近些年的發(fā)展中,其功能彰顯也得以提升。

    北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作系講師 盧磊/文