“冰花男孩”善款使用質(zhì)疑、武安市民建福利愛(ài)心村被撤銷(xiāo)、“只需轉(zhuǎn)發(fā)，無(wú)需捐款”謠言、“七問(wèn)秦玥飛”……2018年公益慈善領(lǐng)域發(fā)生的眾多事件引起了社會(huì)大眾的關(guān)注，這些熱點(diǎn)事件顯示，一方面公益組織需要更加規(guī)范透明，一方面也提醒公益行業(yè)公益慈善常識(shí)在全社會(huì)的普及還有很遠(yuǎn)的路要走。

    1.

    “冰花男孩”捐款用途引發(fā)社會(huì)質(zhì)疑

    2018年1月，昭通市魯?shù)榭h新街鎮(zhèn)轉(zhuǎn)山包小學(xué)三年級(jí)學(xué)生王福滿(mǎn)因滿(mǎn)頭“冰花”趕去上學(xué)感動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，社會(huì)各界紛紛捐獻(xiàn)愛(ài)心。云南省青基會(huì)面向全省各級(jí)團(tuán)組織和廣大團(tuán)員青年及社會(huì)各界愛(ài)心人士發(fā)出倡議，啟動(dòng)“青春暖冬行動(dòng)”。

    隨即引發(fā)社會(huì)質(zhì)疑，針對(duì)有網(wǎng)帖稱(chēng)“捐贈(zèng)機(jī)構(gòu)收30萬(wàn)元善款‘冰花男孩’僅得500元，無(wú)法保證把捐款全部用到孩子手上”等傳言，昭通市青基會(huì)辦公室主任陳宇介紹，“青春暖冬行動(dòng)”幫助對(duì)象是云南省受寒潮影響較為嚴(yán)重地區(qū)的家庭經(jīng)濟(jì)困難青少年、留守兒童，“冰花男孩”王福滿(mǎn)是其中之一。在當(dāng)前捐款中，有備注信息的捐款基本是備注了捐款人或捐款機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)，捐助對(duì)象是困難群體。

    “在捐助行動(dòng)中，如果捐款有明確指定信息，我們將根據(jù)捐助人意愿發(fā)放。在行動(dòng)中，我們既尊重捐贈(zèng)人的意愿，也兼顧高寒貧困山區(qū)學(xué)生群體的過(guò)冬問(wèn)題。”陳宇說(shuō)。

    魯?shù)榭h教育局局長(zhǎng)陳富榮說(shuō)，通過(guò)“冰花男孩”，昭通高寒貧困山區(qū)的困難學(xué)生群體得到了社會(huì)各界的關(guān)注，社會(huì)各界愛(ài)心捐助由昭通市青基會(huì)統(tǒng)一接受捐贈(zèng)，資金將根據(jù)教育部門(mén)實(shí)地調(diào)查后的方案發(fā)放。

    2.

    武安市民建福利愛(ài)心村被撤銷(xiāo)

    5月8日上午，嶄新的河北省武安市社會(huì)福利院樓下，多名護(hù)工等著迎接第一批入駐的孩子。當(dāng)天，武安市民建福利愛(ài)心村(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“愛(ài)心村”)的69名孤殘兒童全部被安置到這里。

    武安市行政審批局5月4日發(fā)布的公告稱(chēng)，“愛(ài)心村”2014年度、2015年度、2016年度連續(xù)3年未參加年檢，2017年度未報(bào)送年檢材料，根據(jù)《民辦非企業(yè)單位年度檢查辦法》第十條規(guī)定，武安市行政審批局依法作出決定：撤銷(xiāo)“愛(ài)心村”的民辦非企業(yè)單位登記證書(shū)。

    21年來(lái)，李利娟收養(yǎng)過(guò)100多名孤殘兒童，事跡被多家媒體報(bào)道，她也曾當(dāng)選為“感動(dòng)河北”十大人物之一。她出事后，一些民間兒童福利機(jī)構(gòu)存在的各種問(wèn)題再次引起社會(huì)廣泛關(guān)注。事實(shí)上，李利娟的“愛(ài)心村”一直沒(méi)有合法的收養(yǎng)棄嬰、孤殘兒童的資質(zhì)，也沒(méi)有納入民政部門(mén)的監(jiān)管范圍。

    “不可否認(rèn)，李利娟確實(shí)在收養(yǎng)孤兒上作了貢獻(xiàn)?！蔽浒彩忻裾稚鐣?huì)事務(wù)科負(fù)責(zé)人趙文剛說(shuō)，“但長(zhǎng)期以來(lái)我們無(wú)法對(duì)其監(jiān)管，有時(shí)甚至進(jìn)不了門(mén)?！?/p>

    3.

    籌款提現(xiàn)與轉(zhuǎn)發(fā)量掛鉤？謠言！

    6月21日，微信公眾號(hào)“微言薄語(yǔ)”發(fā)布了一篇名為《不辭而別·聽(tīng)說(shuō)女兒重病女子轉(zhuǎn)身離開(kāi)，找到后只說(shuō)一句話(huà)，丈夫決定賣(mài)房子》的文章，并在文中為騰訊公益平臺(tái)“等待進(jìn)倉(cāng)賭命的妞妞”項(xiàng)目籌款。25日，該文以一種特殊的方式在微信朋友圈成為熱點(diǎn)，許多人轉(zhuǎn)發(fā)該文，并附言“不需要捐款，只需要轉(zhuǎn)發(fā)，錢(qián)已籌齊，因轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)不夠?qū)е禄I款無(wú)法到賬。拜托大家多多轉(zhuǎn)發(fā)，別忘了附上這段話(huà)，因?yàn)橐巡恍枰倬杩睢薄?/p>

    經(jīng)《公益時(shí)報(bào)》記者向籌款家屬、志愿者、騰訊公益、基金會(huì)等多方求證，“因轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)不夠?qū)е禄I款無(wú)法到賬”的言論純屬謠言。

    經(jīng)《公益時(shí)報(bào)》記者調(diào)查了解到，這類(lèi)事件已不是第一次發(fā)生，除在騰訊公益平臺(tái)外，在輕松籌、水滴籌、愛(ài)心籌等個(gè)人求助項(xiàng)目鏈接中，也出現(xiàn)了同樣的情況。

    談及事件發(fā)生后，如何避免同類(lèi)事件的再發(fā)生，騰訊公益運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)告訴《公益時(shí)報(bào)》記者，主要通過(guò)兩方面：第一，呼吁網(wǎng)友不要被一些網(wǎng)絡(luò)信息迷惑，所有相關(guān)條款都可以在騰訊公益平臺(tái)查到，并以此為準(zhǔn);第二，希望媒體和騰訊公益一起，廣泛傳播，讓平臺(tái)的各項(xiàng)政策和規(guī)則被更多人所熟悉。

    4.

    “七問(wèn)秦玥飛”事件凸顯機(jī)構(gòu)治理難題

    8月19日，《七問(wèn)秦玥飛》一文以2017年黑土麥田創(chuàng)客的口吻，從擔(dān)任村官時(shí)期的業(yè)績(jī)和公益項(xiàng)目的業(yè)績(jī)、是否挪用公益款項(xiàng)及在地方是否存在特權(quán)、項(xiàng)目財(cái)務(wù)混亂、個(gè)人履歷涉假、對(duì)創(chuàng)客的的工資績(jī)效混亂、項(xiàng)目管理能力不足、刁難離職創(chuàng)客等多個(gè)方面對(duì)秦玥飛以及由其負(fù)責(zé)的黑土麥田公益提出質(zhì)疑。

    8月20日，面對(duì)日益嚴(yán)峻的輿論形勢(shì)，微信公眾號(hào)“黑土麥田公益”緊急發(fā)布文章《來(lái)自秦玥飛的聲明》，從項(xiàng)目轉(zhuǎn)型聚焦、人才的加入與留用、秦玥飛個(gè)人收入以及高檔消費(fèi)情況說(shuō)明、項(xiàng)目參與騰訊“99公益日”眾籌、項(xiàng)目對(duì)創(chuàng)客的津貼、秦玥飛個(gè)人履歷、其協(xié)助履約老創(chuàng)客尋找“出路”、項(xiàng)目財(cái)務(wù)制度優(yōu)化等方面進(jìn)行回應(yīng)。

    然而，這則聲明并沒(méi)有使質(zhì)疑者滿(mǎn)意。8月21日，微信公眾號(hào)“陳勝吳廣聯(lián)盟”追發(fā)文章《追問(wèn)秦玥飛的公益底線(xiàn)》。該文進(jìn)一步明確核心質(zhì)疑，將其之前提出的對(duì)秦玥飛的詳細(xì)“七問(wèn)”歸納為了核心的“三問(wèn)”——財(cái)務(wù)透明問(wèn)題、秦玥飛作為公眾人物與公益人士的基本誠(chéng)信問(wèn)題以及黑土麥田扶貧項(xiàng)目管理的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，并就此喊話(huà)秦玥飛，請(qǐng)其直面這三方面的質(zhì)疑。