首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
社區(qū)社會組織的發(fā)展現(xiàn)狀和基本處境
慈善是慷慨,并非花納稅人的錢“自我救贖”

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
專題

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2019年06月18日 星期二上一期下一期
社區(qū)社會組織的發(fā)展現(xiàn)狀和基本處境

    從長期的社區(qū)治理實踐來看,社區(qū)社會組織有著靈活性強、扎根社區(qū)和服務及時便捷的突出優(yōu)勢,在化解社區(qū)矛盾、增強鄰里關系、激發(fā)社區(qū)活力、擴大居民參與、推動社區(qū)自治、引領社區(qū)志愿服務、創(chuàng)新發(fā)展模式和營造社區(qū)文化等方面都發(fā)揮著積極的作用。與此同時,社區(qū)社會組織發(fā)展也面臨著不少挑戰(zhàn)。

    社區(qū)社會組織已有一定存量,但登記注冊類社區(qū)社會組織數(shù)量還比較有限。根據(jù)民政部相關負責人在2018年全國社區(qū)社會組織改革發(fā)展經(jīng)驗交流暨工作推進會上的介紹,我國社區(qū)社會組織數(shù)量已達39.3萬個,由兩大部分構成,一是在民政部門依法登記注冊的社區(qū)社會組織6.6萬個,二是由街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))和社區(qū)備案管理的社區(qū)社會組織32.7萬個。根據(jù)筆者對社區(qū)社會組織發(fā)展的長期觀察來看,還有一定數(shù)量的社區(qū)社會組織尤其是草根社區(qū)社會組織并未納入數(shù)據(jù)統(tǒng)計。這就需要基層街道和社區(qū)積極引導草根社區(qū)社會組織進行備案并納入基礎數(shù)據(jù)庫。

    社區(qū)社會組織整體發(fā)展不均衡,志愿公益性社區(qū)社會組織和社區(qū)發(fā)展類社會組織相對較少。無論是登記注冊類社區(qū)社會組織還是備案類社區(qū)社會組織一直存在類型不均衡的突出問題,較多集中在生活服務和文體娛樂方面,聚焦居民互助和社區(qū)治理的社區(qū)社會組織數(shù)量相對較少。從服務對象來看,老年人、殘障人士、其他困難人士及兒童少年等需求更強烈的群體是社區(qū)社會組織服務的重點人群。社區(qū)社會組織在彌補社區(qū)治理和民生服務不足方面發(fā)揮了積極作用,也在一定程度上以服務為平臺增進了社區(qū)居民的互動和聯(lián)結。

    社區(qū)社會組織培育發(fā)展已有初步路徑,但增量提質(zhì)仍需潛心探索。社區(qū)社會組織的孵化培育需要外部環(huán)境的支持,比如入行引領、場地支持、資金投放、服務聚焦和能力優(yōu)化等,這就需要社區(qū)社會組織樞紐平臺的全面支持。依托專業(yè)性強的社區(qū)社會組織,通過挖掘社區(qū)能人、搭建組織架構、規(guī)范組織制度和提升組織能力等手段培育孵化備案或草根社區(qū)社會組織是當前社區(qū)社會組織培育的主要路徑。其中政府購買服務和社區(qū)小微項目資助為主的項目化運作和管理成為了主要手段,較為典型的是北京市朝陽區(qū)的社區(qū)創(chuàng)享計劃和各地迅速興起的社區(qū)微創(chuàng)投大賽。以項目大賽為具體載體,催生和培育了一批備案類或草根的社區(qū)社會組織,比如安貞街道“金手指愛心坊”從自益互益到志愿公益的組織轉型和以低齡老人助力社區(qū)特殊老人服務的溫暖轉變。這都是十分典型的社區(qū)社會組織成長案例。當然,社區(qū)社會組織的發(fā)展更需要在保有初心的同時,不斷擴大人員規(guī)模,提升服務理念、方式方法和創(chuàng)新意識,實現(xiàn)組織的更好發(fā)展。

    基層樞紐型社會組織已成為基層社區(qū)治理體系和社區(qū)社會組織體系的重要標配。社區(qū)社會組織需要自己的行業(yè)共同體和娘家人,再加上政府推動社區(qū)社會組織的發(fā)展也需要一個綜合性強的樞紐平臺,因此基層樞紐型社會組織便應運而生且成為連接基層政府與社區(qū)社會組織的重要橋梁。如北京市相關部門較早就提出了社會組織發(fā)展的三級平臺,其中第三級平臺主要指的便是街道社區(qū)社會組織樞紐平臺,東城區(qū)、朝陽區(qū)等較多區(qū)域均已全面建立起街道級社區(qū)社會組織聯(lián)合會、社會組織綜合服務中心等組織實體,發(fā)揮了不可替代的重要作用。較為典型的有東城區(qū)建國門街道社區(qū)社會組織聯(lián)合會、朝陽門社會組織聯(lián)合會和朝陽區(qū)大屯街道社區(qū)社會組織聯(lián)合會等。

    挑戰(zhàn)與機遇并存是社區(qū)社會組織發(fā)展面臨的現(xiàn)實處境。頂層制度的設計出臺提供了社區(qū)社會組織發(fā)展的新機遇,但政策實施的有效性還待深入觀察。從全國來看,社區(qū)社會組織發(fā)展的挑戰(zhàn)大于機遇,尤其體現(xiàn)在基層政府對其實際重視程度不夠、資金支持較少、服務場所受限等方面。就其自身而言,類型發(fā)展不均衡、備案類社區(qū)社會組織規(guī)范性程度較低、全職工作者和志愿者力量不足、創(chuàng)新性顯得不足和中青年社區(qū)居民組織非常少等突出問題。這些突出問題都需要在實踐中積極調(diào)整和優(yōu)化,讓發(fā)展環(huán)境更加充足,組織建設也更加規(guī)范。

    北京社會管理職業(yè)學院社會工作學院雙師型講師

    盧磊/文