首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
發(fā)展社區(qū)社會(huì)組織的主要建議和趨勢(shì)探討
如何借助99公益日實(shí)現(xiàn)籌資戰(zhàn)略升級(jí)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2019年06月25日 星期二上一期下一期
發(fā)展社區(qū)社會(huì)組織的主要建議和趨勢(shì)探討

    隨著社區(qū)社會(huì)組織專項(xiàng)政策的出臺(tái),加之實(shí)踐層面的積極探索,促使社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展迎來(lái)了難得的新機(jī)遇,也客觀存在著一些發(fā)展難題。對(duì)此,本文就其未來(lái)發(fā)展和可能趨勢(shì)進(jìn)行初步探討。

    基層黨政部門的領(lǐng)導(dǎo)重視、政策支持、資金投放和空間釋放直接關(guān)系到社區(qū)社會(huì)組織的基本樣態(tài)和發(fā)展活力。自上而下的行政支持是推動(dòng)發(fā)展社區(qū)治理創(chuàng)新和社區(qū)社會(huì)組織的重要保障,從基層社區(qū)治理體系來(lái)看,黨政部門更應(yīng)該合理歸位,在積極引導(dǎo)社區(qū)社會(huì)組織沿著正確方向前行的同時(shí),應(yīng)提供更加實(shí)在的支持,尤其是符合發(fā)展實(shí)際并帶有一定前瞻性的政策創(chuàng)制和對(duì)于社區(qū)治理相關(guān)經(jīng)費(fèi)的統(tǒng)籌使用,切實(shí)把黨組織服務(wù)人民群眾經(jīng)費(fèi)、社區(qū)公益金和其他相關(guān)資金有效使用在社區(qū)治理和民生服務(wù)中,讓居民在參與社區(qū)建設(shè)的過(guò)程中體驗(yàn)到獲得感和幸福感。

    樞紐型社區(qū)社會(huì)組織和社區(qū)基金會(huì)是社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展的兩大支撐力量,也將是社區(qū)社會(huì)組織的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)前現(xiàn)存的大量社區(qū)社會(huì)組織各自都在發(fā)揮著一定的作用,但是其缺少基本共同體,整體效應(yīng)顯得不足,所獲得的支持性資源也還比較薄弱,以街鄉(xiāng)級(jí)社區(qū)社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)或社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)和具備一定條件后成立起來(lái)的社區(qū)基金會(huì)則能夠發(fā)揮其功能優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)為其他服務(wù)型社區(qū)社會(huì)組織提供多方面支持。截至2018年9月底,我國(guó)僅有社區(qū)基金會(huì)139家,在基金會(huì)和社區(qū)社會(huì)組織中的占比都非常低,且主要集中在東部沿海省市。因此,應(yīng)鼓勵(lì)有條件的街道或鄉(xiāng)鎮(zhèn)充分整合地區(qū)資源引導(dǎo)成立社區(qū)基金會(huì),引入在地化和社會(huì)化資源注入社區(qū)治理和民生服務(wù)領(lǐng)域,助推社區(qū)社會(huì)組織的培育發(fā)展和社區(qū)治理難題的破解。當(dāng)然,社區(qū)基金會(huì)的可持續(xù)資源籌集和組織內(nèi)部治理等方面還需要有更深入的探索,社區(qū)社會(huì)組織也需要嘗試更多元化的資源整合。

    扎根性、本土性的登記注冊(cè)類社區(qū)社會(huì)組織會(huì)越來(lái)越受歡迎并成為助力社區(qū)治理和服務(wù)創(chuàng)新的主要力量。社會(huì)組織具有專業(yè)性強(qiáng)的突出優(yōu)勢(shì),其有助于提升基層社區(qū)治理的專業(yè)化水平,成為社區(qū)治理和民生服務(wù)的重要力量。但是由于多方面原因,在過(guò)往的政府購(gòu)買社會(huì)組織服務(wù)中存在著“打一槍換一個(gè)地方”的突出問(wèn)題,即外部社會(huì)組織承接項(xiàng)目落地社區(qū)服務(wù)周期較短、頻繁更換且部分購(gòu)買方刻意追求創(chuàng)新,常常使得服務(wù)缺少持續(xù)性的充分考慮并由此帶來(lái)一系列附帶性問(wèn)題,這在一定程度上給社區(qū)及其受益對(duì)象帶來(lái)了一定的困擾。扎根性社區(qū)社會(huì)組織更受歡迎。

    應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展和支持志愿公益類社區(qū)社會(huì)組織并發(fā)揮其重要作用。在我國(guó)社區(qū)社會(huì)組織存量還較為有限的情況下,文體娛樂(lè)類社區(qū)社會(huì)組織依然較多,它們?cè)诩せ罹用駞⑴c和豐富居民精神文化生活方面發(fā)揮著積極作用,但是其對(duì)社區(qū)發(fā)展的貢獻(xiàn)值往往較低。培育發(fā)展和重點(diǎn)支持志愿公益類和社區(qū)治理類的社區(qū)社會(huì)組織應(yīng)是未來(lái)重點(diǎn)方向,還能夠以此逐步實(shí)現(xiàn)以組織化方式有序帶動(dòng)社區(qū)居民關(guān)心社區(qū)事務(wù)和參與社區(qū)建設(shè),營(yíng)造積極向上的社區(qū)公益文化,也讓社區(qū)治理和發(fā)展?jié)u進(jìn)式地走向自我服務(wù)、自我管理、自我教育和自我更新。

    與基層政府和社區(qū)兩委的聯(lián)動(dòng)協(xié)作水平將直接影響到社區(qū)社會(huì)組織未來(lái)作為空間。社區(qū)黨委和居委會(huì)應(yīng)在回歸本位本職的同時(shí),應(yīng)開放相對(duì)充分的參與空間,讓社區(qū)社會(huì)組織發(fā)揮優(yōu)勢(shì)以助力社區(qū)建設(shè)。反過(guò)來(lái)講,作為社區(qū)治理和民生服務(wù)重要主體的社區(qū)社會(huì)組織應(yīng)與基層政府和社區(qū)兩委形成良好的互動(dòng)協(xié)作關(guān)系,以使得自身能夠獲得相應(yīng)的基本認(rèn)可,并更深入地參與社區(qū)治理和民生服務(wù)之中。

    社區(qū)社會(huì)組織研究將成為社會(huì)組織研究和社區(qū)治理研究的重要內(nèi)容。目前在實(shí)踐層面已有了較為豐富的有關(guān)社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展的生動(dòng)案例和研究素材,這既需要實(shí)務(wù)界的用心探索,也需要學(xué)術(shù)界的研究跟進(jìn)。其中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的研究方向是社區(qū)社會(huì)組織的分類分級(jí)、培育策略、功能作用、內(nèi)部治理、資源籌措、成長(zhǎng)規(guī)律、發(fā)展模式、體系建設(shè)和社區(qū)中青年群體的社區(qū)參與及其組織培育等。同時(shí),以社區(qū)治理為主要內(nèi)容或重要方向的報(bào)刊也應(yīng)積極宣傳各地社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展的創(chuàng)新做法和典型經(jīng)驗(yàn),為廣大社區(qū)治理和社區(qū)建設(shè)工作者提供借鑒和參考。

    北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作學(xué)院雙師型講師

    盧磊/文