首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:人物
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:社會(huì)創(chuàng)新
   第15版:國(guó)際
   第16版:公益慈善傳統(tǒng)
2018年我國(guó)社會(huì)組織增速下滑

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
人物

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
社會(huì)創(chuàng)新

第15版
國(guó)際

第16版
公益慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2019年07月16日 星期二上一期下一期
2018年我國(guó)社會(huì)組織增速下滑

    2005-2018年基金會(huì)數(shù)量、增長(zhǎng)率、占社會(huì)組織總量的比。資料來(lái)源:2004-2009年《民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》、2010-2017年《社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《2018年4季度民政統(tǒng)計(jì)季報(bào)》

    2005-2018年中國(guó)社會(huì)組織數(shù)量增長(zhǎng)情況。資料來(lái)源:2004-2009年《民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告》、2010-2017年《社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《2018年4季度民政統(tǒng)計(jì)季報(bào)》

    ■ 本報(bào)記者 于俊如

    7月12日,由中國(guó)社會(huì)科學(xué)大學(xué)(研究生院)和社科文獻(xiàn)出版社共同主辦的《中國(guó)社會(huì)組織報(bào)告》(2019)藍(lán)皮書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》)發(fā)布會(huì)暨研討會(huì)在京舉行。

    《報(bào)告》指出,2018年社會(huì)組織增速下滑,并出現(xiàn)發(fā)展階段的變化。根據(jù)民政部發(fā)布的社會(huì)組織數(shù)量信息,截至2018年底,全國(guó)共有社會(huì)組織81.6萬(wàn)個(gè),與2017年的76.2萬(wàn)個(gè)相比,總量增長(zhǎng)了5.4萬(wàn)個(gè),增速為7.1%,增速下降了約1.3%。

    另?yè)?jù)公開(kāi)報(bào)道,2018年2月6日以來(lái),民政部社會(huì)組織管理局陸續(xù)公布曝光了六批共計(jì)339個(gè)涉嫌非法社會(huì)組織名單。2019年全國(guó)各地都已經(jīng)行動(dòng)起來(lái),打擊非法社會(huì)組織,或取締,或解散,或勸散。

    一方面是社會(huì)組織數(shù)量增長(zhǎng)的下降,一方面是政府部門(mén)對(duì)于社會(huì)組織的嚴(yán)管,如何看待監(jiān)管與發(fā)展的關(guān)系則成了當(dāng)下需要重視的議題。

    全國(guó)共有社會(huì)組織81.6萬(wàn)個(gè)

    《報(bào)告》顯示,根據(jù)民政部發(fā)布的社會(huì)組織數(shù)量信息,截至2018年底,全國(guó)共有社會(huì)組織81.6萬(wàn)個(gè),與2017年的76.2萬(wàn)個(gè)相比,總量增長(zhǎng)了5.4萬(wàn)個(gè),增速為7.1%,增速下降了約1.3%。與十年前相比,全國(guó)社會(huì)組織數(shù)量增長(zhǎng)了近一倍,即便是增速下降,一年來(lái)新增社會(huì)組織的總量并不少。

    從社會(huì)組織的三大類(lèi)型來(lái)看,2018年社會(huì)團(tuán)體總量為36.6萬(wàn)個(gè),2018年的增長(zhǎng)率為3.1%。由于社會(huì)團(tuán)體連續(xù)多年增長(zhǎng)率均低于社會(huì)組織整體增長(zhǎng)率,社會(huì)團(tuán)體總量占社會(huì)組織總量也呈逐步下降態(tài)勢(shì),2018年占比僅為社會(huì)組織總量的44.9%。

    2018年民辦非企業(yè)單位(社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu))總量為44.3萬(wàn)個(gè),年度增長(zhǎng)率為10.8%。民辦非企業(yè)單位的增長(zhǎng)率連續(xù)多年高于社會(huì)組織的整體增長(zhǎng)率,占比數(shù)量已超過(guò)社會(huì)組織總量的一半,2018年已占社會(huì)組織總量的54.3%。

    2018年基金會(huì)總量已達(dá)7027個(gè),年度增長(zhǎng)率為11.4%,占社會(huì)組織總量的0.9%?;饡?huì)增速雖然連續(xù)多年走低,但在社會(huì)組織總量占中一直穩(wěn)步小幅提升,而且從規(guī)范性、影響力等方面來(lái)看,基金會(huì)在社會(huì)組織所有類(lèi)型中發(fā)揮著越來(lái)越大的促進(jìn)作用。

    《中國(guó)社會(huì)組織報(bào)告》(2019)藍(lán)皮書(shū)指出,自2012年以來(lái)全國(guó)各地加大社會(huì)組織改革探索力度以來(lái),社會(huì)組織整體上保持較高增長(zhǎng)速度,2018年增速略微下滑,主要有三個(gè)方面的原因:

    一是我國(guó)社會(huì)組織開(kāi)始從高速增長(zhǎng)階段邁入高質(zhì)量發(fā)展階段,從重視數(shù)量擴(kuò)張到更重視質(zhì)量提升,注重社會(huì)組織的規(guī)范性、活躍度以及作用發(fā)揮等“質(zhì)”的提升;

    二是我國(guó)社會(huì)組織開(kāi)始步入嚴(yán)登記、嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代,對(duì)社會(huì)組織的審核把關(guān)更加嚴(yán)格;

    三是打擊整治合法社會(huì)組織違法違規(guī)活動(dòng)的力度進(jìn)一步加大,長(zhǎng)期以來(lái)不開(kāi)展活動(dòng)、不進(jìn)行年檢、不正常換屆的大量僵尸型、休眠型社會(huì)組織受到撤銷(xiāo)登記的行政處罰,大量社會(huì)組織受到撤銷(xiāo)登記處罰導(dǎo)致數(shù)量減少。

    其中,政策基調(diào)和政策環(huán)境從嚴(yán)是社會(huì)組織增速下滑的一個(gè)重要原因。

    政策基調(diào)和政策環(huán)境從嚴(yán),并不意味著社會(huì)組織得到的支持減少和發(fā)展環(huán)境惡化。在政策從嚴(yán)的同時(shí),政府針對(duì)社會(huì)組織的各類(lèi)支持持續(xù)增強(qiáng),社會(huì)組織正進(jìn)一步制度性、結(jié)構(gòu)性地參與國(guó)家戰(zhàn)略和治理體系。

    尤為難得的是,社會(huì)組織內(nèi)部生態(tài)系統(tǒng)和支持體系逐步形成,來(lái)自社會(huì)組織系統(tǒng)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)和支持力量越來(lái)越大。從嚴(yán)管理的政策環(huán)境,以及來(lái)自政府與社會(huì)組織內(nèi)部的兩種支持驅(qū)動(dòng)力量,正在推動(dòng)我國(guó)社會(huì)組織步入一個(gè)高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型之路:我國(guó)社會(huì)組織正在從一個(gè)追求數(shù)量擴(kuò)張的高速度發(fā)展階段,轉(zhuǎn)型邁入一個(gè)追求內(nèi)在品質(zhì)的高質(zhì)量發(fā)展階段;正在從管理手段單一、管理方式落后的粗放式管理階段,邁入一個(gè)管理手段多樣、管理方式先進(jìn)的精細(xì)化管理轉(zhuǎn)變。

    研究發(fā)現(xiàn),2018年以來(lái)我國(guó)針對(duì)社會(huì)組織的打擊整治、清理規(guī)范、審核處罰、登記把關(guān)以及綜合監(jiān)管等方面的力度之大為近年來(lái)所罕見(jiàn),登記從嚴(yán)、監(jiān)管從嚴(yán)、處罰從嚴(yán)已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)組織管理的政策主基調(diào)。在嚴(yán)格管理的政策基調(diào)下,我國(guó)社會(huì)組織增速明顯下滑,開(kāi)始從追求數(shù)量增長(zhǎng)的高速度發(fā)展階段向追求質(zhì)量和效益的高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)型。

    《中國(guó)社會(huì)組織報(bào)告》執(zhí)行主編、社會(huì)組織與公共治理研究中心主任蔡禮強(qiáng)在報(bào)告中指出:社會(huì)組織向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展一方面是因?yàn)槌掷m(xù)嚴(yán)格的監(jiān)管和處罰逼著社會(huì)組織只能走高質(zhì)量發(fā)展之路,另一方面來(lái)自政府和來(lái)自社會(huì)組織系統(tǒng)自身的支持力量都變得越來(lái)越大,這兩股力量成為社會(huì)組織走上高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型之路的雙輪驅(qū)動(dòng)。邁入高質(zhì)量發(fā)展階段的社會(huì)組織,既需要在使命愿景指引下不斷提升自身專(zhuān)業(yè)能力,也需要政府在從嚴(yán)管理的同時(shí)給予更加積極有力的支持。

    互聯(lián)網(wǎng)公益構(gòu)建公益新生態(tài)

    《報(bào)告》指出,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公益發(fā)展迅猛,無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)公益活躍度、網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)的創(chuàng)新性、社會(huì)公眾的網(wǎng)絡(luò)參與度等方面,在全球范圍內(nèi)都處于領(lǐng)先位置?;ヂ?lián)網(wǎng)公益的興起突破了傳統(tǒng)公益的局限,極大地改善了公益資源的配置方式。公眾參與公益的形式更加多元化,常態(tài)化和專(zhuān)門(mén)化、常規(guī)化與個(gè)性化、線上與線下一體化等多種方式,構(gòu)建了中國(guó)公益的新生態(tài)、形成了公益參與的新模式,極大地拓展了整個(gè)社會(huì)組織領(lǐng)域的資金來(lái)源。

    由民政部指定的20家互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)在2018年共募集善款總額超過(guò)31.7億元,比上年增長(zhǎng)26.8%,超過(guò)84.6億人次網(wǎng)民點(diǎn)擊、關(guān)注和參與。

    騰訊的99公益日、阿里的95公益周等大型互聯(lián)網(wǎng)募捐活動(dòng)產(chǎn)生巨大影響力,募捐場(chǎng)景多元化、表現(xiàn)形式多樣化、參與形式便捷化,“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”深度融合,已經(jīng)初步形成了一個(gè)鮮活的互聯(lián)網(wǎng)慈善的“中國(guó)樣本”。

    2018年騰訊的99公益日已經(jīng)辦了第四屆,阿里也舉辦了第二屆95公益周。騰訊公益慈善基金會(huì)2018年拿出的配捐金額達(dá)到2.99億元,并新增1億元作為公益慈善組織的成長(zhǎng)基金。阿里電商+公益的方式把公益組織、用戶(hù)、愛(ài)心企業(yè)很好地聯(lián)系在一起,籌集了巨額資源,形成公益合力。

    阿里巴巴公益和支付寶公益兩大平臺(tái),累計(jì)捐贈(zèng)筆數(shù)超300億筆,阿里巴巴2019財(cái)年為公益機(jī)構(gòu)籌款達(dá)12.7億元。除了直接捐贈(zèng)和籌集的大量資金,阿里巴巴利用自身平臺(tái)把數(shù)億用戶(hù)、上千萬(wàn)商家、過(guò)千家公益機(jī)構(gòu)連接起來(lái)形成各方共同參與公益,提供豐富多樣的多種公益參與方式,構(gòu)建了一個(gè)阿里經(jīng)濟(jì)體公益生態(tài)。

    互聯(lián)網(wǎng)公益的興起,在改變公益慈善組織資源狀況的同時(shí),也極大地改變了很多社會(huì)組織的資源狀況。參與互聯(lián)網(wǎng)籌款的很多社會(huì)組織通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺(tái),極大地改變了資金來(lái)源渠道、籌資能力和公開(kāi)水平?;ヂ?lián)網(wǎng)公益平臺(tái)通過(guò)一系列技術(shù)和管理創(chuàng)新,在幫助社會(huì)組織募集大量資源的同時(shí),也為中小型組織能力建設(shè)提供支撐,提升了參與其中的社會(huì)組織的規(guī)范化、透明化和專(zhuān)業(yè)籌資能力。不少希望利用互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺(tái)的公益組織因?yàn)樨?cái)務(wù)披露、年報(bào)審核不合格被擋在了門(mén)外,由此可知互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)揮著重要的監(jiān)督管理和規(guī)范提升作用。

    社會(huì)組織與“一帶一路”建設(shè)

    《報(bào)告》建議,應(yīng)把社會(huì)組織制度性、結(jié)構(gòu)性納入“一帶一路”建設(shè)整體規(guī)劃。

    《報(bào)告》中指出,我國(guó)“一帶一路”倡議提出六年來(lái),已經(jīng)取得巨大的成就和廣泛的共識(shí),但民心相通不足是當(dāng)前“一帶一路”建設(shè)中的薄弱環(huán)節(jié),圍繞共建“一帶一路”開(kāi)展卓有成效的民生援助,推動(dòng)教育、科技、文化等領(lǐng)域交流,是當(dāng)前和今后“一帶一路”走深走實(shí)的重點(diǎn)。在“一帶一路”建設(shè)中許多政府、企業(yè)不能解決或不好解決的問(wèn)題,多樣化的民間社會(huì)組織可以發(fā)揮積極作用,不僅可以促進(jìn)彼此民心互通,也能為“一帶一路”奠定堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)和社會(huì)根基。目前我國(guó)參與“一帶一路”和國(guó)際活動(dòng)的民間社會(huì)組織數(shù)量少、規(guī)模小,與發(fā)達(dá)國(guó)家民間社會(huì)組織參與的數(shù)量和影響力相比有極大的差距。

    民間社會(huì)組織深度參與“一帶一路”中的民生援助,可以發(fā)揮靈活性強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)度高、精細(xì)扎實(shí)的優(yōu)勢(shì),在弱勢(shì)群體幫扶、人道主義救助、醫(yī)療衛(wèi)生健康等多個(gè)領(lǐng)域的交流與合作,具有得天獨(dú)厚的條件和優(yōu)勢(shì)。

    我國(guó)應(yīng)在認(rèn)真研究發(fā)達(dá)國(guó)家通行做法的基礎(chǔ)上,消化吸收其經(jīng)驗(yàn),把本國(guó)的民間社會(huì)組織納入“一帶一路”以及對(duì)外援助制度體系,給予資金和制度保障。中小型社會(huì)福利性項(xiàng)目和緊急人道主義援助中的一些民生項(xiàng)目,可以主要由民間社會(huì)組織深入受援國(guó)落地實(shí)施,政府發(fā)揮支持、監(jiān)督和評(píng)估作用。