首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:特別報道
   第09版:特別報道
   第10版:特別報道
   第11版:特別報道
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:專題
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
浙江紹興兩萬社會組織參與基層治理

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
特別報道

第09版
特別報道

第10版
特別報道

第11版
特別報道

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
專題

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2019年12月10日 星期二上一期下一期
浙江紹興兩萬社會組織參與基層治理

    儒岙鎮(zhèn)社會組織服務(wù)中心

    前幾天,諸暨市越民生義工團負(fù)責(zé)人陳可英一下班,就打開諸暨市社會組織黨建云系統(tǒng),上傳了60多名兒童去諸暨馬劍“尋找非遺之旅”的活動資料。“越民生”能發(fā)展到今天并不容易,陳可英說,2013年成立初期,遇到義工流動性大、管理難、活動資金不足等一系列難題?!叭绻皇钦膸头龊鸵龑?dǎo),或許我們團隊早就名存實亡了?!?/p>

    和“越民生”一樣,紹興近兩萬家社會組織在參與基層社會治理過程中,同樣面臨過不少棘手問題,如管理培育不到位、碎片化效能低下、自我增能賦權(quán)能力不足等。

    近年來,紹興市以創(chuàng)新發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”為引領(lǐng),通過構(gòu)建社會組織的活力體系、多元體系、紅色體系,推動社會組織打通服務(wù)群眾的“最后一公里”?!斑@些社會組織是群眾需要的,‘補位’基層公共服務(wù)供求缺口,合力推動形成‘政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治良性互動’的共建共治共享新格局?!苯B興市民政局局長凌芳說。

    “輸血+造血”激發(fā)內(nèi)在組織活力

    “這里墻面重新刷了,店面招牌也統(tǒng)一做了……”走在紹興市越城區(qū)高立社區(qū)的華濱路上,記者不由眼前一亮,以前兩旁店面房亂擺攤、沿街商戶占道經(jīng)營等現(xiàn)象嚴(yán)重,不僅存在安全隱患,還影響市容,如今都變好了。

    原來,高立社區(qū)“五鄰社”聯(lián)合會收集了商戶房東信息,召開房東商議大會,成立了“沿街業(yè)主自治小組”。自治小組每周定期對店鋪門前衛(wèi)生情況及經(jīng)營亂象、安全隱患進行檢查,根據(jù)檢查結(jié)果每月設(shè)立“紅黑榜”,發(fā)流動紅旗并給予物質(zhì)獎勵,連續(xù)3個月被列入“黑榜”的商戶,自治小組有權(quán)收回店鋪使用權(quán)。

    住在高立社區(qū)濱江花園65歲的陸阿姨就是“沿街業(yè)主自治小組”的一員,自治小組成立后,華濱路店鋪外立面整改,熱心的陸阿姨一戶一戶上門做工作,將每一戶的整改資金“眾籌”起來。陸阿姨說:“我參加了唱歌、舞蹈、戲曲、調(diào)解等自治小組,業(yè)余活動很豐富,退休后比上班時還要忙?!?/p>

    “根據(jù)居民需要,我們社區(qū)成立了27個自治小組,包括沿街業(yè)主自治小組、秩序維護自治小組、公益宣傳自治小組、徐姐調(diào)解自治小組等,有300多位居民,其中經(jīng)常參與活動的有100多人?!备吡⑸鐓^(qū)主任、書記徐愛意說,“這些小組都是居民自發(fā)成立并發(fā)展起來的,在社區(qū)治理中發(fā)揮著重要作用,也成了社區(qū)工作不可缺少的一部分。華濱路的整改,如果沒有陸阿姨和沿街業(yè)主自治小組幫忙,不可能在幾天內(nèi)就把所有商戶的費用收齊了?!?/p>

    但這27個自治小組也讓徐愛意苦惱過:自治小組數(shù)量多、人數(shù)多,統(tǒng)一管理難,又沒有經(jīng)費。“打一個比方,這些組織都發(fā)揮著作用,但幾乎都‘貧血’,沒有造血功能,不能發(fā)揮更大作用?!毙鞇垡庹f。

    在紹興越城、柯橋、上虞、諸暨等地,社區(qū)組織遍地開花。其中越城區(qū)有100多個,外灘、高立、書圣故里等社區(qū)的基層組織多達20個以上。這些社會組織曾面臨同一難題:運作能力欠缺、資金人才缺乏、社會購買力幾乎為零……

    針對社會組織的“貧血”狀態(tài),紹興市通過“增能賦權(quán)”,激活組織內(nèi)在生命力?!啊瞿堋?,就是挖掘社會組織自身潛能的內(nèi)在動因,‘賦權(quán)’,就是通過政府的授權(quán)與政策支持,提升社會組織服務(wù)能力,社會組織不僅需要‘輸血’更需要‘造血’?!绷璺颊f,“通過對社會組織統(tǒng)一管理、引進人才、公益創(chuàng)投等創(chuàng)新方式管理,這些組織開始釋放活力?!?/p>

    “內(nèi)孵+外引”構(gòu)建多元主體格局

    “老師,這個單詞怎么讀”……每天下午4時,紹興市柯橋區(qū)柯橋街道大渡鄰里中心的“三點半學(xué)堂”就熱鬧起來,20多個孩子在老師的指導(dǎo)下做作業(yè)、看書、畫畫等。

    大渡社區(qū)有6000余戶,30%的家庭有中小學(xué)生,孩子放學(xué)后去哪兒成了老大難問題,社區(qū)有跳舞隊、唱歌隊、調(diào)解室等組織,就是沒有現(xiàn)成的教學(xué)組織,怎么解決?經(jīng)過多方商討,社區(qū)決定依靠“外力”,引進安渡公益教育協(xié)會公益型社會組織,有效解決了“校外教養(yǎng)真空”問題,獲得居民一致好評。

    “三點半學(xué)堂”解決了孩子托管問題,鄰里糾紛怎么解決?老人們?nèi)ツ睦镄蓍e……

    據(jù)了解,柯橋街道在大渡社區(qū)試點建立鄰里中心,通過創(chuàng)新政府購買服務(wù)方式,并委托社會組織介入項目運營。在運營中,柯橋街道探索出“三社聯(lián)動”社區(qū)發(fā)展新模式,使社區(qū)、社會組織和社工三者優(yōu)勢互補、資源共享。中心不但設(shè)有社區(qū)服務(wù)中心,幫助居民辦理各類登記業(yè)務(wù),還開設(shè)了圖書館、親子會館、物業(yè)之家、市民講堂等場所,居民們在社區(qū)內(nèi)就可以享受到各種各樣的服務(wù)項目。

    像柯橋大渡社區(qū)居民一樣,服務(wù)需求越來越多、服務(wù)質(zhì)量要求越來越高,社區(qū)和原有的社會組織已經(jīng)無法滿足。除了對已有的社區(qū)組織進行自主培養(yǎng)與孵化,“借用外力”也成為紹興推動社會組織參與基層社會治理的一大特點。紹興市目前已初步構(gòu)建了門類齊全、層次多樣、覆蓋廣泛的社會組織體系:調(diào)解類社會組織,化解社會矛盾,展現(xiàn)“楓橋經(jīng)驗”;公益類社會組織,承擔(dān)社會責(zé)任,弘揚“楓橋經(jīng)驗”;文體類社會組織,豐富居民生活,拓展“楓橋經(jīng)驗”……

    諸暨市楓橋鎮(zhèn)試點村級社會組織標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),將社會組織發(fā)展工作下沉一級,實行村級社會組織“5+X”標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),“5”即引導(dǎo)各村成立鄉(xiāng)賢參事類、平安巡防類、鄉(xiāng)風(fēng)文明類、580(諧音我?guī)湍悖┲驹阜?wù)類、鄰里糾紛調(diào)解類五大類村級社會組織,“X”即因村而異成立若干個性化社會組織,并分別制定標(biāo)準(zhǔn)章程。“5+X”標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)推進以來,改變了以往村級社會組織發(fā)展不平衡、運作不規(guī)范、力量不集中等問題。

    合力形成多元主體治理格局,實現(xiàn)基層社會治理從“政府單一主體”向“多主體開放聯(lián)動”轉(zhuǎn)變,社會組織可以大有作為。針對紹興市情因地制宜,一個個功能型品牌社會組織不斷涌現(xiàn)。位于柯橋區(qū)的“阿凡提工作室”是浙江省首個少數(shù)民族矛盾糾紛人民調(diào)解工作室。該工作室自成立以來,已成功調(diào)解維吾爾族和其他居民的各類糾紛10余起,促進少數(shù)民族積極融入社區(qū)活動當(dāng)中,成為調(diào)解類社會組織的一個典型。在上虞區(qū)等地,鄉(xiāng)賢組織參與基層治理的例子數(shù)不勝數(shù),“鄉(xiāng)賢老娘舅”、鄉(xiāng)賢法律援助等一批社會組織興起,為紹興市收集社情民意、化解基層矛盾貢獻力量。

    “引領(lǐng)+標(biāo)準(zhǔn)”黨員帶頭集聚民心

    “餡放多一些……”秋日陽光透進特殊教育學(xué)校的食堂,落在孩子們小心翼翼包餃子的手指上……諸暨一米陽光志愿者服務(wù)協(xié)會的會員拍下了這溫暖一幕,然后共享到諸暨黨建云平臺?!耙幻钻柟狻必?fù)責(zé)人宣學(xué)軍告訴記者,協(xié)會是公益組織,他也是一名黨員,除了醫(yī)院的工作,他也想發(fā)揮黨員的作用。協(xié)會黨支部在2017年10月建立,雖然只有6名黨員,但在大大小小的志愿者活動中,協(xié)會都要求黨員主動亮明身份并帶頭參加,這激發(fā)了大家參與公益活動的積極性。每次活動結(jié)束后,大家還把內(nèi)容上傳到諸暨黨建云平臺。截至11月12日,“一米陽光”的組織力指數(shù)達到了91.92高分。

    諸暨有注冊和備案的社會組織共3288家,這些大大小小的組織參差不齊,人數(shù)最多的超過14萬,小的組織只有3人。怎么讓這些組織健康發(fā)展并更好地發(fā)揮組織中黨員的先鋒模范作用?“通過加強黨的領(lǐng)導(dǎo),把黨組織的服務(wù)管理觸角延伸到基層社會治理的各個末梢,引領(lǐng)社會組織更好地發(fā)揮作用?!绷璺急硎尽Hツ暌詠?,紹興市全面要求社會組織在章程中增加黨的建設(shè)內(nèi)容,全市社會組織黨的組織已實現(xiàn)“應(yīng)建盡建”,覆蓋率達100%。

    兩年前,諸暨市委組織部聯(lián)合諸暨市民政局探索建立了一套社會組織組織力指數(shù)動態(tài)評價機制,并搭建社會組織黨建云大數(shù)據(jù)平臺。通過大數(shù)據(jù)的監(jiān)控,加強社會組織黨建引領(lǐng),建立活躍度、規(guī)范化、覆蓋率、影響力4個維度的標(biāo)準(zhǔn)化評價體系,引導(dǎo)社會組織健康發(fā)展。社會組織發(fā)展自此有了“標(biāo)準(zhǔn)”,黨員帶頭作用凸顯。

    “有了評分標(biāo)準(zhǔn),就有了合格和優(yōu)秀。政府在公益創(chuàng)投上,向組織力指數(shù)表現(xiàn)好的社會組織傾斜。對于表現(xiàn)不佳的,我們進行清退。”諸暨市民政局社會組織管理科負(fù)責(zé)人宣超介紹,今年諸暨市民政局根據(jù)組織力指數(shù)評價,直接清退了100多家未參與到基層社會治理中來或沒有達到規(guī)范化管理的社會組織。而表現(xiàn)優(yōu)秀的“一米陽光”等多個項目拿到了政府的公益創(chuàng)投。同時,因為黨員先鋒模范作用凸顯,群眾參與的積極性更高了,特別是在一些公益組織活動上表現(xiàn)明顯,每年參與人數(shù)都在成倍上升,一些受益群體也積極投入到社會組織中,回饋社會。

    “這里有冬衣100件”“手套50雙”……前段時間,諸暨店口的義工們忙壞了,店口10多所學(xué)校的孩子一起獻愛心,孩子們把自己穿不著的衣服等物品帶到學(xué)校,捐獻給甘肅、西藏等地的孩子。負(fù)責(zé)人陳紀(jì)梁告訴我們,店口義工團隊有20多名黨員,一開始只有40多名義工,現(xiàn)在發(fā)展到注冊人員達129名。

    “我們每個月都定期組織義工活動,協(xié)會后來相繼開展了慰問孤寡老人、濟困助殘、結(jié)對助學(xué)等一系列愛心活動。特別是暑假‘小候鳥’夏令營,辦了5屆,有400多名外來務(wù)工者子女受益,這些子女的父母在空余時間來參加我們的活動,做一些力所能及的事情。學(xué)校的學(xué)生在老師和家長的引導(dǎo)下,也做一些自己力所能及的事情,這次冬季捐衣活動就有上萬名學(xué)生參加。”陳紀(jì)梁說,店口義工現(xiàn)在不僅幫助店口的弱勢群體,同時也參與了不少全省甚至全國的愛心活動?!按髳蹮o界,我希望把店口的愛擴散到全省甚至全國?!标惣o(jì)梁說。

    壯大組織更好服務(wù)百姓

    越劇團、調(diào)解室、書法協(xié)會、健身俱樂部、養(yǎng)老協(xié)會、親子協(xié)會、保姆協(xié)會等,在采訪中,筆者時常感嘆于社會組織的豐富多彩,從剛出生的孩子到退休老人,似乎每一個都有關(guān)聯(lián)的社會組織,滿足老百姓的多樣需求。

    筆者參加公益慈善組織已10多年了,從一開始大家不知道義工是什么,到今天身邊越來越多的人加入進來,救助的對象也從身邊的白血病女孩到青海上不起學(xué)的孩子,救助的人越來越多,救助的范圍越來越廣,這也是社會組織發(fā)揮作用越來越強大的見證。

    與此同時,百姓對美好生活的需求越來越多,僅僅靠相關(guān)政府部門和身邊的社會組織已經(jīng)難以滿足,必須通過購買更加專業(yè)的社會組織服務(wù)來解決。另外,社會組織發(fā)展的同時,也碰到了不少困難,比如社會組織成員基本是兼職的,所有成員多是利用休息時間來做事;再比如社會組織往往沒有足夠的活動資金,難以長期義務(wù)服務(wù)。

    從紹興的實踐看,當(dāng)?shù)夭簧偕鐣M織遇到了人才培養(yǎng)、資金短缺等一系列問題,而政府都在想辦法解決,通過引進人才、購買服務(wù)、公益創(chuàng)投等多種形式來為社會組織解決困難。因為只有社會組織越來越強大,才能為群眾提供更多更好的服務(wù)。越民生公益組織在得到公益創(chuàng)投提供的資金,做了更多更大型的公益項目,幫助更多的困難兒童圓夢。筆者相信,社會組織在基層治理中將發(fā)揮越來越大的效能。

    (據(jù)浙江新聞)