首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:特別報道
   第06版:特別報道
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:新聞
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
社區(qū)治理中的“90后”書記

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
特別報道

第06版
特別報道

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
新聞

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2021年05月11日 星期二上一期下一期
社區(qū)治理中的“90后”書記

    范是華(右三)一有時間,就走到居民中,討論加裝電梯相關事宜

    上海的治理基底在不知不覺中發(fā)生著變化——就在不久前的村居黨組織換屆中,上海4000余個居民區(qū)里共涌現(xiàn)了51名“90后”書記。1000余個行政村里,“90后”村支書也紛紛冒頭。

    年輕人不光參與社區(qū)治理,甚至成了上?;鶎又卫韱卧摹罢崎T人”。這背后透射出一座城市怎樣的治理邏輯和現(xiàn)實需要?

    被放大的“年齡劣勢”

    “俞書記,儂真時髦?!逼胀訁^(qū)桃浦鎮(zhèn)同濟滬西小區(qū)的居民吳阿姨攔住了俞浩泉的電瓶車。她端詳來,端詳去,眼前這個小伙子長得濃眉大眼,衣服整齊潔凈,頭發(fā)根根直立,還反著光。“就是有點不大像書記……”

    同濟滬西小區(qū)上一任居民區(qū)書記是56歲時從崗位上退下來的,她走后,換上了28歲的俞浩泉。一些老年居民對俞浩泉這個“孫輩”有疑慮。剛到社區(qū)那會兒,因為搞錯幾位老干部居民退休前的行政級別,俞書記還被他們拉到一邊苦口婆心地“教育”過。

    可沒過多長時間,俞書記開始辦大事了。他要改革小區(qū)的停車位和綠化結構。小區(qū)有92輛車,42個車位,長期供需不平衡。俞浩泉找人畫了圖紙,如果將小區(qū)東西南三側綠地歸并到一起,可以在不減少綠化率的前提下,補足車位缺口。這一方案得到90%以上的居民同意,但仍有33戶居民,“不讓進門,也不聽解釋”,俞浩泉為此絞盡腦汁。

    在社區(qū)辦“大事、難事”遇阻并不足以說明什么。相反,對“90后”書記們來說,這些正是他們進入社區(qū)一塊最好的敲門磚。

    剛滿30歲的范是華,不久前剛從普陀區(qū)曹楊新村街道北梅園社區(qū)副書記的崗位上提正。能得到居民擁護,很大程度上是因為“范書記可以幫我們裝電梯”。

    裝電梯是居民自治行為,流程煩瑣龐雜,并不是所有居委會都愿意插手。但范是華花了大量時間研究老房加裝電梯的推進辦法,還成功幫助小區(qū)里十幾個樓棟率先裝上。這一下,范是華“出圈”了。走在小區(qū)里,不少居民遠遠看見這個瘦高個子,都會點頭招手。

    過去人們理解的社區(qū),是一個基于居住關系的人際網(wǎng)絡。特別在計劃經(jīng)濟的年代,人與社區(qū)的連接是極緊密的,且不說居民三天兩頭找居委會開各式各樣的“介紹信”,就是處理鄰里、夫妻矛盾,也仰賴于代表組織權威的居民區(qū)書記。這就難免造成一種時代性的誤讀,似乎當書記的,必須要和居民打成一片,才能把小區(qū)治理好。

    然而從小書記們有限的經(jīng)驗看,今天的社區(qū)關系早已發(fā)生了重要的轉折。隨著人的私域邊界越來越清晰,城市居民與社區(qū)之間的情感連接,也更多地轉變?yōu)槭聞招赃B接。換句話說,如果居民和他所在的社區(qū)沒有產(chǎn)生具體的利益相關,他甚至不必知道居委會的大門朝哪開。

    “所以老書記過去常教導我們要多‘上門’,其實這是很困難的。”俞浩泉說,現(xiàn)在你想到居民家去,必須有充足的理由。你想和居民加個微信,還可能遭到拒絕……

    不過,自從為小區(qū)完成了車位改造后,俞浩泉明顯覺得自己多了一些擁護者,“可能是那些從中得利的年輕車主吧??傊髞碓偻莆飿I(yè)費調(diào)價等工作,就比較平順?!?/p>

    老百姓要的,是辦得了事的書記。這讓許多小書記得以用干勁和創(chuàng)意彌補自己年齡和經(jīng)驗方面的劣勢。但小書記的上任,給社區(qū)關系帶來的客觀影響也不容回避:29歲的蔣申杰是目前奉賢區(qū)唯一一名“90后”村書記,他告訴記者,他將工作重心放在帶領鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、村民富裕上,是因為“治理這一塊,我感覺老百姓還是愿意靠自己?,F(xiàn)在村民之間有矛盾,通常不找書記?!?/p>

    俞浩泉也感到,自己上任后,“原來老書記和居民的那種親密關系就斷掉了”,“可能老居民覺得和我有代溝,家長里短也不會找我抱怨?!?/p>

    “老經(jīng)驗”仍管用

    近兩年,上海大力推進基層數(shù)字化建設,社區(qū)有了智能設備的系統(tǒng)性支持,對社區(qū)干部的人力依賴似乎在逐步減弱。

    然而另一方面,越來越多的年輕社區(qū)干部卻在機制安排下“回爐再造”。譬如普陀區(qū)委組織部近年來展開的“大梁帶小梁”工作制,讓梁慧麗等一批全國模范的居民區(qū)書記成為年輕書記的帶教老師,手把手傳授社區(qū)工作經(jīng)驗。

    這恰恰說明,社區(qū)環(huán)境再發(fā)展、再變化,內(nèi)里一些核心的治理邏輯還是一脈相承的。

    前些日子北梅園社區(qū)一個80歲老太太摔倒了,書記范是華第一時間趕過去后,圍著老太太急出一腦門子汗。北梅園社區(qū)是老舊公房,2360戶居民中,老年人占一半以上。發(fā)病、摔倒等突發(fā)情況幾乎是防不勝防。“萬一遇上了,我又沒什么處置經(jīng)驗,老人也等不起,我就趕緊打電話給……”范是華報了一串居民區(qū)老書記的名字,他們中有的是范是華的帶教老師,有的早已退休,他們提供的方法,讓范是華覺得“屢試不爽”。

    俞浩泉是梁慧麗一手帶出來的徒弟。當年,梁書記把普陀區(qū)“最亂小區(qū)”蓮花公寓救出泥潭,還一度因為“居民不愿她退休”而引發(fā)全社會熱議。俞浩泉在蓮花公寓做社工時,就跟著梁書記去醫(yī)院照看生病的居民,給去世的老人送花圈,“每年除夕梁書記都要給社區(qū)孤老做年夜飯,我就負責洗菜、切菜……”

    梁慧麗能讓勞改人員管自己叫“阿姐”,并積極參與社區(qū)事務。這讓俞浩泉至今覺得不可思議:“我常常在想,為什么監(jiān)獄都改變不了他們,梁書記卻可以?”

    如今,俞浩泉用上了梁慧麗的一句口頭禪,“遇見居民要熱情,接待居民要有感情,解決問題要真性情?!比ツ甑咨虾T庥龊碧鞖猓岷迫畎嘧尤w到居民樓里排摸老人水電煤使用情況。其中一戶住在二樓的獨居老人,打電話不接,敲門也不開。

    俞浩泉急了,架了梯子就往老人家里爬。打開窗子的一剎那,老人和俞浩泉四目相對?!爱敃r我就騎在窗框上,進退兩難。老人喊我:小俞你要干嘛,趕緊進來,太危險了?!痹瓉眍^天夜里老人吃了兩粒安眠藥,睡得太沉沒聽見動靜。

    俞書記的“真性情”鬧出了烏龍,但打那之后,小區(qū)里卻傳出一種聲音:小俞剛來,雖然沒有做什么事情,但品德是很不錯的?,F(xiàn)如今,俞書記說話做事,偶爾被個別人“懟了”,總會有幾個老居民站出來幫腔。

    這便是社區(qū)的底色,再“冷漠”或疏離,總有“人情味”在里面。再智能與發(fā)展,還是離不開居委干部的社會經(jīng)驗與社交智慧。

    記者聯(lián)想起梁慧麗曾講過的一個故事:1996年,她從大型企業(yè)中層干部轉崗,考進了所居住的潭子灣,擔任萬民居委會的主任。第一天上崗,她被當時的老書記趕到了垃圾廂房門口,遞給她一個水桶,一塊抹布,要她把垃圾廂房打掃干凈。

    “老書記那是考我呢。當時洗廂房要水,得敲開老百姓的門去借,然后一趟一趟地擔水回來,再蹲地上掃。老書記后來對我說,當居委會干部就要滿足三個條件,運動員的身體,宰相的肚子,橡皮的鼻子?!绷夯埯愑X得,即便到了今天,想做一個好的居民區(qū)書記,還是離不開這三點:能吃苦,能容人,不怕碰壁。

    直面“危與機”

    去年發(fā)生了疫情后,很多居村書記不約而同提及同一句話:老革命遇上了新問題。疫情中遭遇的種種,已經(jīng)全然超出了老一輩社區(qū)干部的既有經(jīng)驗框架,對于年輕一代社區(qū)干部來說,更可謂是危與機并存。

    范是華就是險些被擊垮的那一個。因為社區(qū)里出現(xiàn)了一例確診,居民把書記和主任的電話打爆了。“一上來就是‘國罵’,根本就不聽你解釋。真是氣到想辭職。”

    其實范是華也只是轉了轉辭職的念頭,即便小區(qū)矛盾最激烈的那幾天,他和主任兩個依舊背起消毒水,在小區(qū)里邊走邊噴。有居民來吵鬧,范是華還是會賠笑臉。只有關上辦公室門后,才敢猛敲兩下桌子板凳泄氣。

    “不過現(xiàn)在回想起來,還要感謝這些事。經(jīng)歷過了最糟糕的,以后還有什么更艱難嗎?”范是華說。

    今天的社會治理工作正面臨一個新舊交替的時代。這不單體現(xiàn)在人力資源的迭代上。一個年輕書記所要面對的,除了他的村居民,還包括全新的治理任務,全新的班子,以及他內(nèi)心的秩序。

    拆違和減量化后,上海大量鄉(xiāng)村失去原有的廠房租金,每年100多萬的財政轉移支付并不足以支持農(nóng)村的環(huán)境整治和日常開支。和許多村書記一樣,蔣申杰每天睜開眼睛就會想:接下來從哪里“搞錢”。

    集體的收入和老百姓的紅利是直接掛鉤的,并進而影響老百姓參與治理的積極性。換言之,一個村來錢難,就等同于治理難。

    蔣申杰以前在某園區(qū)有過兩年招商的經(jīng)驗,“腦子里還留著一些市場化的因子。”他設計了一套思路,一方面把村里有限的一些農(nóng)用地流轉給效益更好的合作社,發(fā)展農(nóng)旅結合的體驗式經(jīng)濟;另外再成立一個以村集體為主導的運營公司,雇傭自己的村民承擔鄉(xiāng)村的物業(yè)、保潔、養(yǎng)老服務等工作?!爱斎?,這些還停留在設想階段。我準備把它當一次實驗,成與不成的,總要探探路嘛?!?/p>

    蔣申杰上任后還做了一件事,他重新整合歸并了班子成員的獨立辦公室?!拔沂窍雽W習市區(qū)開放式辦公的做法,把有限的地方留給村民作為服務空間。沒想到,當場就有人反對?!?/p>

    整個村委班子里,蔣書記年紀最小。有人覺得,“他想法很多,偶爾會跟不上他的思路”,特別是面對一些創(chuàng)意性的工作,也有人明確表示,“我支持你,但很難主動為你做什么”。

    “這里面有代際的問題,也有視野的問題。一代人和一代人的辦事風格本來就不一樣,而且大家的工作背景不同,看問題的角度差異很大。”蔣申杰說,“當然,我這人也比較硬朗,該怎么做就怎么做。上班時間只認事不認人。”

    或許,相比老一輩書記,年輕書記無私忘我、全身心奉獻的精神有些減弱,但責任意識沒有減弱,對成就感的追求沒有減弱。這也意味著,當下社區(qū)崗位留人,必須切中年輕一代的物質和精神需求:要進一步發(fā)展數(shù)字化手段,將基層社區(qū)干部從繁碎的事務性工作中解放出來,給他們更廣闊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)舞臺;要進一步提高基層社區(qū)干部待遇,優(yōu)化投入產(chǎn)出效能,從而提升全社會對社區(qū)崗位的價值認知;更要充分相信年輕人,放手讓他們?nèi)コ袚皶洝边@樣的重要崗位職責。

    (據(jù)上觀新聞)