首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:黨建
   第05版:社會(huì)治理
   第06版:社會(huì)工作
   第07版:社會(huì)工作
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:公益資訊
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:ESG
   第15版:志愿服務(wù)
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
檢察公益訴訟如何發(fā)力保護(hù)生態(tài)環(huán)境?
市民買到標(biāo)有“救災(zāi)物資”的折疊床 上海浦東通報(bào):系使用過的應(yīng)急物資

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
黨建

第05版
社會(huì)治理

第06版
社會(huì)工作

第07版
社會(huì)工作

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
公益資訊

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
ESG

第15版
志愿服務(wù)

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2024年08月20日 星期二上一期下一期
檢察公益訴訟如何發(fā)力保護(hù)生態(tài)環(huán)境?

8月15日全國生態(tài)日到來之際,最高人民檢察院發(fā)布了一批檢察公益訴訟典型案例。溶洞里搞養(yǎng)殖、草原上挖礦、濕地里種莊稼……面對這些嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境和資源的違法行為,檢察公益訴訟如何發(fā)揮威力?

  傷痕累累的溶洞

   貴州省畢節(jié)市的喀斯特溶洞數(shù)量多、類型豐富。然而,由于保護(hù)不力,一些溶洞一度傷痕累累。

   2024年4月,畢節(jié)市人民檢察院接到“益心為公”檢察云平臺(tái)志愿者舉報(bào)線索,經(jīng)初步核實(shí),畢節(jié)有12處喀斯特溶洞存在生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重受損問題。

   辦案人員調(diào)查取證發(fā)現(xiàn),有的溶洞被違法占用養(yǎng)殖家禽,畜禽糞便直接排放在溶洞內(nèi);有的地方大量生活污水未經(jīng)處理直接排入地下溶洞;還有多處溶洞內(nèi)存在大量生活垃圾和建筑廢物,長期堆積散發(fā)著惡臭氣味。

   2024年5月,畢節(jié)市人民檢察院向畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局制發(fā)檢察建議,建議其對畢節(jié)市轄區(qū)內(nèi)溶洞污染問題依法履行監(jiān)管職責(zé),推動(dòng)問題整改,修復(fù)受損生態(tài)。同時(shí),畢節(jié)市人民檢察院指導(dǎo)各地檢察機(jī)關(guān)對當(dāng)?shù)厝芏次廴痉乐伪O(jiān)管不到位等問題辦理關(guān)聯(lián)公益訴訟8件。

   溶洞內(nèi)長期堆積的垃圾被清運(yùn),污水管道和養(yǎng)殖場等設(shè)施被拆除……經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)的督促和有關(guān)部門綜合整改,昔日傷痕累累的溶洞終于得到“救治”。

  草原上的“傷疤”

   2004年至2018年,內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟某煤業(yè)公司在未經(jīng)草原行政主管部門審核審批,也沒有辦理建設(shè)用地使用權(quán)手續(xù)的情況下露天采礦,占用、損毀天然草原6200余畝。該煤業(yè)公司雖然于2008年編制了復(fù)墾方案,但直至2021年4月,仍未開展礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理,草原植被遭到毀滅性破壞。

   巨大的礦坑如同一塊“傷疤”,深深烙印在遼闊的草原上。2021年4月,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院錫林郭勒盟分院在內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察反饋問題中發(fā)現(xiàn)這一線索。檢察機(jī)關(guān)初步查明,因煤業(yè)公司采礦被破壞的礦山地質(zhì)環(huán)境和草原植被持續(xù)多年未得到有效治理。

   根據(jù)有關(guān)規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)判斷,西烏珠穆沁旗人民政府及其職能部門均未依法履行職責(zé),致使草原生態(tài)破壞、公益受損。經(jīng)錫盟檢察分院督促,西烏旗政府承諾于2022年底前完成礦山地質(zhì)環(huán)境治理、土地復(fù)墾并恢復(fù)草原植被,但直至2023年3月仍未依法履行職責(zé)。錫盟檢察分院決定以行政公益訴訟立案,并于2023年3月7日向西烏旗政府制發(fā)檢察建議,但是問題仍久拖不決。

   對此,檢察機(jī)關(guān)于2023年6月向法院提起行政公益訴訟。2023年11月1日,錫林郭勒盟中級人民法院作出一審判決,判決支持檢察機(jī)關(guān)全部訴訟請求。截至2024年3月5日,當(dāng)?shù)匾淹度胫卫碣Y金1億元,并開展了有關(guān)生態(tài)治理恢復(fù)工作。

  被開墾的濕地

   2023年8月,黑龍江省人民檢察院農(nóng)墾分院在開展?jié)竦乇Wo(hù)公益訴訟專項(xiàng)活動(dòng)中,發(fā)現(xiàn)洪河自然保護(hù)區(qū)內(nèi)數(shù)百畝地塊被違法開墾耕種且持續(xù)長達(dá)數(shù)十年的問題線索。但是,由于一些歷史遺留因素,解決問題并不容易。

   黑龍江省人民檢察院于2023年12月決定立案,成立由省檢察院、省檢察院農(nóng)墾分院、建三江人民檢察院組成的辦案組,并開展了多種形式的調(diào)查取證。經(jīng)查,洪河自然保護(hù)區(qū)于1993年經(jīng)黑龍江省人民政府批準(zhǔn)重新確界,同期趙某等4名違法行為人已在保護(hù)區(qū)內(nèi)違法開墾濕地并持續(xù)種植。截至2023年8月,已違法開墾537畝濕地,因行政區(qū)劃調(diào)整及農(nóng)墾體制改革,監(jiān)管職能交叉、職責(zé)未理順,導(dǎo)致問題一直未得到解決,國家利益和社會(huì)公共利益持續(xù)受損。

   對此,檢察機(jī)關(guān)于2024年3月邀請各相關(guān)方舉行公開聽證會(huì)。通過聽證,各方對監(jiān)管責(zé)任主體、種植行為違法性、退耕還濕生態(tài)修復(fù)責(zé)任形成一致意見,確認(rèn)建三江管委會(huì)對違法開墾濕地的行為負(fù)有監(jiān)管責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)向建三江管委會(huì)發(fā)出檢察建議,督促其開展系統(tǒng)整治,問題終于得以解決。

   生態(tài)環(huán)境治理是系統(tǒng)工程,檢察公益訴訟在其中的作用日益凸顯。通過開展公益訴訟,檢察機(jī)關(guān)以司法辦案有效促進(jìn)綜合治理、系統(tǒng)治理、源頭治理,懲治破壞生態(tài)環(huán)境和資源的違法行為。2023年1月至2024年6月,全國檢察機(jī)關(guān)共辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟11.7萬余件。隨著推動(dòng)精準(zhǔn)規(guī)范辦案、健全執(zhí)法司法銜接聯(lián)動(dòng)機(jī)制、拓展案件線索等方面持續(xù)發(fā)力,檢察公益訴訟將發(fā)揮出更大效能。 (據(jù)新華網(wǎng))