推薦新聞
2018-01-08 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 皮磊
1月6日下午，針對(duì)長(zhǎng)安汽車(chē)尾氣超標(biāo)案件、大眾汽車(chē)尾氣造假案件、浙江淘寶“火蓮花”案件等汽車(chē)尾氣公益訴訟案件，中國(guó)綠發(fā)會(huì)和北京市生態(tài)法治研究會(huì)聯(lián)合組織召開(kāi)了汽車(chē)尾氣公益訴訟案件研討會(huì)。
北京兆實(shí)律師事務(wù)所高建宏律師、繩欣輝律師，北京盈科律師事務(wù)所趙京慰律師，北京義派律師事務(wù)所李恩澤律師，山東求是和信律師事務(wù)所宿愛(ài)堂律師，以及來(lái)自北京工業(yè)大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、清華大學(xué)、環(huán)保部機(jī)動(dòng)車(chē)排污監(jiān)測(cè)中心、北京市環(huán)保局機(jī)動(dòng)車(chē)中心的專(zhuān)家教授參加了此次研討會(huì)。
會(huì)上，中國(guó)綠發(fā)會(huì)法律部副主任張娜介紹了案件的基本情況，與會(huì)專(zhuān)家針對(duì)汽車(chē)尾氣公益訴訟案件發(fā)表了各自的看法。專(zhuān)家指出，保護(hù)環(huán)境是全社會(huì)共同的責(zé)任，而部分汽車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)家及汽車(chē)配件生產(chǎn)廠(chǎng)家的行為不僅違背了情理道義，更是觸犯了法律底線(xiàn)。法院的判決雖然支持范圍廣，但是支持程度低。因此，保護(hù)生態(tài)環(huán)境仍舊需要社會(huì)各界共同發(fā)力。
據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十一條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)船、非道路移動(dòng)機(jī)械不得超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)排放大氣污染物。禁止生產(chǎn)、進(jìn)口或者銷(xiāo)售大氣污染物排放超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)船、非道路移動(dòng)機(jī)械。上述三家企業(yè)因產(chǎn)品不符標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)油耗排放數(shù)據(jù)造假、銷(xiāo)售能夠幫助機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣年檢蒙混過(guò)關(guān)的產(chǎn)品等原因，對(duì)大氣污染防治工作造成了嚴(yán)重的影響。
中國(guó)綠發(fā)會(huì)方面表示，在當(dāng)前我國(guó)空氣質(zhì)量嚴(yán)峻的大環(huán)境下，以上違法行為對(duì)群眾的身體健康以及社會(huì)利益等都造成了嚴(yán)重的損害和持續(xù)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)綠發(fā)會(huì)希望通過(guò)公益訴訟的方式，消除企業(yè)的違法行為，同時(shí)要求企業(yè)采取相應(yīng)措施修復(fù)被污染損害的環(huán)境。
?
