多方聯(lián)動(dòng) 打造兒童醫(yī)療救助生態(tài)圈
2018-02-28 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 皮磊
為探討解決兒童的醫(yī)療健康問題，使脫貧工作成果具有可持續(xù)性，2月25日，由中華少年兒童慈善救助基金會、“大病醫(yī)保”公益基金主辦，以“健康扶貧的模型探尋”為主題的新年論壇在北京舉行。
據(jù)了解，經(jīng)過六年的時(shí)間，“大病醫(yī)保”公益基金以0-16周歲兒童為樣本群體，在10個(gè)縣級地區(qū)探索和實(shí)踐大病醫(yī)療補(bǔ)充保障的有效方案，磨合出了可以實(shí)質(zhì)緩解鄉(xiāng)村大病患兒家庭因病致貧、因病返貧問題的“大病醫(yī)保”模型。目前，“大病醫(yī)保”公益基金已在湖北、湖南、內(nèi)蒙、云南等地開展10個(gè)試點(diǎn)縣，累計(jì)投入保費(fèi)4700萬元，超過125萬人次的兒童免費(fèi)獲得了最高30萬元的醫(yī)療保障。
來自中華少年兒童慈善基金會、輕松籌、美國愛心基金會、深圳華大基因股份有限公司、“大病醫(yī)保”公益基金的代表圍繞兒童醫(yī)療救助目前存在的問題和原因，以及各類型救助機(jī)構(gòu)之間的合作進(jìn)行了深入探討。
在論壇上，美國愛心基金會會長翁永凱談到，“我是60年代末北京知青，是赤腳醫(yī)生，接生員，我在陜北待了七年時(shí)間，對農(nóng)村缺醫(yī)少藥和農(nóng)民需要的東西有特別深的感觸。”正是由于這樣的經(jīng)歷，最終促使她在12年前辭掉美國FDA的終身職務(wù)回到中國農(nóng)村，從事疾病預(yù)防、家庭社區(qū)的健康促進(jìn)和健康教育工作。
“長遠(yuǎn)來看，應(yīng)該突破體制上的制約，在政策上做出調(diào)整，而不是停留在下游。”翁永凱在肯定大病救助的同時(shí)也提出要建設(shè)以家庭和社區(qū)為基礎(chǔ)的全民健康公共預(yù)防體系，來推動(dòng)政策改變，大力開展社區(qū)健康教育，提高全民族的健康素質(zhì)和健康水平，積極預(yù)防各種病。她認(rèn)為，現(xiàn)在真正需要政府主導(dǎo)、多部門協(xié)作、社會力量參與和全民動(dòng)員的模式。
中華兒慈會秘書長助理王昱也對重視疾病預(yù)防的觀點(diǎn)表達(dá)了認(rèn)同。她認(rèn)為，政府對公益組織的推動(dòng)助力起著非常關(guān)鍵的作用。據(jù)她介紹，在公益項(xiàng)目運(yùn)營中，成本最高的是兒童醫(yī)療救助項(xiàng)目。“每一個(gè)病患孩子的救助人力成本非常高。政府對接的時(shí)候，擁有大量數(shù)據(jù)的政府信息庫慢慢向社會組織開放，可以省去非常多的成本，對公益組織運(yùn)營能起到很大的支持。”
“大病醫(yī)保”項(xiàng)目中公益、政府和商保呈現(xiàn)出三角黃金關(guān)系，這也使其擺脫了醫(yī)療項(xiàng)目同質(zhì)化。因此，這種創(chuàng)新的模式值得很多公益項(xiàng)目、基金會借鑒。對于“大病醫(yī)保”的運(yùn)營模式，王昱在現(xiàn)場也給出了自己的見解。
對于患病問題，深圳華大基因公司代表杜紅寶從專業(yè)角度進(jìn)行了闡述。“從基因角度考慮，我們希望以最快的時(shí)間介入百姓生活。每個(gè)人生下來有自己獨(dú)立的基因，是獨(dú)一無二的，伴隨一生，到生命結(jié)束。”杜紅寶談到，華大基因從2010年到2017年已經(jīng)和49個(gè)機(jī)構(gòu)合作，做出生缺陷防控。
論壇最后，“大病醫(yī)保”公益基金項(xiàng)目運(yùn)營總監(jiān)徐葦杭從前期預(yù)防到后期患兒的心理里治療等方面闡述了“大病醫(yī)保”做兒童醫(yī)療救助生態(tài)圈的初衷。“大家看到‘大病醫(yī)保’模型是一個(gè)三角結(jié)構(gòu)，涉及公益組織、地方政府、保險(xiǎn)。我們做‘大病醫(yī)保’是想實(shí)現(xiàn)健康扶貧，讓孩子可以得到救助，這不是給他保障就能做到的，這是涉及到整個(gè)鏈條的問題。”
徐葦杭表示，“大病醫(yī)保”公益基金提出“兒童醫(yī)療救助生態(tài)圈”概念，是希望通過聯(lián)合多種醫(yī)療救助機(jī)構(gòu)，從健康知識普及、疾病篩查、就醫(yī)引導(dǎo)，到基本醫(yī)保、商業(yè)保險(xiǎn)、社會眾籌，再到重疾補(bǔ)貼、心理健康、臨終關(guān)懷等，為患病兒童打造全面的醫(yī)療衛(wèi)生生態(tài)，讓脫貧成果更具可持續(xù)性。
?
