設(shè)為首頁(yè) 收藏本站
中華彩票 人人公益
//
您的位置:主頁(yè) > 新聞 > 公益資訊 > 高以翔猝死背后: AED及中國(guó)公眾急救的尷尬
高以翔猝死背后: AED及中國(guó)公眾急救的尷尬

2019-12-17 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 :

  北京西站的智能急救站

2019日11月27日凌晨,演員高以翔在錄制浙江衛(wèi)視的綜藝節(jié)目《追我吧》時(shí)在奔跑時(shí)突然減速倒地,現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)十幾分鐘的搶救后,被救護(hù)車(chē)?yán)摺?1月27日中午12時(shí)許,高以翔經(jīng)紀(jì)公司確認(rèn)了他的死訊?!蹲肺野伞饭?jié)目組發(fā)表聲明稱(chēng),高以翔的死因?yàn)樾脑葱遭馈?/p>

事情發(fā)生后,很多專(zhuān)家指出,在心跳驟停時(shí),只有在最佳搶救時(shí)間的“黃金4分鐘”內(nèi),利用自動(dòng)體外除顫器(AED)對(duì)患者進(jìn)行除顫和心肺復(fù)蘇,才是最有效制止猝死的辦法。然而,眼下在國(guó)內(nèi),AED的配備,還并不是那么普及,公眾對(duì)它的使用熟練程度與國(guó)外相比也有很大差距。

“我爺爺今年已經(jīng)第二次突發(fā)心臟病住院了,我覺(jué)得這樣下去不行,所以報(bào)名了紅十字會(huì)的急救培訓(xùn)。”家住北京朝陽(yáng)區(qū)的吳女士說(shuō)。在培訓(xùn)的課堂上,她第一次知道了AED的存在。

AED是一種急救設(shè)備,操作簡(jiǎn)便,可以為心臟病突發(fā)的患者進(jìn)行電除顫,幫助發(fā)生心室顫動(dòng)的病人恢復(fù)心律。全球每年心臟猝死的發(fā)病率達(dá)900萬(wàn)例,我國(guó)每年約160萬(wàn)人死于心血管疾病。及時(shí)除顫是迄今公認(rèn)制止心臟猝死的最有效方法。在最佳搶救時(shí)間的“黃金四分鐘”內(nèi),對(duì)患者進(jìn)行AED除顫和心肺復(fù)蘇,有很大的幾率能夠挽救生命。

“我當(dāng)時(shí)就想,這種救命的東西,以前怎么從來(lái)沒(méi)見(jiàn)到過(guò)呢?”吳女士覺(jué)得非常不解。其實(shí),AED在國(guó)外已經(jīng)覆蓋率非常高,國(guó)內(nèi)在機(jī)場(chǎng)、車(chē)站等人流密集的地方也有所配備。只不過(guò),它們并不為民眾所熟知,因此也沒(méi)什么人會(huì)注意到。

救命用的“擺設(shè)”

從2006年開(kāi)始,北京首都機(jī)場(chǎng)開(kāi)始配備AED,據(jù)當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道,三個(gè)航站樓共配有76臺(tái)。經(jīng)記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),在2號(hào)航站樓的出發(fā)大廳內(nèi),兩個(gè)問(wèn)詢處的旁邊,各有一臺(tái)AED設(shè)備。每一臺(tái)都裝在一個(gè)與消火栓差不多大的金屬箱里,金屬箱上有著醒目的“AED”字樣和帶急救圖案的心形標(biāo)識(shí)。金屬箱內(nèi)的除顫器完好,但箱子卻上了鎖。旁邊的工作人員說(shuō),鑰匙在問(wèn)詢處人員的手中。在金屬箱外的墻面上,還貼著一張“AED操作指南”,用8幅圖示和中英文雙語(yǔ),寫(xiě)明了使用方法。操作指南上著重標(biāo)出,“本套設(shè)備僅供醫(yī)務(wù)人員以及在心肺復(fù)蘇和AED使用方面接受過(guò)培訓(xùn)的人員使用”。

1號(hào)航站樓內(nèi),在出發(fā)大廳內(nèi)安裝的除顫器同樣被上了鎖。而3號(hào)航站樓的到達(dá)大廳內(nèi)的3臺(tái)除顫器都沒(méi)有上鎖,旅客可以自行打開(kāi)使用。除顫器旁邊除了操作指南,還有一本說(shuō)明書(shū)。

三座航站樓的工作人員均表示,從沒(méi)見(jiàn)過(guò)有人使用心臟除顫器。而在設(shè)備附近值班的機(jī)場(chǎng)工作人員雖然知道這是搶救用的AED設(shè)備,但對(duì)于具體的使用方法都不清楚。其中一人說(shuō),雖然允許旅客使用除顫器,但是他們更建議直接通知機(jī)場(chǎng)醫(yī)院的急診醫(yī)生。而即使有乘客突發(fā)心臟病需要搶救,通常也不會(huì)用到這種除顫器。“急救醫(yī)生都會(huì)攜帶搶救設(shè)備,比這種除顫器還先進(jìn)。”

一位不愿透露姓名的首都機(jī)場(chǎng)管理人員說(shuō),實(shí)際上,對(duì)于機(jī)場(chǎng)來(lái)說(shuō),AED已經(jīng)成了一種尷尬的存在。“有人認(rèn)為我們裝上了卻沒(méi)有人用,是一種浪費(fèi)。但是目前的狀況是,雖然我們有負(fù)責(zé)維護(hù)的人,真正需要用到它的突發(fā)狀況極少,而且也確實(shí)沒(méi)有人敢用。”

實(shí)際上,一臺(tái)AED設(shè)備的有效使用范圍只有直徑100米的區(qū)域。在這個(gè)范圍外,獲取AED所需的時(shí)間就可能延誤最佳搶救時(shí)間。而且AED設(shè)備每2~3年就需要更換粘貼式電極和電池。因此,那些被鎖起來(lái)常年不用的AED設(shè)備可以說(shuō)真的就是擺設(shè)。

不過(guò),有76臺(tái)AED設(shè)備的首都機(jī)場(chǎng)已經(jīng)算是有據(jù)可查的場(chǎng)所中配備較多的地點(diǎn)之一。根據(jù)公開(kāi)資料,中國(guó)目前已配備的AED設(shè)備數(shù)目不超過(guò)1000臺(tái)。除了首都機(jī)場(chǎng)之外,??诿捞m機(jī)場(chǎng)配有15臺(tái),杭州在機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、市民中心配備的AED共有15臺(tái),上海從2015年起在公共場(chǎng)所陸續(xù)配置了315臺(tái)。

與中國(guó)的情況不同,在美國(guó),政府每年提供3000萬(wàn)美元專(zhuān)項(xiàng)資金用于實(shí)施公共除顫計(jì)劃,急救車(chē)5分鐘內(nèi)無(wú)法到達(dá)的公共場(chǎng)所全部依法設(shè)置AED,目前社會(huì)保有量超過(guò)100萬(wàn)臺(tái),平均每10萬(wàn)人317臺(tái)。在日本,每10萬(wàn)人配備AED的數(shù)字為235臺(tái)。即使在香港地區(qū),這一數(shù)字也達(dá)到每10萬(wàn)人10臺(tái)。中國(guó)大陸在配備數(shù)量極其不足的情況下,讓AED設(shè)備發(fā)揮作用基本上是空談。

“傻瓜式”急救法

使用AED設(shè)備究竟需要什么技能?這其實(shí)沒(méi)有一般人想象中那么難。

馮庚介紹說(shuō),AED使用的場(chǎng)景首先必須是發(fā)生心跳驟停。“對(duì)于受過(guò)急救培訓(xùn)的人來(lái)說(shuō),確認(rèn)這個(gè)是很快的。先拍打、呼喚患者,確定他還有沒(méi)有意識(shí),然后看胸廓判斷呼吸,在意識(shí)喪失、呼吸停止的狀況下就可以確認(rèn)是發(fā)生心跳驟停了,需要使用AED除顫的同時(shí)配合心肺復(fù)蘇術(shù)。”而因?yàn)锳ED自帶判斷病人是否存在室顫情況的功能,所以不存在病人不是室顫卻被電了的可能性。不過(guò)AED只對(duì)心臟本身病變引起的室顫有作用,如果是外傷、大出血引起的,就沒(méi)有幫助了。

中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院心內(nèi)科主任醫(yī)師張麗說(shuō):“AED設(shè)備其實(shí)就像傻瓜式照相機(jī)一樣,它會(huì)給你語(yǔ)音提示,跟著做就行了。在發(fā)達(dá)國(guó)家,一般中小學(xué)都有相關(guān)的急救知識(shí)的培訓(xùn),所以應(yīng)用得很普遍,可以說(shuō)幾乎人人都會(huì)用。”

30歲的劉群英在上海一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作,平時(shí)的興趣是跑馬拉松。參加了三年馬拉松賽之后,常常聽(tīng)說(shuō)比賽出現(xiàn)猝死的案例,加上正好參加過(guò)公司組織的120急救培訓(xùn),讓他開(kāi)始關(guān)注馬拉松賽程中的急救問(wèn)題。“IT行業(yè)也是一個(gè)猝死發(fā)生得比較多的行業(yè)吧,馬拉松也是一個(gè)比較高危的領(lǐng)域。經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)這些事之后,自己就覺(jué)得除了完賽之外,也需要關(guān)注一些健康方面的問(wèn)題。而且我也有幫助別人的意愿。”

2015年,劉群英成為一名馬拉松賽道上的急救志愿者,也就是俗稱(chēng)的“急救兔”。在上海馬拉松賽事的急救小組中,AED已是標(biāo)配。“我們的志愿者都是持有急救證書(shū)的。目前上海有三種渠道能獲得相關(guān)的證書(shū),就是紅十字會(huì)、上海市急救中心和AHA(美國(guó)心臟協(xié)會(huì))授權(quán)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。”他說(shuō),大部分人在培訓(xùn)中已經(jīng)掌握了AED的使用,有一部分在紅十字會(huì)接受培訓(xùn)的人,因?yàn)锳ED設(shè)備本身比較少,這部分一般跳過(guò)不講,經(jīng)過(guò)賽前簡(jiǎn)單的演練和培訓(xùn)也能夠掌握。

根據(jù)中國(guó)紅十字會(huì)提供的數(shù)據(jù),從2011年到2015年,全國(guó)接受紅十字會(huì)系統(tǒng)救護(hù)培訓(xùn)的人員達(dá)到1900萬(wàn)人。按照這個(gè)數(shù)字,我國(guó)群眾性救護(hù)培訓(xùn)的普及率達(dá)到1.5%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。由于“紅十字救護(hù)員證”的有效期是三年,而目前情況下三年期滿能夠復(fù)訓(xùn)的人數(shù)統(tǒng)計(jì)并不確切,所以實(shí)際的普及率可能還要低。

中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王海京說(shuō):“應(yīng)急救護(hù)培訓(xùn)為什么重要?很多情況下,人的一命關(guān)鍵就在于第一目擊者,他身邊的這個(gè)人有沒(méi)有足夠的應(yīng)急救護(hù)知識(shí)。如果他能馬上提供幫助,那命可能就保住了;如果他要是束手無(wú)策,只能打120,在等待的過(guò)程中錯(cuò)過(guò)了搶救的最佳時(shí)間,獲救幾率就太小了。”

吳女士對(duì)此的體會(huì)是,“拿到證書(shū)以后,感覺(jué)爺爺就算再次發(fā)病,我心里也有底了。但是要說(shuō)在大街上救人,我心里還是有點(diǎn)害怕,不太敢的。”

劉群英表示,賽場(chǎng)之外,如果遇到突發(fā)情況,到底要不要救人自己也還是要掂量一下的。“我現(xiàn)在也在做應(yīng)急救護(hù)的公益講座。我們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的就是,救別人之前也要看當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景對(duì)自己是不是安全。目前狀況來(lái)說(shuō),沒(méi)有一個(gè)法律保障我們急救人員去施救之后是免責(zé)的,這也是一個(gè)很大的困擾。所以我們目前在做的急救知識(shí)普及,也是鼓勵(lì)大家在熟人之間互救。”他還透露,在宣傳急救知識(shí)的過(guò)程中,也遇到過(guò)一些人非常糾結(jié):我學(xué)會(huì)了這個(gè)急救技能,遇到別人出事我是不是就必須救?那我救了他,他訛我怎么辦?那我到底要不要學(xué)?

可以看出,中國(guó)的應(yīng)急救護(hù),比起“不會(huì)救”,更大的問(wèn)題在于“不敢救”。

呼喚“好人法”

目前,中國(guó)還沒(méi)有一個(gè)全國(guó)性的急救法,來(lái)規(guī)定應(yīng)急救護(hù)中造成的后果責(zé)任由誰(shuí)來(lái)負(fù)。甚至僅僅從AED設(shè)備的配備與使用遇到的困境中,就能看出法律在這一領(lǐng)域的缺失。

王海京說(shuō):“目前,國(guó)家對(duì)AED設(shè)備是作為醫(yī)療器械來(lái)備案的,根據(jù)《醫(yī)師法》,這個(gè)醫(yī)療器械就只有具有醫(yī)師資質(zhì)的人才能使用。即使拿到了急救證,從法律上來(lái)講也沒(méi)有一個(gè)說(shuō)法認(rèn)定普通人可以使用。”

而關(guān)于AED設(shè)備的設(shè)置,到目前為止,“明確提出相關(guān)說(shuō)法的,只有在世博會(huì)期間衛(wèi)計(jì)委規(guī)定,允許在世博會(huì)的范圍內(nèi)懸掛AED設(shè)備,其他就沒(méi)有了。”可以說(shuō),在中國(guó),用AED救人目前處于一個(gè)無(wú)法可依的狀況。“我們紅十字會(huì)目前也在跟衛(wèi)計(jì)委爭(zhēng)取獲得這個(gè)授權(quán),允許我們?nèi)覓霢ED,允許我們培訓(xùn)的人員使用AED。不然在目前的狀況下,即使企業(yè)想要捐贈(zèng)AED設(shè)備,我們也不好接收。”

對(duì)于一般人要不要使用AED,中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)賑濟(jì)救護(hù)部部長(zhǎng)李立東說(shuō):“在沒(méi)有相關(guān)法律保護(hù)的地方,我們也確實(shí)不鼓勵(lì)一般人去用這個(gè)AED。像首都機(jī)場(chǎng)那些,醫(yī)生敢用,老百姓誰(shuí)敢用啊!只有相關(guān)法律出臺(tái)之后,AED的使用才有可能大面積鋪開(kāi)。”

美國(guó)在1995年就立法展開(kāi)了“公眾可獲取的除顫儀”計(jì)劃,它是一項(xiàng)在公共場(chǎng)所安置AED,并鼓勵(lì)普通大眾等非專(zhuān)業(yè)人員接受培訓(xùn)從而能隨時(shí)使用AED的普及計(jì)劃。

此外,美國(guó)還有《好撒瑪利亞人法》(Good Samaritan laws,俗稱(chēng)“好人法”)來(lái)保護(hù)每一位施救者。它包含了兩個(gè)原則:一是義務(wù)救助原則,即人人有義務(wù)協(xié)助處于危險(xiǎn)中的人,除非這樣做會(huì)傷害到自身;二是免責(zé)原則,對(duì)于陌生人對(duì)受傷者進(jìn)行緊急醫(yī)療搶救中出現(xiàn)的失誤,給予責(zé)任上的赦免,對(duì)于造成的傷害不需要負(fù)法律責(zé)任。美國(guó)聯(lián)邦和各州的法律中都有相關(guān)的法律條款,有的稱(chēng)《無(wú)償施救者保護(hù)法》。

而在中國(guó),目前只有深圳、杭州、上海等少數(shù)幾個(gè)城市在探索這方面的立法。

劉群英最關(guān)心的問(wèn)題是,作為一個(gè)持有急救證書(shū)的人,在急救中出現(xiàn)狀況時(shí),“我的急救措施到底符不符合正規(guī)程序,我要如何證明呢?有時(shí)候CPR(心肺復(fù)蘇術(shù))是有可能造成肋骨骨折的,我覺(jué)得病人家屬可能不會(huì)理解。”而他關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題就是,“一旦發(fā)生需要賠償?shù)那闆r,這個(gè)錢(qián)是由誰(shuí)來(lái)付?既然沒(méi)有政府補(bǔ)償,那有沒(méi)有可能靠社會(huì)捐助?”

(據(jù)《中國(guó)新聞周刊》)