推薦新聞
2020-01-22 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 李慶
我國網(wǎng)友進(jìn)行網(wǎng)購頻率統(tǒng)計(jì)
調(diào)查顯示，節(jié)能/使用成本低、低碳環(huán)保是消費(fèi)者購買家電產(chǎn)品時(shí)兩大首要考慮因素
只有32%的消費(fèi)者認(rèn)為消費(fèi)減量能夠減少碳排放■ 本報(bào)記者 李慶
2020年1月13日，《家庭低碳生活與低碳消費(fèi)行為調(diào)研報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)在北京發(fā)布。《報(bào)告》調(diào)研由能源基金會(huì)、南方周末聯(lián)合發(fā)起，益普索提供研究支持，旨在從衣、食、用、行等方面解析居民家庭低碳消費(fèi)形態(tài)與低碳生活方式，剖析公眾碳能力現(xiàn)狀，探尋理想的低碳生活與消費(fèi)模式。
《報(bào)告》努力為促進(jìn)中國消費(fèi)側(cè)碳減排提供參考與依據(jù)，在全國地級(jí)市以上城市抽選了3500份生活人口樣本進(jìn)行定量調(diào)研，并在北京、杭州、海口和武漢等四座城市進(jìn)行了8場定性調(diào)研。調(diào)研聚焦家庭生活和消費(fèi)的衣物鞋品、日常飲食、家用電器、交通出行、其他方面，發(fā)現(xiàn)公眾對于“低碳”這個(gè)名詞的熟悉度和認(rèn)同度都很高，其中41%的受訪者認(rèn)為低碳可以“減少浪費(fèi)”。
網(wǎng)購催生不必要購物
在針對公眾低碳消費(fèi)的調(diào)研中，對于“購買不必要產(chǎn)品的原因”，《報(bào)告》結(jié)論是“網(wǎng)購的便利和快捷催化產(chǎn)生了36%的不必要購物，其它2個(gè)主要的原因是折扣和拼單。其中，有61%的不必要購物是與網(wǎng)購有直接關(guān)系的，36%的不必要購買是源于折扣、促銷及廣告的吸引，甚至有4%是因?yàn)楦L(fēng)而購買”。
在網(wǎng)購的頻次方面，有近3成公眾每周網(wǎng)購1~3次，85%的公眾每月網(wǎng)購至少1次以上，僅有15%的公眾網(wǎng)購頻率為兩個(gè)月1次或更少。
2019年10月，由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心等相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的一項(xiàng)學(xué)術(shù)研究表明：移動(dòng)支付能降低恩格爾系數(shù)，促進(jìn)居民消費(fèi)，還推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。簡單說，就是移動(dòng)支付會(huì)促進(jìn)消費(fèi)規(guī)模增長，且消費(fèi)用途更多元，相較于衣食住行等生存型消費(fèi)，文化娛樂、醫(yī)療保健等發(fā)展型消費(fèi)增長更快。
香港大學(xué)馮氏講席教授、亞洲環(huán)球研究所主任陳志武提道，消費(fèi)者在使用移動(dòng)支付時(shí)，花一萬元和花一千元的感受都沒有太大差別，但如果用現(xiàn)金支付的話，就會(huì)覺得很心疼。
對于網(wǎng)購的便利，報(bào)告發(fā)布人益普索研究總監(jiān)沈重舉例說，他們在調(diào)研中去問一些“90后女生很多不必要的(網(wǎng)購)是發(fā)生在什么時(shí)候”。他的一位女同事直言“不敢看李佳琪的直播，只要看就想買買買”。而有些90后女生則表示，壓力大的時(shí)候通常會(huì)去逛電商APP，比如在航班延誤的深夜機(jī)場、疲憊加班的間隙以及失戀的時(shí)候。網(wǎng)購讓消費(fèi)者購物場景無時(shí)不在，沖動(dòng)購物的機(jī)會(huì)也就增加了。
家電領(lǐng)域低碳行為廣泛
調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在衣食住行各個(gè)領(lǐng)域，都不乏切實(shí)的低碳行為。最被廣為接受的低碳消費(fèi)行為發(fā)生在家用電器領(lǐng)域，表現(xiàn)為受訪者對節(jié)能家電有著明顯的購買偏好(在三個(gè)能效等級(jí)當(dāng)中，選擇一級(jí)能效的受訪者占39%)、使用和處置過程中也有著具體的低碳行為。
整體上看，在購買家用電器時(shí)，節(jié)能使用成本低、低碳環(huán)保是公眾考慮的兩大主要因素，分別各有54%的消費(fèi)者將這兩大因素納入考慮范圍。低碳環(huán)保作為第二大考慮因素，說明公眾在家電方面較好地踐行了知行合一，而這與有能效標(biāo)識(shí)、補(bǔ)貼、充分的傳播是有關(guān)的。在城市能級(jí)的維度上，差異較小，在購買時(shí)主要考慮的還是使用成本以及環(huán)保因素。
由此可以看出，公眾對家用電器能效標(biāo)識(shí)的認(rèn)知度較高，購買時(shí)自然會(huì)去關(guān)注。公眾不購買能效等級(jí)高的產(chǎn)品主要是因?yàn)椴淮_定是否真的節(jié)能，該特征在三四線城市最明顯，達(dá)33%，與其它規(guī)模城市形成顯著性差異，其次是價(jià)格因素。近五分之一的原因是“沒注意能效標(biāo)識(shí)”，說明公眾對產(chǎn)品能效的關(guān)注還有待進(jìn)一步提升，也提醒電商要把家電能效等級(jí)清晰、明確地標(biāo)注在產(chǎn)品頁面上。
除了在購買新家電時(shí)會(huì)重點(diǎn)考慮節(jié)能和低碳環(huán)保外，公眾在舊家電的處理上，閑置(10%)和丟棄(8%)占比較低。主要的處理方式包括以舊換新(43%)、賣給收廢品人員(39%)以及交給廢品回收站(36%)。整體上看，超一線城市的公眾使用正規(guī)回收渠道(以舊換新、廢品回收站、企業(yè)回收、二手平臺(tái)轉(zhuǎn)賣)的占比明顯最高，而三四線城市的送人和閑置率則相對最高。
低碳生活與消費(fèi)不只影響個(gè)體，同時(shí)影響社會(huì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)。2018年，《公民生態(tài)環(huán)境行為規(guī)范(試行)》發(fā)布，倡導(dǎo)公民踐行簡約適度、綠色低碳的生活方式，引領(lǐng)公民踐行生態(tài)環(huán)境責(zé)任，成為生態(tài)文明的踐行者和美麗中國的建設(shè)者。
得益于長期的宣傳和行為指導(dǎo)，低碳生活的一些實(shí)踐變得具體而易行?！秷?bào)告》指出，在夏季空調(diào)的使用上，有超五成的公眾會(huì)將空調(diào)設(shè)置在26°C以上，這與政府、社會(huì)組織、媒體倡導(dǎo)的“控制室內(nèi)空調(diào)溫度”行動(dòng)是分不開的。
總體來看，居家方面，公眾采取低碳節(jié)能行為的意愿較高，內(nèi)容也比較豐富。其中，意愿度最高的兩個(gè)行為是用低碳方式使用家電，以及購買能效等級(jí)高的節(jié)能產(chǎn)品。
需進(jìn)一步引導(dǎo)公眾
近年來，我國在節(jié)約和清潔利用能源、減少溫室氣體排放等方面做出巨大努力，通過多項(xiàng)政策引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極推動(dòng)實(shí)現(xiàn)2030年碳排放達(dá)峰的目標(biāo)。但隨著城鎮(zhèn)化和居民生活水平的提高，我國消費(fèi)側(cè)碳排放不斷增長，踐行簡約適度、綠色低碳的生活和消費(fèi)方式，不僅是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是公民社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)，同時(shí)也符合公民對高品質(zhì)生活的追求。
《報(bào)告》旨在為促進(jìn)中國消費(fèi)側(cè)碳減排提供一些參考和依據(jù)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公眾對于“低碳”這個(gè)名詞的熟悉度和認(rèn)同度都很高，談及低碳生活的意義，41%的受訪者認(rèn)為低碳可以“減少浪費(fèi)”，33%的人認(rèn)為低碳有助于“可持續(xù)發(fā)展”，32%認(rèn)為它可以減少空氣污染。同時(shí)，也有33%的受訪者提到低碳使自己的生活更健康，另有25%的受訪者認(rèn)為低碳使生活回歸簡單，讓生活更愉悅。這體現(xiàn)了公眾既能夠從“責(zé)任”和“利他”的角度看待低碳行動(dòng)，又開始建立“低碳”和“高品質(zhì)生活”之間的關(guān)聯(lián)。
關(guān)于高品質(zhì)生活，受訪者認(rèn)為應(yīng)包括良好的生態(tài)環(huán)境，這與低碳發(fā)展的方向是完全一致的。同時(shí)，報(bào)告也注意到公眾對于低碳生活有著比較深層次的思考，比如31%的受訪者希望學(xué)習(xí)在生活中如何更好地辨識(shí)低碳產(chǎn)品，另有28%、24%的受訪者分別希望了解產(chǎn)品的碳足跡如何計(jì)算、低碳環(huán)保是否會(huì)增加生活成本。
“采取簡約適度、綠色低碳的生活方式和消費(fèi)方式，是環(huán)境責(zé)任也是生活智慧，既是利他的，又是利己的，是我們追求的可持續(xù)、高質(zhì)量生活的應(yīng)有之意。”能源基金會(huì)傳播總監(jiān)荊卉表示。
《報(bào)告》認(rèn)為，盡管公眾有較好的“低碳行動(dòng)意愿”，但在行動(dòng)落實(shí)上還存在一些現(xiàn)實(shí)障礙。例如遠(yuǎn)距離通勤是否有便捷的公共交通支持、商家是否主動(dòng)提供非一次性物品等。對于如何具體執(zhí)行低碳生活與低碳消費(fèi)，公眾也需要進(jìn)一步引導(dǎo)，包括如何辨識(shí)低碳產(chǎn)品、如何計(jì)算碳排量、了解更多個(gè)人可以采取的低碳行動(dòng)等。
《報(bào)告》顯示，在公眾選擇減少碳排放的生活方式中，公眾更愿意接受的方式是節(jié)約資源。從整體趨勢上看，公眾對于省著用的碳減排方式，如節(jié)約資源、降低使用能耗、買高能效低能耗產(chǎn)品的接受度普遍較高，而對于消費(fèi)減量的接受度最低，說明公眾不愿意為了實(shí)踐低碳環(huán)保而犧牲“買買買”帶來的益處。
由此可以看出，公眾對低碳的認(rèn)同度很高，但具體執(zhí)行需進(jìn)一步引導(dǎo)。公眾碳能力的現(xiàn)狀總結(jié)下來有五點(diǎn)：一是雖關(guān)注度高，但認(rèn)知深度仍需加強(qiáng);二是社會(huì)的責(zé)任感大于個(gè)人的受益感，公眾認(rèn)為低碳消費(fèi)更側(cè)重利他，利己方面仍需提升;三是對于可知性缺乏深入的了解;第四低碳是否會(huì)降低生活的品質(zhì)仍存在疑問;五是低碳還未形成風(fēng)潮，需進(jìn)一步干預(yù)。
《報(bào)告》發(fā)起方認(rèn)為，“低碳”與“我們想要的美好生活”是相輔相成的。增強(qiáng)低碳在生活中的可執(zhí)行性、讓它更加有跡可循、具有對行動(dòng)的指導(dǎo)意義，形成“當(dāng)我想低碳的時(shí)候，我知道怎么做”，才是低碳生活的正確打開方式。
“在低碳生活與消費(fèi)領(lǐng)域，如何促進(jìn)公眾從認(rèn)知到行為的轉(zhuǎn)化，媒體可以做得更多。”南方周末經(jīng)營有限公司副總經(jīng)理兼南方周末研究院秘書長孟登科說，“事實(shí)上，‘低碳’能否變成熱詞，公眾能否樂于進(jìn)行低碳實(shí)踐，社會(huì)各領(lǐng)域都可以做得更多，只有打好組合拳，‘低碳’話題的研究、傳播、影響才會(huì)持續(xù)下去。”
?
