推薦新聞
2015-07-22 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 于曉靜
在中國現(xiàn)有法律框架內(nèi)，民辦非企業(yè)單位法人最接近社會(huì)企業(yè)概念，其不能分紅的資產(chǎn)鎖定原則比國外社會(huì)企業(yè)概念更為嚴(yán)格。但在現(xiàn)實(shí)中，民辦非企業(yè)單位制度遭遇雙重困境。
從業(yè)者認(rèn)為自己是“公益沒有公益的地位，市場(chǎng)沒有市場(chǎng)的權(quán)力”;管理者則認(rèn)為部分民辦非企業(yè)單位營利性突出，與非營利組織身份不符，帶來政府管理的難題。民政部門雖然也認(rèn)可運(yùn)用商業(yè)手段解決社會(huì)問題的新公益模式，但從政策突破上，始終對(duì)社會(huì)企業(yè)持審慎態(tài)度。一方面，社會(huì)企業(yè)本身具有多樣性，包括介于純慈善與純商業(yè)之間的若干種組織形態(tài)，需要政府跨部門統(tǒng)籌，協(xié)同制定相關(guān)政策，僅從民政部門管理的非營利機(jī)構(gòu)角度制定政策。另一方面，無論是政府還是公眾，對(duì)非營利部門的公信力、透明度要求日益提高，鼓勵(lì)慈善機(jī)構(gòu)的商業(yè)化運(yùn)營，容易帶來監(jiān)管難題和政策風(fēng)險(xiǎn)。
相反，從營利性機(jī)構(gòu)角度，倡導(dǎo)結(jié)合社會(huì)目標(biāo)、履行社會(huì)責(zé)任的社會(huì)企業(yè)實(shí)踐路徑，則是社會(huì)各界普遍支持，更具有政策可行性的選擇。此外，我國社會(huì)企業(yè)發(fā)展同歐美和許多亞洲國家相比，無論在規(guī)模、數(shù)量還是水平、效益上都有一定差距，社會(huì)企業(yè)立法還不具備成熟條件。目前，我國更傾向于通過政策調(diào)整，來放寬對(duì)社會(huì)企業(yè)運(yùn)營方式的限制。比如各行政主管部門逐步明確，創(chuàng)辦醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會(huì)事業(yè)機(jī)構(gòu)，可以自行選擇營利性法人或非營利性法人注冊(cè)。又如《國務(wù)院辦公廳關(guān)于政府向社會(huì)力量購買服務(wù)的指導(dǎo)意見》規(guī)定，承接政府購買服務(wù)的主體包括依法在民政部門登記成立或經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)免予登記的社會(huì)組織，以及依法在工商管理或行業(yè)主管部門登記成立的企業(yè)、機(jī)構(gòu)等社會(huì)力量。
從社會(huì)企業(yè)政策的地方實(shí)踐來看，北京是全國最早在政策文件中使用“社會(huì)企業(yè)”概念的地區(qū)。2011年6月，北京市委《關(guān)于加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理全面推進(jìn)社會(huì)建設(shè)的意見》就將“積極扶持社會(huì)企業(yè)發(fā)展，大力發(fā)展社會(huì)服務(wù)業(yè)”作為進(jìn)一步提升社會(huì)公共服務(wù)水平的策略。同年11月，《北京市“十二五”時(shí)期社會(huì)建設(shè)規(guī)劃綱要》提出“積極扶持社會(huì)企業(yè)”的要求。但對(duì)社會(huì)企業(yè)的界定成為政府部門制定后續(xù)政策的首要瓶頸。日前，北京市社會(huì)工委委托專業(yè)研究機(jī)構(gòu)制定北京市企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也有意從倡導(dǎo)、評(píng)優(yōu)的角度鼓勵(lì)社會(huì)企業(yè)實(shí)踐。
寧夏2011年11月頒布實(shí)施了《寧夏回族自治區(qū)慈善事業(yè)促進(jìn)條例》，鼓勵(lì)發(fā)展社會(huì)慈善企業(yè)，并將其界定為不分配利潤，并將利潤用于慈善事業(yè)的企業(yè);持續(xù)開展慈善公益救助活動(dòng)的企業(yè);向社會(huì)持續(xù)捐贈(zèng)每年所得利潤達(dá)到一定比例的企業(yè);集中安置殘疾人和特殊貧困人員達(dá)到職工總數(shù)一定比例的企業(yè);集中供養(yǎng)生活困難的老年人、殘疾人的企業(yè)。依照規(guī)定，社會(huì)慈善企業(yè)可根據(jù)企業(yè)慈善項(xiàng)目投資規(guī)模享受貸款貼息;行政事業(yè)性費(fèi)用、企業(yè)所得稅地方分享部分可依法減免。這可以說是國內(nèi)首個(gè)涉及社會(huì)企業(yè)的地方性法規(guī)。
2013年3月，廣東省社工委將“鼓勵(lì)發(fā)展社會(huì)企業(yè)”列入《2013年廣東深化社會(huì)體制改革工作要點(diǎn)》。2014年8月佛山市順德區(qū)委區(qū)政府出臺(tái)《順德區(qū)深化綜合改革規(guī)劃綱要(2013—2015年)》，提出“加快社會(huì)組織和社會(huì)企業(yè)培育發(fā)展”。“制定社會(huì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和扶持政策，積極培育社會(huì)創(chuàng)業(yè)家、企業(yè)家，引導(dǎo)社會(huì)資本創(chuàng)辦社會(huì)企業(yè)，推動(dòng)商業(yè)運(yùn)作解決社會(huì)問題”。2014年9月佛山市順德區(qū)社會(huì)創(chuàng)新中心出臺(tái)《順德區(qū)社會(huì)企業(yè)培育孵化支援計(jì)劃》，該計(jì)劃將社會(huì)企業(yè)明確限定在企業(yè)范疇內(nèi)。組織類型包括股份有限公司、有限責(zé)任公司、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè);業(yè)務(wù)類型包括促進(jìn)就業(yè)、提供社會(huì)服務(wù)、扶貧、教育提升、環(huán)境保護(hù)等，并做出保證社會(huì)目標(biāo)的條件設(shè)定。此外，就治理的民主化、有限的資產(chǎn)鎖定等社會(huì)企業(yè)核心特征也做出了明確規(guī)定，即50%以上的經(jīng)營利潤投入公益事業(yè)或留存企業(yè)發(fā)展，股東分紅不超過利潤的1/3，企業(yè)解散時(shí)至少將2/3的剩余財(cái)產(chǎn)捐贈(zèng)給其他社會(huì)企業(yè)或公益基金。2015年3月，順德已啟動(dòng)首批社會(huì)企業(yè)認(rèn)定工作，認(rèn)定企業(yè)有機(jī)會(huì)享有金融扶持、購買服務(wù)、人才培養(yǎng)、資源對(duì)接等政策傾斜。順德試點(diǎn)雖小，卻走出了我國社會(huì)企業(yè)認(rèn)定與扶持政策的實(shí)質(zhì)性一步。
綜上，從政策的可行性與實(shí)踐探索來看，雖然社會(huì)企業(yè)發(fā)源于非營利組織的商業(yè)化轉(zhuǎn)型，但隨著互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的到來，協(xié)同共享經(jīng)濟(jì)悄然顛覆了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式，商業(yè)與慈善的界限越來越模糊。從商業(yè)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，引導(dǎo)企業(yè)的公益化轉(zhuǎn)型、扶持社會(huì)企業(yè)創(chuàng)立似乎更具有政策可行性。免費(fèi)的商業(yè)與收費(fèi)的慈善，在讓我們腦洞大開的同時(shí)，也預(yù)示著社會(huì)企業(yè)政策必然是一個(gè)跨部門的、創(chuàng)新性的政策體系，倡導(dǎo)社會(huì)企業(yè)家精神應(yīng)該成為這個(gè)體系的核心。
首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所副研究員
于曉靜/文
?
