設(shè)為首頁(yè) 收藏本站
中華彩票 人人公益
您的位置:主頁(yè) > 新聞 > 要聞 > “諾而不捐”窘境該如何化解?
“諾而不捐”窘境該如何化解?

2017-05-09 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 皮磊


 2016年5月22日,香港,騰訊主要?jiǎng)?chuàng)始人陳一丹宣布捐贈(zèng)25億港元(約3.2億美元)設(shè)立教育獎(jiǎng)項(xiàng) “一丹獎(jiǎng)”,有關(guān)款項(xiàng)已于獎(jiǎng)項(xiàng)成立之前完成捐贈(zèng)。



近日,北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院與深圳國(guó)際公益學(xué)院聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)億元捐贈(zèng)與戰(zhàn)略慈善發(fā)展報(bào)告》。該報(bào)告通過(guò)分析大額捐贈(zèng)行為的公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn),大額捐贈(zèng)更注重時(shí)間規(guī)劃。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2011至2016年間,累計(jì)捐贈(zèng)總額超過(guò)一億元人民幣的慈善家(含個(gè)人及其控股企業(yè)捐贈(zèng),不含私人基金會(huì)捐贈(zèng))有123位,捐贈(zèng)總額(含承諾)達(dá)1131.43億元。報(bào)告提到,這123位億元捐贈(zèng)人的24筆承諾捐贈(zèng),規(guī)劃期一般5至10年。

有規(guī)劃的撥付,看上去很美好。此前,記者對(duì)10余筆發(fā)生在2016年的大額捐贈(zèng)(承諾捐贈(zèng)金額在一億元以上)進(jìn)行了采訪,除陳一丹捐贈(zèng)25億港元設(shè)立“一丹獎(jiǎng)”已全額到賬,其余全部為分期到賬,規(guī)劃到賬時(shí)間為10年的也很常見(jiàn)。

由于不少捐贈(zèng)是根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)展撥付資金,在項(xiàng)目沒(méi)有新進(jìn)展的情況下,捐贈(zèng)行為何時(shí)落地也沒(méi)有明確的時(shí)間,甚至有些捐贈(zèng)在撥付了少量資金之后一拖再拖,最后可能不了了之。此外,由于涉及股權(quán)及有價(jià)證券等非現(xiàn)金形式,一些大額捐贈(zèng)也遲遲沒(méi)有兌現(xiàn)。

按項(xiàng)目撥付,是嚴(yán)謹(jǐn)還是托辭

《中國(guó)億元捐贈(zèng)與戰(zhàn)略慈善發(fā)展報(bào)告》指出,受稅制影響,早年捐贈(zèng)只能在當(dāng)年抵扣稅款,如果企業(yè)超過(guò)應(yīng)納稅款的12%,多余部分無(wú)法享受捐贈(zèng)稅前扣除的優(yōu)惠,因此很多捐贈(zèng)人會(huì)分批撥付善款,從而享受最大化的稅收優(yōu)惠。

毋庸置疑,這是很多企業(yè)考慮分批撥付善款的原因之一。不過(guò),記者在采訪中發(fā)現(xiàn),很多大額捐贈(zèng)都是按項(xiàng)目進(jìn)度撥付資金,而由于項(xiàng)目規(guī)劃需要一定周期,捐贈(zèng)方與受捐方對(duì)項(xiàng)目具體實(shí)施形式未達(dá)成一致,或項(xiàng)目進(jìn)展緩慢、未達(dá)到捐贈(zèng)方預(yù)期等原因,導(dǎo)致捐贈(zèng)遲遲無(wú)法落地。這樣的例子有很多:

比如,2016年9月,重慶博恩科技(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)熊新翔向其母校電子科技大學(xué)捐資10.3億元。其中3000萬(wàn)元分三年到賬,另外10億元分10年到賬。記者了解到,該筆捐贈(zèng)屬于項(xiàng)目制,即根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)展來(lái)?yè)芨叮壳吧刑幱陧?xiàng)目洽談階段,只有等項(xiàng)目具體落實(shí)之后資金才會(huì)逐步到賬。

更早之前,2016年2月,浙江通策控股集團(tuán)有限公司宣布向中國(guó)科學(xué)院大學(xué)教育基金會(huì)捐贈(zèng)兩億元,用于校園建設(shè),并按照建設(shè)進(jìn)度分期撥付。2016年2月底,企業(yè)撥付了首筆2000萬(wàn)元資金。不過(guò),由于雙方對(duì)建設(shè)規(guī)劃還在討論中,尚未確定具體方案,這筆資金仍未使用。

為讓善款真正用到實(shí)處、使其符合捐贈(zèng)人的意愿,同時(shí)不對(duì)企業(yè)正常運(yùn)作產(chǎn)生大的影響,大額捐贈(zèng)分期撥付無(wú)可厚非,按照捐贈(zèng)協(xié)議執(zhí)行也沒(méi)有問(wèn)題。不過(guò),在少數(shù)情況下,“分期到賬”或“按項(xiàng)目效果撥付”也容易成為企業(yè)捐贈(zèng)或其他形式捐贈(zèng)“爛尾”的由頭。

2011年12月21日,帝亞吉?dú)W公司旗下尊尼獲加品牌在上海舉辦新聞發(fā)布會(huì),宣布啟動(dòng)“語(yǔ)路”問(wèn)行動(dòng)。項(xiàng)目投1000萬(wàn)元,尋找六位夢(mèng)想實(shí)踐家。2012年4月,六位獲勝者人選確定。按計(jì)劃,每人166.7萬(wàn)元的資助金分三期支付,由合作基金會(huì)代為支付,即帝亞吉?dú)W與相關(guān)基金會(huì)簽署捐贈(zèng)協(xié)議,基金會(huì)再與獲選者簽署資助協(xié)議。

不過(guò),事情并不像預(yù)期的那樣順利,有人只拿到了一年的資助,有人雖拿到兩期資助,但情況也并不樂(lè)觀。期間,企業(yè)聯(lián)系人及合作基金會(huì)都有變動(dòng),受助人雖然按照要求提交項(xiàng)目計(jì)劃,但此后的溝通并不順暢,甚至與企業(yè)失去了聯(lián)系,而活動(dòng)承辦方與基金會(huì)也互相推諉。

結(jié)果是,當(dāng)時(shí)非常需要這筆資金來(lái)開(kāi)展項(xiàng)目的參與者計(jì)劃受到很大影響;而擁有其他籌款渠道的參與者也逐漸失去耐心,事件最后不了了之。

股權(quán)捐贈(zèng),是慷慨還是忽悠

除了現(xiàn)金捐贈(zèng),近年來(lái)股權(quán)捐贈(zèng)的案例也越來(lái)越多,因?yàn)楝F(xiàn)代企業(yè)家的財(cái)富很多是以股票、證券等形式存在的。由于股權(quán)捐贈(zèng)數(shù)額通常都很大,因此也會(huì)得到媒體及社會(huì)特別關(guān)注。

2009年10月,新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳發(fā)樹(shù)宣布成立新華都慈善基金會(huì),同時(shí)宣布捐出其個(gè)人持有的市值83億元人民幣的股票資產(chǎn)。不過(guò)在此后兩年半時(shí)間,新華都慈善基金會(huì)仍沒(méi)有收到這筆捐贈(zèng)。

據(jù)媒體2012年的報(bào)道,新華都慈善基金會(huì)提供的《福建新華都慈善基金會(huì)關(guān)于捐贈(zèng)情況的說(shuō)明》顯示,自新華都慈善基金會(huì)成立至2012年6月底,由捐贈(zèng)人捐贈(zèng)的股票權(quán)益性現(xiàn)金收入共計(jì)1.58億元;與此同時(shí),基金會(huì)通過(guò)不同形式的慈善活動(dòng)支出共計(jì)1.87億元,差額部分已通過(guò)捐贈(zèng)人減持股紫金礦業(yè)股票予以彌補(bǔ)。

該說(shuō)明指出,上述(當(dāng)時(shí)市值83億元)股份每年產(chǎn)生的權(quán)益性收益,是基金會(huì)每年基本的慈善資金來(lái)源。但2009年10月20日財(cái)政部頒發(fā)的《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈(zèng)股權(quán)有關(guān)財(cái)務(wù)問(wèn)題的通知》明確規(guī)定:企業(yè)捐贈(zèng)后,必須辦理股權(quán)變更手續(xù),不再對(duì)已捐贈(zèng)股權(quán)行使股東權(quán)利。

對(duì)于股票遲遲沒(méi)有過(guò)戶的原因,新華都方面稱(chēng),根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī),捐贈(zèng)人捐贈(zèng)的有價(jià)證券過(guò)戶到基金會(huì)將產(chǎn)生巨額稅款,可用于做慈善的資金將大大減少。陳發(fā)樹(shù)83億元的股票如果兌現(xiàn)捐贈(zèng),要繳納20.75億元的企業(yè)所得稅,剩下的62.25億元資本,每年產(chǎn)生的收益還要被收稅。也就是說(shuō),企業(yè)當(dāng)時(shí)是以稅負(fù)過(guò)高為由沒(méi)有兌現(xiàn)捐贈(zèng)。

另一筆引起廣泛關(guān)注的股權(quán)捐贈(zèng)發(fā)生在2015年。當(dāng)年8月,何巧女承諾將個(gè)人所持有的北京東方園林生態(tài)股份有限公司7630萬(wàn)股股票通過(guò)減持的形式,以現(xiàn)金的方式捐贈(zèng)給北京巧女公益基金會(huì),當(dāng)時(shí)股票價(jià)值約為29.23億元,根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)展逐年撥付。該筆捐贈(zèng)使得何巧女位居2015中國(guó)捐贈(zèng)百杰榜第一名。不過(guò),截止到去年4月,媒體證實(shí)該筆捐贈(zèng)并未實(shí)施。

法律能否化解“諾而不捐”窘境

2016年4月20日,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于公益股權(quán)捐贈(zèng)企業(yè)所得稅政策問(wèn)題的通知》,支持和鼓勵(lì)公益事業(yè)發(fā)展。

該通知第一條規(guī)定,企業(yè)向公益性社會(huì)團(tuán)體實(shí)施的股權(quán)捐贈(zèng),應(yīng)按規(guī)定視同轉(zhuǎn)讓股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入額以企業(yè)所捐贈(zèng)股權(quán)取得時(shí)的歷史成本確定;第二條規(guī)定,企業(yè)實(shí)施股權(quán)捐贈(zèng)后,以其股權(quán)歷史成本為依據(jù)確定捐贈(zèng)額,并依此按照企業(yè)所得稅法有關(guān)規(guī)定在所得稅前予以扣除。公益性社會(huì)團(tuán)體接受股權(quán)捐贈(zèng)后,應(yīng)按照捐贈(zèng)企業(yè)提供的股權(quán)歷史成本開(kāi)具捐贈(zèng)票據(jù)。

另外,2017年2月,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議表決通過(guò)了修改企業(yè)所得稅法的決定,以更大稅收優(yōu)惠鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)。修改后的企業(yè)所得稅法第九條為:企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出,在年度利潤(rùn)總額12%以?xún)?nèi)的部分,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除;超過(guò)年度利潤(rùn)總額12%的部分,準(zhǔn)予結(jié)轉(zhuǎn)以后三年內(nèi)在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。

而原企業(yè)所得稅法規(guī)定,企業(yè)的捐贈(zèng)只允許按照占企業(yè)利潤(rùn)12%的比例在當(dāng)年進(jìn)行扣除,超出12%的部分不再允許扣除。此次修訂實(shí)際上是對(duì)捐贈(zèng)扣除優(yōu)惠政策的擴(kuò)大,解決了一大部分大額捐贈(zèng)支出的稅前扣除。經(jīng)過(guò)這次調(diào)整,中國(guó)稅收優(yōu)惠鼓勵(lì)慈善捐贈(zèng)的力度也超過(guò)了許多國(guó)家,如美國(guó)、荷蘭、韓國(guó)的扣除比例是10%,德國(guó)分為5%和10%兩檔。

如果上述兩筆股權(quán)捐贈(zèng)發(fā)生在今天,那么捐贈(zèng)者恐怕也沒(méi)有理由不兌現(xiàn)承諾了。

不過(guò),記者通過(guò)對(duì)幾家基金會(huì)的采訪了解到,對(duì)于企業(yè)或其他機(jī)構(gòu)“諾而不捐”的現(xiàn)象,他們表示能夠理解。廣東某基金會(huì)負(fù)責(zé)籌款的工作人員談到,“有時(shí)候可能是因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)項(xiàng)目的理解和執(zhí)行方不同,導(dǎo)致企業(yè)沒(méi)有及時(shí)撥付款項(xiàng),或拖著不給。我們一般會(huì)和企業(yè)進(jìn)行友好溝通,截至目前沒(méi)有遇到過(guò)特別惡劣的情況。”

在一些民間發(fā)起的基金會(huì)看來(lái),即使發(fā)生“諾而不捐”的情況,可能也不是出于主觀惡意,而是在承諾捐贈(zèng)時(shí)對(duì)情況判斷不夠,沒(méi)有考慮執(zhí)行過(guò)程中會(huì)遇到的問(wèn)題。“我們對(duì)接的都是小型的資源,大多是有公益心的普通民眾,如果通過(guò)法律程序去追討捐款,可能會(huì)把大家嚇跑。因此,我們只能盡量做正面引導(dǎo),鼓勵(lì)大家積極參與。”上海聯(lián)勸公益基金會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

對(duì)于“諾而不捐”的現(xiàn)象,北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院慈善法律中心主任黎穎露表示,可根據(jù)慈善法第41條請(qǐng)求支付剩余捐贈(zèng),“不過(guò)實(shí)踐中諾而不捐的現(xiàn)象確實(shí)很少是通過(guò)法律途徑來(lái)解決的,當(dāng)然慈善法也就此作出了支付令等簡(jiǎn)化程序,便于慈善組織維護(hù)自己的權(quán)利。”

慈善法第41條規(guī)定,捐贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照捐贈(zèng)協(xié)議履行捐贈(zèng)義務(wù)。捐贈(zèng)人違反捐贈(zèng)協(xié)議逾期未交付捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn),有下列情形之一的,慈善組織或者其他接受捐贈(zèng)的人可以要求交付;捐贈(zèng)人拒不交付的,慈善組織和其他接受捐贈(zèng)的人可以依法向人民法院申請(qǐng)支付令或者提起訴訟:

(一)捐贈(zèng)人通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體公開(kāi)承諾捐贈(zèng)的;

(二)捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)用于本法第三條第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的慈善活動(dòng),并簽訂書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議的。

不過(guò),該條款也同時(shí)提出,捐贈(zèng)人公開(kāi)承諾捐贈(zèng)或者簽訂書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議后經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,經(jīng)向公開(kāi)承諾捐贈(zèng)地或者書(shū)面捐贈(zèng)協(xié)議簽訂地的民政部門(mén)報(bào)告并向社會(huì)公開(kāi)說(shuō)明情況后,可以不再履行捐贈(zèng)義務(wù)。

■ 本報(bào)記者 皮磊