推薦新聞
2018-08-29 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 張龍蛟
8月24日下午，旨在表彰和獎(jiǎng)勵(lì)國(guó)內(nèi)公益組織中層崗位或其他相關(guān)重要崗位全職工作人員的“英賢獎(jiǎng)”在基金會(huì)中心網(wǎng)正式發(fā)布啟動(dòng)。來自上海宋慶齡基金會(huì)、中華兒童少年慈善救助基金會(huì)、中國(guó)殘疾人福利基金會(huì)、愛佑慈善基金會(huì)等公益組織的有關(guān)負(fù)責(zé)人及公益相關(guān)媒體人共同出席了此次發(fā)布會(huì)。該獎(jiǎng)相關(guān)提名工作于昨日(27日)正式開啟。
“英賢獎(jiǎng)”由上海宋慶齡基金會(huì)發(fā)起設(shè)立，由該基金會(huì)“魯家賢、高文英專項(xiàng)基金”提供資助，并在基金會(huì)中心網(wǎng)設(shè)立秘書處，負(fù)責(zé)獎(jiǎng)項(xiàng)的日常運(yùn)作管理。“英賢獎(jiǎng)”從今年開始，面向國(guó)內(nèi)公益組織優(yōu)秀的部門負(fù)責(zé)人以及其他相關(guān)重要工作崗位的全職工作人員，例如項(xiàng)目主管、項(xiàng)目官員、籌資官員、傳播官員等，每年評(píng)選10名獲獎(jiǎng)?wù)?，為每人提?0萬元人民幣(稅前)獎(jiǎng)勵(lì)以及豐富的交流學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)他們堅(jiān)守公益道路，為其公益事業(yè)發(fā)展提供支持和幫助。
1、國(guó)內(nèi)公益組織的中層崗位，或者是其他相關(guān)重要工作崗位的全職工作人員，例如項(xiàng)目主管、項(xiàng)目官員、籌資官員、傳播官員等;
2、具有五年及以上公益組織從業(yè)經(jīng)歷;
3、工作成績(jī)突出;
4、在自身領(lǐng)域內(nèi)有良好的口碑和認(rèn)可度;
5、承諾長(zhǎng)久從事公益事業(yè)，有志于在公益行業(yè)中實(shí)現(xiàn)自身社會(huì)價(jià)值;
6、年齡45歲以下。
(獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選的最終解釋權(quán)歸秘書處所有)
據(jù)介紹，“英賢獎(jiǎng)”的前身是由上海宋慶齡基金會(huì)發(fā)起設(shè)立的“金牛模范獎(jiǎng)”，該獎(jiǎng)自2015年始辦以來，已成功舉辦兩屆，在公益行業(yè)產(chǎn)生了積極的影響。從今年開始，“金牛模范獎(jiǎng)”改設(shè)為“英賢獎(jiǎng)”，且以后每年都將開展評(píng)選表彰活動(dòng)。
在發(fā)布會(huì)上，基金會(huì)中心網(wǎng)執(zhí)行副理事長(zhǎng)程剛對(duì)該獎(jiǎng)的設(shè)立背景、設(shè)立意義、提名和評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)與流程進(jìn)行了說明。上海宋慶齡基金會(huì)副秘書長(zhǎng)張厚業(yè)表示，將努力把“英賢獎(jiǎng)”打造成為社會(huì)力量面向公益行業(yè)從業(yè)人員有影響力的獎(jiǎng)項(xiàng)。與會(huì)嘉賓也對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立表示認(rèn)同與贊許，他們希望該獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選，能夠挖掘更多公益行業(yè)中層榜樣，為中國(guó)公益行業(yè)的人才培養(yǎng)、公益事業(yè)的健康發(fā)展、社會(huì)的和諧進(jìn)步提供持久而有力的影響。
答 疑
Q1：從“金牛模范獎(jiǎng)”到“英賢獎(jiǎng)”，最初是因?yàn)槭裁淳壒氏胍O(shè)立這些獎(jiǎng)項(xiàng)?
張厚業(yè)：2011年我們?cè)谥楹５臅r(shí)候，和香港的求實(shí)基金會(huì)以及臺(tái)灣的其他公益組織在探索一個(gè)新的關(guān)于人才培養(yǎng)方面的課題。我們?cè)谡麄€(gè)調(diào)研過程當(dāng)中就探索是不是公益人才在全國(guó)所有的本科(教育)里面是缺少的。在這個(gè)基礎(chǔ)上，2012年在北師大珠海分校，我們就聯(lián)系基金會(huì)中心網(wǎng)和北師大珠海分校共同設(shè)立了上海宋慶齡公益慈善中心，這是對(duì)本科人才培養(yǎng)的一個(gè)公益項(xiàng)目，在大學(xué)三年級(jí)開始招生，目前已經(jīng)有將近300位學(xué)生畢業(yè)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們同時(shí)又在調(diào)研整個(gè)公益界其他方面的人才培養(yǎng)模式。(我們發(fā)現(xiàn))理事長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)等有很多外出交流和培訓(xùn)的機(jī)會(huì)，(而)實(shí)際上有一批人(中層工作人員)——為什么過去叫“金牛模范獎(jiǎng)”呢?就是像老黃牛一樣在機(jī)構(gòu)里埋頭苦干，這批人實(shí)際上缺少很多交流的機(jī)會(huì)，也不太被社會(huì)所關(guān)注。
Q2：設(shè)這個(gè)獎(jiǎng)最大的初衷是什么呢?
張厚業(yè)：最大的初衷是捐贈(zèng)人對(duì)人才培養(yǎng)的高度關(guān)注。因?yàn)椴徽撛谑裁葱袠I(yè)，人才都是最重要的，我們希望這個(gè)行業(yè)可以留住人才，這是我們最簡(jiǎn)單也是最大的初衷。
Q3：“英賢獎(jiǎng)”關(guān)注專職人員是為了鼓勵(lì)志愿者等非專職人員向?qū)Ｂ毴藛T轉(zhuǎn)變嗎?
張厚業(yè)：不是的。(我們)出發(fā)點(diǎn)很簡(jiǎn)單，沒有想的那么復(fù)雜，就是希望能夠有更多的媒體、更多的公益組織，包括政府能夠關(guān)注辛辛苦苦在一線的專職工作人員、中層干部。實(shí)際上作為基金會(huì)的收入來講，有很多限薪制度，就是我們的平均工資不能超過當(dāng)?shù)氐纳弦荒甓绕骄べY兩倍等，他(中層工作人員)的工資相對(duì)來說是比較低的。從機(jī)構(gòu)來講，特別是中小型的機(jī)構(gòu)，有可能他(中層工作人員)的薪水會(huì)更低。我們提倡的一點(diǎn)是基金會(huì)工作人員要有尊嚴(yán)的去生存，希望他們能夠拿到一定的薪水，可以養(yǎng)家糊口。那誰來關(guān)注他們，比如我們創(chuàng)立這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，有可能(使)社會(huì)上有更多人來關(guān)注(中層工作人員)。出發(fā)點(diǎn)就是這么簡(jiǎn)單、單純。
Q4：評(píng)選完成以后，獎(jiǎng)金是直接給到獲獎(jiǎng)的個(gè)人，還是請(qǐng)他所在的機(jī)構(gòu)代領(lǐng)了?
程剛：十萬塊錢是稅前的，直接發(fā)給個(gè)人。
Q5：中層工作人員都是做公益、做慈善的，有了這些錢可能轉(zhuǎn)手就捐給機(jī)構(gòu)或者項(xiàng)目，對(duì)于他們自身的經(jīng)濟(jì)壓力沒能起到緩解作用。有什么能鼓勵(lì)他們拿到這個(gè)獎(jiǎng)金能真正用于改善自己的生活?
程剛：我們?cè)谔崦?、評(píng)選以及宣傳的時(shí)候，我們一定要說這個(gè)錢不要捐了，這個(gè)錢就是給你們了。
Q6：這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)除了給予獲獎(jiǎng)人稅前10萬的獎(jiǎng)勵(lì)，還有別的激勵(lì)嗎?
張厚業(yè)：還有獲獎(jiǎng)證書，以及另外兩項(xiàng)內(nèi)容，一個(gè)是工作坊形式的培訓(xùn)活動(dòng)，還有北上廣深等地優(yōu)秀公益組織的參訪機(jī)會(huì)，獲獎(jiǎng)?wù)叨伎梢詤⑴c。這些統(tǒng)一交由秘書處操辦。
Q7：本次“英賢獎(jiǎng)”對(duì)入圍者的學(xué)歷有要求嗎?
張厚業(yè)：沒有學(xué)歷要求。
Q8：對(duì)入圍者所在的國(guó)內(nèi)公益組織的性質(zhì)是否有限制，比如企業(yè)基金會(huì)、民間基金會(huì)都可以嗎?
程剛：沒有限制(機(jī)構(gòu))是什么性質(zhì)。
Q9：如何推薦和評(píng)審?
秘書處：這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不是自己可以申請(qǐng)申報(bào)的，需要由秘書處選擇提名委員，通過每個(gè)提名委員進(jìn)行候選人提名;匯總名單后再由評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行集體評(píng)審。
Q10：每位推薦人可以推薦多少候選人?
程剛：每個(gè)(推薦)人原則上提名兩個(gè)人。
Q11：這次評(píng)審不通過網(wǎng)絡(luò)投票，而是以組織公益界專家直接推選的方式來進(jìn)行。除了擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)投票噱頭性太強(qiáng)，還有別的原因嗎?
張厚業(yè)：我們不是評(píng)模范讓更多的社會(huì)人士來對(duì)他這個(gè)人進(jìn)行一個(gè)拉票。第二點(diǎn)，(我們)也不希望我們的獲獎(jiǎng)人員或者是入圍人員去花很大的力氣來做這件事情。因?yàn)槿绻胍玫骄W(wǎng)上很多的票數(shù)，還有可能(需要)動(dòng)用更多的資源，來號(hào)召大家。
Q12：線下組織專家推選是否會(huì)存在業(yè)內(nèi)私下拉票等一些所謂人情方面的事，本次評(píng)選中有沒有設(shè)置一些規(guī)則來避免這種情況的發(fā)生呢?
張厚業(yè)：這個(gè)我們不害怕，因?yàn)橐镜?、要見陽光的，只要這個(gè)推薦人愿意這樣做。但是(最終能被)推薦的人、入圍的人肯定是在公益界里面可以被認(rèn)可的。
Q13：獎(jiǎng)項(xiàng)有沒有一些條件限制，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人連續(xù)幾年拿獎(jiǎng)的情況?
張厚業(yè)：他今年獲獎(jiǎng)，我們明年就不會(huì)評(píng)他了。他不可能每年都在提名這里面。
Q14：今年沒能評(píng)上，明年還可以被推薦參加評(píng)選嗎?
程剛：你今年評(píng)不上，還有明年呢。沒有說今年提名了，明年就不準(zhǔn)許提名了，也不會(huì)有(不準(zhǔn)提名)這樣的條款。它(英賢獎(jiǎng))是一個(gè)更開放的行為。
■ 本報(bào)記者 張龍蛟
?
