設(shè)為首頁(yè) 收藏本站
中華彩票 人人公益
您的位置:主頁(yè) > 新聞 > 政策法規(guī) > 中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》 社會(huì)工作、社會(huì)組織迎來發(fā)展風(fēng)口
中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》 社會(huì)工作、社會(huì)組織迎來發(fā)展風(fēng)口

2017-06-20 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 王勇



6月12日,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》,迅速呈刷屏之勢(shì)。

6月13日,民政部舉辦貫徹《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社會(huì)治理的意見》專題新聞發(fā)布會(huì),介紹了有關(guān)情況。

這一《意見》雖然針對(duì)的是城鄉(xiāng)社區(qū),但在“以人為本,服務(wù)居民”的原則下,十分強(qiáng)調(diào)發(fā)揮社會(huì)工作、社會(huì)組織作用。

關(guān)注社區(qū)與自治和服務(wù)功能

我國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)治理目前仍然存在社區(qū)自治和服務(wù)功能不強(qiáng),基層群眾自治活動(dòng)的內(nèi)容和載體相對(duì)單一,社區(qū)治理參與機(jī)制還不健全,政府部門包辦過多,社會(huì)力量、市場(chǎng)主體的參與缺乏長(zhǎng)效機(jī)制,社區(qū)居民的參與缺乏組織化渠道等瓶頸問題。

為解決這些瓶頸問題,近日,《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》正式印發(fā)。

《意見》起草遵循了以下四個(gè)原則:

一是堅(jiān)持黨對(duì)城鄉(xiāng)社區(qū)治理的領(lǐng)導(dǎo)。

二是堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念。把服務(wù)居民、造福居民作為城鄉(xiāng)社區(qū)治理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),秉持依法有序組織居民群眾參與社區(qū)治理的理念,實(shí)現(xiàn)人人參與、人人盡力、人人共享。

三是堅(jiān)持問題導(dǎo)向的總體思路。

四是注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的整體設(shè)計(jì)。

服務(wù)領(lǐng)域得到拓展

與《慈善法》對(duì)慈善活動(dòng)的規(guī)定相比,《意見》提出的社會(huì)組織及社工服務(wù)領(lǐng)域更加寬廣。

《意見》明確提出,要大力發(fā)展在城鄉(xiāng)社區(qū)開展糾紛調(diào)解、健康養(yǎng)老、教育培訓(xùn)、公益慈善、防災(zāi)減災(zāi)、文體娛樂、鄰里互助、居民融入及農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)等活動(dòng)的社區(qū)社會(huì)組織和其他社會(huì)組織。

這超出了慈善的范疇,為社會(huì)組織在基層的工作打開了局面,更接近公益的本意。

《意見》要求完善心理疏導(dǎo)機(jī)制,依托社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)等專業(yè)社會(huì)組織,加強(qiáng)對(duì)城鄉(xiāng)社區(qū)社會(huì)救助對(duì)象、建檔立卡貧困人口、困境兒童、精神障礙患者、社區(qū)服刑人員、刑滿釋放人員和留守兒童、婦女、老人等群體的人文關(guān)懷、精神慰藉和心理健康服務(wù),重點(diǎn)加強(qiáng)老少邊窮地區(qū)農(nóng)村社區(qū)相關(guān)機(jī)制建設(shè)。

人文關(guān)懷、精神慰藉和心理健康服務(wù)更需要專業(yè)力量的參與,社工機(jī)構(gòu)等的專業(yè)性得到了肯定。

《意見》要求引導(dǎo)人民調(diào)解員、基層法律服務(wù)工作者、農(nóng)村土地承包仲裁員、社會(huì)工作者、心理咨詢師等專業(yè)隊(duì)伍,在物業(yè)糾紛、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛、家事糾紛、鄰里糾紛調(diào)解和信訪化解等領(lǐng)域發(fā)揮積極作用。

盡管糾紛調(diào)解并不容易,但其中涉及的公益成分更多,利益糾紛更多,不再是慈善可以概括的。

《意見》同時(shí)強(qiáng)調(diào),推進(jìn)社區(qū)、社會(huì)組織、社會(huì)工作“三社聯(lián)動(dòng)”,完善社區(qū)組織發(fā)現(xiàn)居民需求、統(tǒng)籌設(shè)計(jì)服務(wù)項(xiàng)目、支持社會(huì)組織承接、引導(dǎo)專業(yè)社會(huì)工作團(tuán)隊(duì)參與的工作體系。

強(qiáng)調(diào)從居民需求出發(fā),意味著有需求就可以有相應(yīng)的服務(wù),而不是先規(guī)定服務(wù)范圍。

工作、服務(wù)場(chǎng)地有更多保障

社區(qū)服務(wù)需要場(chǎng)地,《意見》提出加快社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施建設(shè)——最關(guān)鍵的是這些服務(wù)設(shè)施將提供給社工機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織。

《意見》強(qiáng)調(diào),所有以社區(qū)居民為對(duì)象的公共服務(wù)、志愿服務(wù)、專業(yè)社會(huì)工作服務(wù),原則上在城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施中提供。

到社區(qū)提供服務(wù)不用再四處找場(chǎng)地了,不僅是城市,農(nóng)村社區(qū)同樣如此?!兑庖姟芬蟮氖前凑彰堪賾艟用駬碛芯C合服務(wù)設(shè)施面積不低于30平方米的標(biāo)準(zhǔn),以新建、改造、購(gòu)買、項(xiàng)目配套和整合共享等形式,逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施全覆蓋。

《意見》還要求,創(chuàng)新城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施運(yùn)營(yíng)機(jī)制,通過居民群眾協(xié)商管理、委托社會(huì)組織運(yùn)營(yíng)等方式,提高城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施利用率。

目前已經(jīng)有社工機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織作為支持方或運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)在社區(qū)服務(wù)中心等提供服務(wù),但畢竟是少數(shù)。全國(guó)幾十萬(wàn)個(gè)社區(qū),《意見》的出臺(tái),將帶來一個(gè)巨大的需求市場(chǎng),對(duì)社工機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織來說意味著海量的機(jī)會(huì),連鎖性大機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)指日可待。

資金等資源將匯向一線服務(wù)機(jī)構(gòu)

社會(huì)組織的發(fā)展離不開資金的支持,《意見》特別強(qiáng)調(diào)要加大資金投入力度。

《意見》要求不斷拓寬城鄉(xiāng)社區(qū)治理資金籌集渠道,鼓勵(lì)通過慈善捐贈(zèng)、設(shè)立社區(qū)基金會(huì)等方式,引導(dǎo)社會(huì)資金投向城鄉(xiāng)社區(qū)治理領(lǐng)域。

中央出臺(tái)的文件明確提到社區(qū)基金會(huì),必將引導(dǎo)社會(huì)資源投向社區(qū),投向在一線服務(wù)的社會(huì)組織。

在資金使用上,《意見》要求創(chuàng)新城鄉(xiāng)社區(qū)治理資金使用機(jī)制,有序引導(dǎo)居民群眾參與確定資金使用方向和服務(wù)項(xiàng)目,全過程監(jiān)督服務(wù)項(xiàng)目實(shí)施和資金使用。

這意味著社區(qū)居民在資金的使用上具有更多的決定權(quán),社會(huì)組織需要及時(shí)調(diào)整獲取項(xiàng)目的方式與路徑。

社區(qū)將有更多了解社工、公益的工作人員

在一線提供服務(wù)難免與社區(qū)工作人員打交道,他們對(duì)社會(huì)工作、社會(huì)組織的認(rèn)知很大程度上會(huì)影響服務(wù)的成效?!兑庖姟穼?duì)此進(jìn)行了關(guān)注。

《意見》強(qiáng)調(diào),加強(qiáng)對(duì)社區(qū)工作者的教育培訓(xùn),提高其依法辦事、執(zhí)行政策和服務(wù)居民能力,支持其參加社會(huì)工作職業(yè)資格評(píng)價(jià)和學(xué)歷教育等,對(duì)獲得社會(huì)工作職業(yè)資格的給予職業(yè)津貼。

《意見》是中共中央國(guó)務(wù)院發(fā)布的,意味著針對(duì)的是全國(guó)的社區(qū),學(xué)習(xí)社會(huì)工作不再是部分發(fā)達(dá)地區(qū)的社區(qū)工作人員。雖然社區(qū)工作人員不能等同于社會(huì)工作者,但通過學(xué)習(xí),雙方之間的交流與合作將更加順暢。

■ 本報(bào)記者 王勇